Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

№ А32-47606/2021

г. Краснодар

20 декабря 2021 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю.

при ведении протокола предварительного судебного заседания (судебного разбирательства) помощником судьи Королевской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

ФИО1

к МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 9 ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ (352630, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, БЕЛОРЕЧЕНСКИЙ РАЙОН, БЕЛОРЕЧЕНСК ГОРОД, ЛЕНИНА УЛИЦА, 29, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.05.2009, ИНН: 

<

***>, КПП: 230301001) 

3-е лицо: МРИ ФНС № 16 по Краснодарскому краю

о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица

при участии:

от заявителя: ФИО1 – паспорт;

от МРИ ФНС № 16 по Краснодарскому краю: ФИО2 – по доверенности 

 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в Арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица (ООО Учебно-Научный центр «Профцентр», ИНН 

<

***>).

  В предварительном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований, представил дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

Представитель третьего лица представил письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела.

  Согласно п. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. 

Поскольку лица, участвующие в деле, возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения спора по существу не направили, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представители сторон изложили свои позиции по делу.

14.12.2021 в судебном заседании был объявлен перерыв до 09-30 час. 20.12.2021. В назначенное время судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

 Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, что 11.09.2020 года в отношении ООО Учебно-Научный центр «Профцентр», ИНН 

<

***> внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица  (запись № 2202306468131).

 ФИО1 (заявитель) являлась руководителем и единственным учредителем ликвидированного юридического лица. 

Заявитель указывает, что обнаружено нераспределенное имущество, а именно: 

- нежилое помещение площадью 752,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, пом. Н1, кадастровый номер 62:29:0030007:324 (инвентарный номер 12368:001:001; инвентарный номер 12368-1 05.06.2012 Рязанский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», условный номер 62-62-01/011/2005-160).

Согласно Выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 16.09.2021 кадастровая стоимость объекта составляет 15 186 527,99 рублей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.

В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренным указанным федеральным законом. 

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц.

В силу пункта 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

В силу правил абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. 

С учетом изложенного, арбитражный суд находит заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО Учебно-Научный центр «Профцентр», ИНН 

<

***> обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени юридического лица с полномочиями ликвидатора. 

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых – распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества – обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом. В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе. 

Заявитель просит утвердить арбитражным управляющим ООО Учебно-Научный центр «Профцентр», ИНН 

<

***> для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО3 (член саморегулируемой организации – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада).

Указанная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Обстоятельства, препятствующие утверждению ФИО3 арбитражным управляющим ликвидируемого юридического лица, арбитражный суд не установил. 

По смыслу пункта 1 и пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счёт имущества указанного лица.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему ФИО3 вознаграждение 30 000 рублей за месяц.

С учётом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий, в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры. 

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ФИО4 Шарафутдиновны - удовлетворить. 

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО Учебно-Научный центр «Профцентр» (ИНН 

<

***>) на срок до «18» апреля 2022 года.

Утвердить арбитражным управляющим ООО Учебно-Научный центр «Профцентр» (ИНН 

<

***>) для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица арбитражного управляющего ФИО3, члена саморегулируемой организации – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (адрес для направления корреспонденции: 390000, 

<

...> (4 этаж).

Утвердить арбитражному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

  Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

 Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов ООО Учебно-Научный центр «Профцентр» (ИНН 

<

***>) о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица на 18.04.2022 года в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Краснодарского края по адресу: 350063, 

<

...>, зал 714.

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                              Р.Ю. Суханов