4943/2023-344012(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49971/2023

15 августа 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сайфуллина А.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

Комитета по природным ресурсам Ленинградской области (191124, Санкт-Петербург, пл. Растрелли, д.2, стр.1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 7842354966) к 

обществу с ограниченной ответственностью «Кириши Леспром»  (187121, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  

ИНН: 

<

***>) 

о взыскании денежных средств, 

установил:

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее - Комитет) обратился в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Кириши Леспром» (далее - Общество) о  взыскании задолженности по арендной плате по Договору аренды от 16.12.2008 № 2-2008-12206-З за апрель 2023 года в размере 196.486,81 рублей, пени, рассчитанные по состоянию на  01.04.2023-30.04.2023, в размере 5.258,62 рублей.  

Определением арбитражного суда от 03.06.2023 дело принято к рассмотрению, в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в  информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в разделе  «Картотека арбитражных дел» в режиме ограниченного доступа.  

Сторонам предложено представить пояснения и доказательства в обоснование своих  доводов.  

Уведомление о рассмотрении дела направлено лицам, привлеченным к участию в  деле, по известным суду адресам, указанным в Едином государственном реестре юридических  лиц.  

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации стороны считаются извещенными надлежащим образом о дне и месте  рассмотрения дела.  

Ответчиком в материалы дела какие - либо возражения, ходатайства, иные документы  представлены не были.  

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд счел возможным рассмотреть  дело в порядке упрощенного производства в порядке, предусмотренном статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решением, вынесенным в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, исковые требования удовлетворены чатично.  

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и  обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из  договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, между Комитетом  (арендодатель) и Обществом (арендатор) был заключен Договор аренды от 16.12.2008 № 22008-12-206-З, по условиям которого арендатору во временное пользование была  предоставлена часть лесного участка площадью 5903 га, находящегося в государственной  собственности расположенного по адресу: Ленинградская область, Киришское лесничество,  Киришское участковое лесничество в границах кварталов № 10, 11, 14, 16, 17, 23, 29, 35, 36,  Пчевжинское участковое лесничество в границах кварталов №№ 137, 142, 149, 150, 1550158,  162, 169, 174, Луговское участковое лесничество в границах кварталов №№ 152,168,  Будогощское участковое лесничество в границах кварталов №№ 118, 131, 133, 135, 139-143,  148, 149, 156-158, 176, 179, 183, 185.  

В соответствии с пунктом 5 Договоров арендная плата по договорам определяется как  произведение ставки платы за единицу объема лесного ресурса и объема изъятия лесных  ресурсов на арендованном лесном участке, с учетом повышающих коэффициентов,  установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 г. №  310, а также с учетом повышающего коэффициента 1,2, определенного договорными  отношениями.  

Размер арендной платы по Договору от 16.12.2008 № 2-2008-12-206-З на дату его  заключения составлял 932.879,92 рублей в год (пункт 6 Договора).  

Условиями договора предусмотрено внесение арендной платы ежеквартально не  позднее последнего числа последнего месяца квартала (пункт 7 Договоров).  

Как указывает Комитет, ненадлежащее исполнение обязательств по уплате арендных  платежей в рамках вышеуказанного Договора привело к образованию задолженности за  апрель 2023 года в размере 196.486,81 рублей.  

Основные правила исполнения обязательств установлены статьями 309-310  Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными  правовыми актами.  

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми  его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения  этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими  законами, иными правовыми актами или договором.  

Как указано в статье 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи  имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица,  управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.  

В соответствии с положениями статьи 606 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель)  

обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение  и пользование или во временное пользование.  

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).  Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.  

В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок,  условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых  обстоятельствах.  

Статьей 72 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору  аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности,  арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей,  предусмотренных статьей 25 Лесного кодекса Российской Федерации.  

В силу пункта 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды  лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданского кодекса  Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не  установлено Лесного кодекса Российской Федерации.  

Комитетом заявлено требование о взыскании основной задолженности по Договору  аренды от 16.12.2008 № 2-2008-12-206-З в размере 196.486,81 рублей.  

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными  законом или договором.  

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы  основного обязательства  

Пунктом 21 Договора сторонами предусмотрена ответственность за несвоевременное  внесение арендных платежей в виде начисления пени в размере одной трехсотой (1/300)  действующей ставки рефинансирования центрального банка РФ от неуплаченной суммы за  каждый день просрочки платежа.  

Руководствуясь положениями договора о применении мер ответственности за  ненадлежащее исполнение условий договора, Комитет просит взыскать с ответчика пени,  рассчитанные по состоянию на 01.04.2023-30.04.2023, в размере 5.258,62 рублей.  

Комитетом в адрес Общества была направлена претензия от 18.04.2023 № 37 с  требованием об уплате образовавшейся задолженности.  

Оставление претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для  обращения истца в арбитражный суд с соответствующим заявлением.  

В соответствии с частью 1 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации размер  арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы,  устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи.  

Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади  лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утверждены Постановлением   № 310.  

В пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 17.11.2011 № 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил  Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" (далее - Постановление   № 73) разъяснено, что арендодатель по договору, к которому подлежит применению  

регулируемая арендная плата, вправе требовать ее внесения в размере, установленном на  соответствующий период регулирующим органом. При этом дополнительного изменения  договора аренды не требуется.  

Как указано в пункте 18 Постановления № 73, судам следует учитывать, что по смыслу  пункта 4 статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации размер арендной платы по  договору аренды государственного или муниципального имущества не является  регулируемым, если размер арендной платы определяется по результатам проведения торгов.  В тех случаях, когда в соответствии с законом торги на право заключения договора аренды не  проводились, условия договоров аренды государственного или муниципального имущества,  предусматривающие взимание с арендатора дополнительно к регулируемой арендной плате  платы за право на заключение договора аренды, являются ничтожными (статьи 168, 614 ГК  РФ).  

В рассматриваемом случае условия проведенного лесного конкурса по передаче в  аренду участков лесного фонда Ленинградской области, по результатам которого был  составлен протокол о результатах от 19.02.1999 № 6, не содержат положения о применении  повышающего коэффициента 1,2 к ставкам платы за единицу объема лесного участка и  единицу площади лесного участка  

При таких обстоятельствах, поскольку Комитетом предъявлено требование о  взыскании вышеуказанной задолженности, в том числе в бюджет Ленинградской области,  правомерным является только требование в части взыскания с Общества задолженности  непосредственно в федеральный бюджет.  

Правовых оснований для взыскания с ответчика штрафных санкций в областной  бюджет, в силу вышеизложенного, судом не установлено.  

Частями 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а  также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности  

Оценив в совокупности представленные в материалы дела документы, суд счел  рассматриваемое заявление подлежащим удовлетворению в части взыскания с Общества в  пользу Комитета задолженности по арендной плате по Договору аренды от 16.12.2008 № 22008-12-206-З за апрель 2023 года в размере 163.739,01 рублей в федеральный бюджет, пени в  размере 4.364,60 рублей в федеральный бюджет.  

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кириши Леспром» в пользу  Комитета по природным ресурсам Ленинградской области задолженность по арендной плате  по Договору аренды от 16.12.2008 № 2-2008-12-206-З за апрель 2023 года в размере 163.739,01  рублей в федеральный бюджет, пени в размере 4.364,60 рублей в федеральный бюджет, в  удовлетворении остальной части заявления отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кириши Леспром» в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 6.043,00 рублей.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.  

 Судья Сайфуллина А.Г 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:08:00

 Кому выдана Сайфуллина Алла Гумеровна