Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-47696/17-5-439

09 октября 2017 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску 

истца: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ПО КОМПЛЕКСНОМУ ПРОЕКТИРОВАНИЮ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫХ АНСАМБЛЕЙ, ЖИЛЫХ РАЙОНОВ, УНИКАЛЬНЫХ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ "МОСПРОЕКТ" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к ответчику:  

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКАПСТРОЙ" (125009,

<

...>/12,1-1А,ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата регистрации 25.07.2002)

третьи лица:  АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА N2", Департамент строительства города Москвы

о взыскании задолженности по договору № 3-07-17886-18 от 07.04.2014 г. в размере 4 792 181,78 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 166 522,85 руб.

при участии представителей:

от истца –ФИО2 по дов. от 12.07.2017г.

от ответчика- ФИО3 дов. от 12.01.2017г.,

от  АО «ТУКС N2»-  ФИО4 дов. от 20.06.2017г.

от Департамента строительства города Москвы - не явился, извещен,

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21 апреля 2017 года произведена замена судьи Болдунова У.А. на судью Никонову О.И.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Моспроект» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО «ТУКС-2» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 792 181 руб. 78 коп. по договору подряда на выполнение проектно-изыскательских работ № 3-07-17886-18 от 07 апреля 2014 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 166 522 руб. 85 коп.

Исковые требования мотивированы статьями 309, 310, 330, 395, 702, 709 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «Москапстрой».

Судом в порядке ст. 41 АПК РФ по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика ЗАО «ТУКС-2» на АО «Москапстрой».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент строительства города Москвы.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. 

Представитель ответчика в судебном заседании по иску возражал, представил письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ.

Представитель Департамента строительства города Москвы в судебном заседании представил письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ.

Представитель ЗАО «ТУКС-2» в судебном заседании изложил правовую позицию.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (подрядчик) и ЗАО «ТУКС-2» (заказчик) заключен договор подряда на выполнение проектно-изыскательских работ № 3-07-17886-18 от 07 апреля 2014 года с учетом дополнительных соглашений к нему, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению работ (разработке проектной продукции) в объеме в соответствии с утвержденным заданием на проектирование: корректировка проектной документации инженерного обеспечения, благоустройства и озеленения территории застройки корпусов 1, 2, 3, мкр. 5 Бескудниковского района.

02 марта 2009 года между ОАО «Москапстрой» (заказчик) и ЗАО «ТУКС-2» (принципал) заключен агентский договор, по условиям которого агент по поручению принципала, от его имени и за его счет обязуется за вознаграждение осуществлять юридические действия, связанные с организацией проектирования и строительства и техническим надзором за ходом строительства на объектах строительства для государственного заказчика, на которых принципал на основании государственных контрактом выполняет функции заказчика по проектированию и строительству.

Истцом обязательства по выполнению работ по договору были выполнены надлежащим образом, что подтверждается актами № 111 от 10.12.2104 года, № 216 от 16.12.2014 года, № 217 от 10.12.2014 года, копии которых имеются в материалах дела.

Согласно пункту 3.4.3 договора текущие платежи за выполненные работы производятся заказчиком поэтапно, в течение 10-ти банковских дней с момента подписания акта сдачи-приемки проектной продукции за оконченный этап.

Распоряжением от 05 апреля 2006 года № МКС/6-Р-33 ОАО «Москапстрой» на ЗАО «ТУКС-2» были возложены функции технического заказчика по проектированию и строительству жилых домов, объектов социального и культурно-бытового назначения, внутриквартальных инженерных сетей и сооружений на территории района Бескудниково, микрорайоны 5, 6 и 7 (Северный административный округ).

09 января 2008 года ОАО «Москапстрой» заключен с ЗАО «ТУКС-2» договор о разграничении функций заказчика (в редакции дополнительных соглашений), которым на ЗАО «ТУКС-2» возложена обязанность по организации проектирования, подготовке и оформлению заданий на проектирование, обеспечение заключения договоров на разработку проектно-сметной документации, а также оформление (подписание и проставление печати УКСа) актов приемки выполненных работ (пункты 2.2.1, 2.2.8, 2.2.19, 2.2.20).

Исходя из условий договора на ОАО «Москапстрой» возложена обязанность по обеспечению оплаты выполненных работ и прочих затрат после получения средств от инвесторов на основании представляемых УКСом оформленных в установленном порядке актов выполненных работ (п.2.1.53).

Документы - акты выполненных работ по вышеуказанному объекту, в виде пообъектных реестров, ЗАО «ТУКС-2» передает ОАО «Москапстрой» исходя из порядка, установленного заключенным между ними агентским договором от 02 марта 2009 года (п.3.4.).

Как указывает истец, ответчиком не произведена оплата за выполненные работы по договору подряда на выполнение проектно-изыскательских работ № 3-07-17886-18 от 07 апреля 2014 года.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору подряда на выполнение проектно-изыскательских работ № 3-07-17886-18 от 07 апреля 2014 года составляет 4 792 181 руб. 78 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты выполненных истцом работ, требование истца о взыскании 4 792 181 руб. 78 коп. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 702, 709  ГК РФ подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ в размере 166 522 руб. 85 коп. за период с 01.11.2016 года по 07.03.2017 года.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным.

Ссылка ответчика на отсутствие финансирования со стороны государственного заказчика, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку оплата выполненных работ истцу не может быть поставлена в зависимость от третьих лиц.

В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 395, 702, 709 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКАПСТРОЙ" В ПОЛЬЗУ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ПО КОМПЛЕКСНОМУ ПРОЕКТИРОВАНИЮ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫХ АНСАМБЛЕЙ, ЖИЛЫХ РАЙОНОВ, УНИКАЛЬНЫХ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ "МОСПРОЕКТ" задолженность в размере 4 792 181 (Четыре миллиона семьсот девяносто две тысячи сто восемьдесят один) руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 166 522 (Сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать два) руб. 85 коп., всего 4 958 704 (Четыре миллиона девятьсот пятьдесят восемь тысяч семьсот четыре) руб. 63 коп., расходы по госпошлине в размере 47 794 (Сорок семь тысяч семьсот девяносто четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его изготовления в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                 О.И. Никонова