АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-21558/2023

г. Ижевск

10 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 8 апреля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Боярка» (ОГРН 

<

***>,                           ИНН 

<

***>)

об обязании возместить ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам и взыскании судебной неустойки

при участии представителей

истца:      ФИО1 – представитель (доверенность № 98 от 15.12.23., диплом)

ответчика: ФИО2 – представитель (доверенность от 10.01.24., диплом) 

 

у с т а н о в и л:

Иск заявлен об обязании возместить ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам и взыскании судебной неустойки.

В ходе заседания на основании ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ исковые требования изменены, истец просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Боярка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) до                  1 декабря 2024 года компенсировать ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам при реализации проекта «Разработка песка и песчано-гравийной смеси в пределах участка недр «Боярка» в 2021 году, путем осуществления единовременного выпуска в акваторию Нижнекамского водохранилища на территории Удмуртской Республики жизнестойкой молоди стерляди навеской 3 гр. в количестве 440 штук. За неисполнение решения суда в добровольном порядке взыскивать судебную неустойку в размере 20000 рублей ежемесячно, до фактического исполнения решения суда.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме с ссылками на обстоятельства, изложенные в иске и ст.ст. 15, 1064 ГК РФ.

Представитель ответчика измененные исковые требования признал в полном объеме, представив соответствующее заявление в порядке ст. 49 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, приказом Федерального агентства по рыболовству от 09.12.2022 № 721 утверждено Положение о Волго-Камском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству, согласно которому Волго-Камское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (истец) является территориальным органом Федерального агентства по рыболовству, которое создано для осуществления функций по федеральному государственному контролю (надзору) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов на водных объектах рыбохозяйственного значения Республики Башкортостан, Республики Марий Эл, Республики Мордовия, Республики Татарстан, Удмуртской Республики, Чувашской Республики – Чувашии, Пермского края, Кировской области, Оренбургской области, Пензенской области, Самарской области, Саратовской области и Ульяновской области.  

Средневолжским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству в соответствии со ст. 50 Федерального закона от 20.12.2004 г.        № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», «Правил согласования Федеральным агентством по рыболовству строительства и реконструкции объектов капитального строительства, внедрения новых технологических процессов и осуществления иной деятельности, оказывающей воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.04.2013 г. № 384, согласована планируемая деятельность обществу с ограниченной ответственностью «Боярка» (ответчик) по проекту «Разработка песка и песчано-гравийной смести в пределах участка недр «Боярка», что подтверждается представленным в материалы дела заключением № 4/7954 от 17.06.2021 (л.д. 6-10).

В соответствии с заключением работы осуществляются ежегодно, в 2021 году с 15 июля (120 дней), в период с 2022 по 2025 годах с 01 мая (180 дней).

Прогнозный ущерб водным биологическим ресурсам р. Кама, нанесенный при производстве работ по вышеуказанному проекту в навигации 2021-2025 составит 6959,289 кг, из которых за 1 год – 999,638 кг., 2 год – 1170,33 кг., 3 год – 950,736 кг., 4 год – 950,736 кг., 5 год – 2887,852 кг.

В качестве компенсационных (восстановительных) мероприятий для компенсации наносимого вреда (ущерба), ответчику рекомендовано ежегодно до окончания негативного воздействия, осуществлять в бассейн р. Кама единовременный выпуск жизнестойкой молодой щуки, навеской 1,5-3,0 гр. в количестве: в первый год – 23140 шт., во второй год – 27091 шт., в третий год – 22008 шт., в четвертый – 22008 шт., в пятый год – 66849 шт., 

Поскольку при реализации проекта ответчик компенсационные мероприятия за 2021 год не выполнил, истец направил в его адрес претензию        № 102 от 16.03.2023 (л.д. 11-12), которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Обращаясь в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований от 29.03.2024), истец просит обязать ответчика до 1 декабря 2024 года компенсировать ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам при реализации проекта «Разработка песка и песчано-гравийной смеси в пределах участка недр «Боярка» в 2021 году, путем осуществления единовременного выпуска в акваторию Нижнекамского водохранилища на территории Удмуртской Республики жизнестойкой молоди стерляди навеской 3 гр. в количестве 440 штук. За неисполнение решения суда в добровольном порядке истец просит взыскивать судебную неустойку в размере 20000 рублей ежемесячно, до фактического исполнения решения суда.

Ответчик исковые требования признал в порядке ст. 49 АПК РФ.

Частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ответчик вправе при рассмотрении спора в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как указано выше, представитель ответчика ФИО2 исковые требования признал, полномочия подтверждены представленной в материалы дела доверенностью от 10.01.2024.

Принимая во внимание, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ.  

Принимая во внимание то, что факт причинения вреда водным биологическим ресурсам подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, в связи с чем, заявленные требования истца подлежит удовлетворению на основании статьей 308.3, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 78 Закона об охране окружающей среды.  

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов. 

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, в связи с принятием признания иска, учитывая, что истец был освобожден от уплаты госпошлины при обращении с иском в суд, государственная пошлина в размере 1800 руб. (30% госпошлины) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 

 

Р Е Ш И Л:

Обществу с ограниченной ответственностью «Боярка»                                  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) до 1 декабря 2024 года компенсировать ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам при реализации проекта «Разработка песка и песчано-гравийной смеси в пределах участка недр «Боярка» в 2021 году, путем осуществления единовременного выпуска в акваторию Нижнекамского водохранилища на территории Удмуртской Республики жизнестойкой молоди стерляди навеской 3 гр. в количестве 440 штук.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Боярка»                     (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству               (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебную неустойку в случае неисполнения обязательств, предусмотренных пунктом 1 резолютивной части решения, в размере 20000 рублей за каждый месяц неисполнения, начиная со дня, следующего за днем, когда решение суда должно быть исполнено, по день его фактического исполнения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Боярка»                     (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета               1800 рублей государственной пошлины.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики

 

            Судья                                                                            С.Ю. Бакулев