АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: 

<

***> 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-4319/2025

г. Барнаул

02 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 21.10.2025. Решение суда изготовлено в полном объеме 02.11.2025.  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Бутузовой Я.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Барболиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Виктория» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2008, ИНН: 

<

***>, 656058, 

<

...>, нет, 56) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 24.09.2021, Красноярский край) о взыскании 2036632 руб. 57 коп. задолженности по договору транспортно-экспедиционного обслуживания на территории РФ № 01/06-24 от 01.06.2024, при участии в судебном заседании: от истца - ФИО2 (паспорт, доверенность от 20.02.2025, диплом), от ответчика- не явились,  

УСТАНОВИЛ 

общество с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее – ООО «Виктория», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с вышеуказанным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – индивидуальный предприниматель ФИО1, ответчик).  

Исковые требования обоснованы тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнена обязанность по оплате оказанных услуг по перевозке груза, что привело к образованию задолженности. В качестве правового основания исковых требований истцом приведены ссылки на статьи 309, 310, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).  

Пунктом 8.3 договора стороны предусмотрели подсудность рассмотрения споров в Арбитражном суде Алтайского края.  

Лица, участвующие в деле, извещались судом о начавшемся процессе в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Сведения о ходе рассмотрения дела размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в Картотеке арбитражных дел.  

По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер (Постановление Президиума ВАС РФ от 31.03.2009 N 17412/08).  

Нахождение индивидуального предпринимателя вне места регистрации не исключает необходимости обеспечить получение почтовой корреспонденции, в том числе посредством выдачи доверенности иным лицам, проживающим по соответствующему адресу, путем подачи заявления в орган почтовой связи о переадресации почтовых отправлений и т.п.  

Суд отмечает, что ответчик имеет обязанность получать корреспонденцию по адресу своей регистрации в качестве предпринимателя.  

Согласно пп. «д» п.2 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей содержатся следующие сведения об индивидуальном предпринимателе, в частности, место жительства в Российской Федерации (указывается адрес - наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры, - по которому индивидуальный предприниматель зарегистрирован по месту жительства в установленном законодательством Российской Федерации порядке (далее - адрес места жительства)).  

Согласно разъяснениям высшей судебной инстанции, приведенным в абзаце 2 пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - постановления от 23.06.2015 № 25), с учетом пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.  

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце втором данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.  

Копии определений суда, направленные ответчику заказным письмом с уведомлением по указанному в исковом заявлении адресу, а также по адресу, совпадающему с местом регистрации, вернулись в Арбитражный суд Алтайского края с отметкой «Истек срок хранения», что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ приравнивается к надлежащему извещению ответчика.  

Сведения о попытках вручения ответчику почтовой корреспонденции, следуют из отчетов об отслеживании почтовых отправлений.  

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, на основании статьи 123, статьи 156 АПК РФ дело по существу рассмотрено в его отсутствие.  

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал. 

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.  

По настоящему арбитражному делу установлены следующие фактические обстоятельства.  

Между ООО «Виктория» (перевозчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заказчик) заключен договор транспортно-экспедиционного обслуживания на территории РФ № 01/06-24 от 01.06.2024, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя организацию транспортно-экспедиционного обслуживания грузов в соответствии с указаниями (инструкциями) и за счет заказчика (л.д. 94-95 - договор).  

Согласно пункту 2.2 договора на каждую партию груза, следующего на одном транспортном средстве, оформляется письменное приложение к договору (заявка), товарно-транспортная накладная (ТТН), предоставляемая исполнителем, либо заказчиком.  

В соответствии с пунктом 3.1 договора после предварительной устной договоренности с исполнителем, заказчик направляет заказ-заявку в письменном виде. Заявка на перевозку направляется заказчиком по факсу либо по электронной почте. Заказчик имеет право в одностороннем порядке отменить заявку на перевозку без применения штрафных санкций, но не позднее, чем за 24 часа до момента подачи транспортного средства исполнителем по погрузку.  

В заявке указываются: точные адреса мест погрузки и разгрузки груза с указанием контактных телефонов; адреса проведения таможенных формальностей при погрузке и разгрузке; вес, вид упаковки, количество мест груза, его особые свойства, требующие особых условий или мер предосторожности для сохранения груза при перевозке; особые условия загрузки (разгрузки), если таковые имеются; условия и форма оплаты услуг исполнителя, сроки доставки (пункт 3.2 договора).  

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что оплата за автоперевозку осуществляется без НДС на основании выставленного счета, акта выполненных работ, счета-фактуры в течение 5-7 банковских дней, с момента отправленного в сканированном виде на электронную почту  

Расчеты за перевозку автомобильным транспортом производятся между заказчиком и исполнителем за каждую отдельную перевозку по согласованным ставкам, способом и в сроки, оговоренные в заявке (пункт 5.2 договора).  

В рамках заключенного договора между сторонами заключены договоры-заявки: 

- договор-заявка № 15/09 от 14.09.2024, в соответствии с которым ООО «Виктория» оказало транспортные услуги по перевозке груза: продукты питания, 23 тонны, по маршруту Красноярск-Чита, стоимость услуг составляет 255000 руб., без НДС, заказчик оплачивает оказанные услуги перевозчику в течение 5-20 банковских дней, оплата после выгрузки авто по сканам бухгалтерских документов (л.д. 33 - договор-заявка № 15/09).  

Подписанным сторонами актом № 000450 от 19.09.2024 подтверждено оказание услуг на сумму 255000 руб. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не заявил (л.д. 34 - акт № 000450);  

- договор-заявка № 08/09 от 08.09.2024, в соответствии с которым ООО «Виктория» оказало транспортные услуги по перевозке груза: продукты питания, 20 тонн, по маршруту Красноярск-Чита, стоимость услуг составляет 230000 руб., без НДС, заказчик оплачивает оказанные услуги перевозчику в течение 5-20 банковских дней, оплата после выгрузки авто по сканам бухгалтерских документов (л.д. 35 - договор-заявка № 08/09).  

Подписанным сторонами актом № 000434 от 12.09.2024 подтверждено оказание услуг на сумму 230000 руб. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не заявил (л.д. 36 - акт № 000434);  

- договор-заявка № 31/08 от 30.08.2024, в соответствии с которым ООО «Виктория» оказало транспортные услуги по перевозке груза: продукты питания, 20 тонн, по маршруту Красноярск-Чита, стоимость услуг составляет: 230000 руб. без НДС, заказчик оплачивает оказанные услуги перевозчику в течение 5-20 банковских дней, оплата после выгрузки авто по сканам бухгалтерских документов (л.д. 37 - договор-заявка № 31/08).  

Подписанным сторонами актом № 000415 от 03.09.2024 подтверждено оказание услуг на сумму 230000 руб. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не заявил (л.д. 38 - акт № 000415);  

- договор-заявка № 26/08 от 25.08.2024, в соответствии с которым ООО «Виктория» оказало транспортные услуги по перевозке груза: продукты питания, 23 тонны, по маршруту Красноярск-Чита, стоимость услуг составляет 240000 руб., без НДС, заказчик оплачивает оказанные услуги перевозчику в течение 5-20 банковских дней, оплата после выгрузки авто по сканам бухгалтерских документов (л.д. 39 -договор-заявка № 26/08).  

Подписанным сторонами актом № 000405 от 30.08.2024 подтверждено оказание услуг на сумму 240000 руб. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не заявил (л.д. 40 - акт № 000405);  

- договор-заявка № 17/08 от 16.08.2024, в соответствии с которым ООО «Виктория» оказало транспортные услуги по перевозке груза: продукты питания, 20 тонн, по маршруту Красноярск-Чита, стоимость услуг составляет 230000 руб., без НДС, заказчик оплачивает оказанные услуги перевозчику в течение 5-20 банковских дней, оплата после выгрузки авто по сканам бухгалтерских документов (л.д. 41 - договор-заявка № 17/08).  

Подписанным сторонами актом № 000387 от 21.08.2024 подтверждено оказание услуг на сумму 230000 руб. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не заявил (л.д. 42 - акт № 000387);  

- договор-заявка № 10/08 от 10.08.2024, в соответствии с которым ООО «Виктория» оказало транспортные услуги по перевозке груза: продукты питания, 20 тонн по маршруту Красноярск-Чита, стоимость услуг составляет 230000 руб., без НДС, заказчик оплачивает оказанные услуги перевозчику в течение 5-20 банковских дней, оплата после выгрузки авто по сканам бухгалтерских документов (л.д. 43 договор-заявка № 10/08).  

Подписанным сторонами актом № 000382 от 19.08.2024 подтверждено оказание услуг на сумму 230000 руб. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не заявил (л.д. 44 - акт № 000382);  

- договор-заявка № 03/08 от 03.08.2024 в соответствии с которым ООО «Виктория» оказало транспортные услуги по перевозке груза: продукты питания, 20 тонн, по маршруту Красноярск-Чита, стоимость услуг 230000 руб. без НДС, заказчик оплачивает оказанные услуги перевозчику в течение 5-20 банковских дней, оплата после выгрузки авто по сканам бухгалтерских документов (л.д. 45 - договор-заявка № 03/08).  

Подписанным сторонами актом № 000364 от 08.08.2024 подтверждено оказание услуг на сумму 230000 руб. без замечаний. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не заявил (л.д. 46 - акт № 000364);  

- договор-заявка № 25/07 от 25.07.2024, в соответствии с которым ООО «Виктория» оказало транспортные услуги по перевозке груза: продукты питания, 20 тонн, по маршруту Красноярск-Чита, стоимость услуг 230000 руб. без НДС, заказчик оплачивает оказанные услуги перевозчику в течение 5-20 банковских дней, оплата после выгрузки авто по сканам бухгалтерских документов (л.д. 47 - договор-заявка № 25/07).  

Подписанным сторонами актом № 000356 от 30.07.2024 подтверждено оказание услуг на сумму 230000 руб. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не заявил (л.д. 48 - акт № 000356);  

- договор-заявка № 02/11 от 01.11.2024, в соответствии с которым ООО «Виктория» оказало транспортные услуги по перевозке груза: продукты питания, 21 тонна, по маршруту Красноярск-Улан-Удэ-Чита, , стоимость услуг 230000 руб. без НДС, заказчик оплачивает оказанные услуги перевозчику в течение 5-20 банковских дней, оплата после выгрузки авто по сканам бухгалтерских документов (л.д. 49 - договор-заявка № 02/11).  

Подписанным сторонами актом № 000522 от 12.11.2024 подтверждено оказание услуг на сумму 230000 руб. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не заявил (л.д. 50 - акт № 000522);  

- договор-заявка № 17/11 от 16.11.2024, в соответствии с которым ООО «Виктория» оказало транспортные услуги по перевозке груза: продукты питания, 21 тонна, по маршруту Красноярск-Улан-Удэ-Чита, стоимость услуг составляет 235000 руб., без НДС, заказчик оплачивает оказанные услуги перевозчику в течение 5-20 банковских дней, оплата после выгрузки авто по сканам бухгалтерских документов (л.д. 51 - договор-заявка № 17/11).  

Подписанным сторонами актом № 000528 от 21.11.2024 подтверждено оказание услуг на сумму 235000 руб. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не заявил (л.д. 52 - акт № 000528);  

- договор-заявка № 24/11 от 23.11.2024. в соответствии с которым ООО «Виктория» оказало транспортные услуги по перевозке груза: продукты питания, 24 тонны, по маршруту Красноярск-Чита, стоимость услуг составляет 260000 руб., без НДС, заказчик оплачивает оказанные услуги перевозчику в течение 5-20 банковских дней, оплата после выгрузки авто по сканам бухгалтерских документов (л.д. 53 - договор-заявка № 24/11).  

Подписанным сторонами актом № 000534 от 26.11.2024 подтверждено оказание услуг на сумму 260000 руб. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не заявил (л.д. 54 - акт № 000534);  

- договор-заявка № 24/11 от 23.11.2024, в соответствии с которым ООО «Виктория» оказало транспортные услуги по перевозке груза: продукты питания, 24 тонны, по маршруту Красноярск-Улан-Удэ, стоимость услуг составляет 175000 руб., без НДС, заказчик оплачивает оказанные услуги перевозчику в течение 5-20 банковских дней, оплата после выгрузки авто по сканам бухгалтерских документов (л.д. 55 - договор-заявка № 24/11).  

Подписанным сторонами актом № 000535 от 26.11.2024 подтверждено оказание услуг на сумму 175 000 руб. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не заявил (л.д. 56 - акт № 000535);  

- договор-заявка № 30/11 от 29.11.2024, в соответствии с которыи ООО «Виктория» оказало транспортные услуги по перевозке груза: продукты питания, 23 тонны. по маршруту Красноярск-Чита, стоимость услуг составляет 230000 руб., без НДС, заказчик оплачивает оказанные услуги перевозчику в течение 5-20 банковских дней, оплата после выгрузки авто по сканам бухгалтерских документов (л.д. 57 - договор-заявка № 30/11).  

Подписанным сторонами актом № 000543 от 04.12.2024 подтверждено оказание услуг на сумму 230000 руб. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не заявил (л.д.58 - акт № 000543);  

- договор-заявка № 25/07 от 25.07.2024, в соответствии с которым ООО «Виктория» оказало транспортные услуги по перевозке груза: продукты питания, 20 тонн, по маршруту Красноярск-Братск, стоимость услуг 40980 руб. 83 коп., без НДС, заказчик оплачивает оказанные услуги перевозчику в течение 5-20 банковских дней, оплата после выгрузки авто по сканам бухгалтерских документов (л.д. 59 - договор-заявка № 25/07).  

Подписанным сторонами актом № 000352 от 30.07.2024. подтверждено оказание услуг на сумму 40980 руб. 83 коп. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не заявил (л.д. 60 - акт № 00352).  

Всего ответчику оказано услуг на сумму 3045980 руб. 83 коп. 

Ответчиком частично произведена оплата оказанных услуг, что подтверждается платежными поручениями № 75 от 08.08.2024 на сумму 50000 руб., № 89 от 16.08.2024 на сумму 50000 руб., № 130 от 12.09.2024 на сумму 200000 руб., № 141 от 20.09.2024 на сумму 100000 руб.. № 144 от 25.09.2024 на сумму 65000 руб., № 145 от 25.09.2024 на сумму 100000 руб.. № 5343 от 22.11.2024 на сумму 100642 руб. 42 коп., № 684 от 22.11.2024 на сумму 76420 руб. 03 коп., № 5574 от 06.12.2024 на сумму 60000 руб., № 2447 от 25.09.2024 на сумму 65000 руб., № 2465 от 27.09.2024 на сумму 17285 руб. 81 коп. (л.д. 61-71 - платежные поручения).  

Согласно подписанному сторонами акту сверки задолженность ответчика составила 2036632 руб. 57 коп. (л.д. 98 – акт сверки от 31.03.2025).  

В претензии истец предъявил требования об оплате задолженности (л.д. 72 – претензия).  

Претензия получена ответчиком нарочно, о чем в претензии имеется отметка «С претензией ознакомлен и согласен 20.01.2025».  

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате и неисполнение ответчиком требований претензий в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца с иском в суд.  

Отношения сторон регулируются следующими нормами материального права. 

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.  

Согласно пункту 2 статьи 784 ГК РФ общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.  

Согласно пункту 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.  

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом) (пункт 2 статьи 785 ГК РФ).  

В соответствии с положениями пунктов 1, 5 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» заключение договора перевозки груза подтверждается  

транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем, договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя. Товарно-транспортная накладная на перевозку грузов автомобильным транспортом составляется грузоотправителем на каждую поездку автомобиля для каждого грузополучателя в отдельности с обязательным заполнением всех реквизитов, необходимых для полноты и правильности проведения расчетов за работу автотранспорта, а также для списания и оприходования товарно-материальных ценностей.  

Согласно пункту 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.  

Стороны согласно статьям 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В силу закрепленного в статье 9 АПК РФ принципа состязательности задача лиц, участвующих в деле, - собрать и представить в суд доказательства, подтверждающие их правовые позиции (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 7204/12).  

Как предусмотрено частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ (названная правовая позиция отражена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13).  

В абзаце четвертом пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» указано, что отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление отзыва на исковое заявление, доказательств, уклонение стороны от участия в экспертизе, неявка в судебное заседание, а также сообщение суду и участникам процесса заведомо ложных сведений об обстоятельствах дела в силу части 2 статьи 9 АПК РФ может влечь для стороны неблагоприятные последствия.  

Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.  

Представленные истцом письменные доказательства, по мнению суда, свидетельствуют о надлежащем исполнении им условий заключенных договоров.  

Факт оказания услуг по договорам-заявкам их объем и стоимость, наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела, ответчиком документально не опровергнуты.  

Ответчик наличие задолженности не оспаривал, доказательств полной оплаты оказанных услуг в суд не представил, также как и обоснованных возражений с подтверждающими доказательствами относительно обстоятельств, указанных истцом в исковом заявлении.  

Таким образом, исковые требования о взыскании 2036632 руб. 57 коп. задолженности подлежат удовлетворению.  

Согласно части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.  

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцу при принятии искового заявления предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с учетом изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ 

исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Виктория» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 2036632 руб. 57 коп. задолженности по договору транспортно-экспедиционного обслуживания на территории РФ № 01/06-24 от 01.06.2024.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход Федерального бюджета Российской Федерации 86099 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Я.П. Бутузова