именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-256322/19-35-2162

г. Москва

14 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2019 года

Арбитражный суд в составе: 

председательствующего: Панфиловой Г.Е. 

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску ОАО "АРСП" 

к ответчику ООО "ВИАСИ" 

о взыскании 57 543,32 рублей

с участием:

от истца - ФИО2 по доверенности №б/н от 15.11.2019 г. 

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "АРСП" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ВИАСИ" о взыскании 57 543,32 руб., в том числе: задолженность по договору поставки от 23.01.2019г №ДР 01-29/19 в размере 38 710 руб., неустойку за период с 01.02.2019г по 20.09.2019г в размере 8 980 руб., неустойку в размере 0,1% на сумму задолженности 38 710 руб. за каждый календарный день просрочки с 21.09.2019 по дату фактического исполнения решения суда; задолженность по договору на оказание услуг средствами механизации №ДР 03-30/19 в размере 9 400 руб., неустойку за период с 23.01.2019г в размере 452,61 руб., неустойку рассчитанную исходя из ключевой ставки Банка России на сумму задолженности 9 400 руб. за каждый календарный день просрочки с 21.09.2019г по дату фактического исполнения решения суда.

Представители Ответчика, извещенного надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Ответчика.

Поскольку стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, арбитражный суд, в соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06 г. N 65, завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд считает требования Истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

23 января 2019г. между и ОАО «АРСП» и ООО «ВИАСИ» заключены договоры:

1) поставки асфальтобетонной смеси и другого товара № ДР 01-29/19 (далее - «Договор поставки»), согласно которому Продавец принял на себя обязательство передать в собственность Покупателю товар, а Покупатель обязался принять и оплатить полученный товар с соблюдением согласованных порядка и формы расчетов;

2) на оказание услуг средствами механизации № ДР 03-30/19 (далее - «Договор оказания услуг»).

Продавец поставил Покупателю товар и оказал услуги на общую сумму 239 910 рублей 00 коп., что подтверждается товарной накладной № 11 от 31.01.2019 г. и Актом оказания услуг № 21 от 31.01.2019г.

На основании товарной накладной № 11 от 31.01.2019г. продан товар на сумму 117 710 руб. Предоплата за произведенный товар произведена платежным поручением № 42 от 29.01.2019г. на сумму 79 000 руб. Соответственно задолженность по договору поставки составила 38 710 рублей.

На основании Акта № 21 от 31.01.2019г. оказаны услуги перевозки на сумму 122 200 руб. Предоплата за услуги малой механизации внесена в сумме 112 800 руб. платежным поручением № 43 от 29.01.2019г. Задолженность за оказание услуг составила 9 400 руб.

За нарушение сроков оплаты п. 6.8. Договора поставки предусмотрена ответственность в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактического платежа в полном объеме.

Соответственно неустойка по договору поставки за период с 01.02.2019г по 20.09.2019 г. составит 8 980,72 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору на оказание услуг средствами механизации каждая из сторон несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с 23.01.2019г по 21.09.2019 г. сумма законной неустойки составит 452,61 руб.

Расчет проверен судом и является правильным.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ВИАСИ" (ИНН 

<

***>) в пользу ОАО "АРСП" (ИНН 

<

***>) 57 543,32 руб., в том числе:

-задолженность по договору поставки от 23.01.2019г №ДР 01-29/19 в размере 38 710 руб., неустойку за период с 01.02.2019г по 20.09.2019г в размере 8 980 руб., неустойку в размере 0,1% на сумму задолженности 38 710 руб. за каждый календарный день просрочки с 21.09.2019 по дату фактического исполнения решения суда;

-задолженность по договору на оказание услуг средствами механизации №ДР 03-30/19 в размере 9 400 руб., неустойку за период с 23.01.2019г в размере 452,61 руб., неустойку, рассчитанную исходя из ключевой ставки Банка России на сумму задолженности 9 400 руб. за каждый календарный день просрочки с 21.09.2019г по дату фактического исполнения решения суда,

-также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 664 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.

Судья                                                                        Панфилова Г.Е.