АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6, сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-2014/2017

город Брянск

07 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 30.11.2017.

Решение в полном объёме изготовлено 07.12.2017.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в судебном заседании:

от заявителя:

ФИО1 – представитель

(доверенность от 27.06.2017),

от временного управляющего:

ФИО2 (паспорт),

от ООО «Свободный труд»:

ФИО3 – представитель

(доверенность от 01.06.2017),

от ООО «Брянский лен»:

ФИО4 – представитель

(доверенность от 14.09.2017),

от должника:

не явились, извещены,

от уполномоченного органа:

не явились, извещены,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО5, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Грандтехнолоджи» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Домашний очаг» несостоятельным должником (банкротом).

Суд

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Грандтехнолоджи» 27.02.2017 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Домашний очаг» (далее по тексту – должник) несостоятельным должником (банкротом).

Регистрационные данные должника:

- государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица 1043233013317,

- идентификационный номер налогоплательщика 3245000892,

- адрес: 241520, 

<

...>.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 02.03.2017 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 18.05.2017 в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утверждён ФИО2, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Объявление № 77032238015 о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 03.06.2017 № 98.

Временный управляющий должника представил в суд отчёт о результатах наблюдения, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, протокол и материалы первого собрания кредиторов должника, заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru/) и интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru)

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены.

В настоящем судебном заседании рассматриваются:

- отчёт временного управляющего должника о результатах проведении процедуры наблюдения,

- отчёт временного управляющего должника о результатах анализа финансового состояния должника, 

- отчет временного управляющего должника о результатах анализа выявления признаков фиктивного и преднамеренного банкротства,

- материалы первого собрания кредиторов должника,

- реестр требований кредиторов должника,

- ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Изучив и оценив представленные суду документы, а также объяснения участников процесса с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статьи 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 3, 6, 12, 15, 32, 33, 50-53, 67, 70, 73-75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статей 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Заявленное должником ходатайство об истребовании доказательств судом отклоняется, поскольку заявленные в ходатайстве документы не имеют правового значения для рассмотрения настоящего спора.

Заявленное должником ходатайство об отложении судебного разбирательства (либо его приостановлении) судом отклоняется, поскольку обстоятельства, на которые ссылается должник, не свидетельствуют о наличии препятствий для рассмотрения спора по существу и не имеют правового значения для разрешения настоящего спора.

В судебном заседании рассмотрен отчёт временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника.

Из отчёта временного управляющего следует, что:

- в реестр требований кредиторов должника включена задолженность в общем размере 13721313 руб. 01 коп.,

- должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьёй 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

- должник неплатёжеспособен, восстановить его платёжеспособность невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства;

- временным управляющим сделан вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Доказательств, опровергающих представленные арбитражным управляющим сведения о финансовом состоянии должника, суду не предъявлено.

Согласно статье 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, за исключением казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом). Признание юридического лица банкротом судом влечёт его ликвидацию. Основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очерёдность удовлетворения требований кредиторов устанавливается законом о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Неспособность должника в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечёт признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения отчёта временного управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из следующих решений: о введении финансового оздоровления, о введении внешнего управления или об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Данные решения в силу пункта 2 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" должны быть приняты большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов.

Согласно пункту 4 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов правомочно в случае, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов.

Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 04.09.2017, признано несостоявшимся, в связи с отсутствием кворума.

Первое собрание кредиторов должника (повторное) состоялось 20.09.2017, на собрании присутствовал 1 кредитор, имеющий право голоса с общей суммой требований 31% от общего числа требований кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Доказательств, свидетельствующих о том, что первое собрание кредиторов должника, является неправомочным, в материалах дела нет.

На первом собрании кредиторов (протокол первого собрания кредиторов от 20.09.2017) приняты, в частности, следующие решения:

- утвердить отчёт временного управляющего,

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства,

- избрать кандидатуру конкурсного управляющего - ФИО2

Согласно положениям статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Кредиторы должника представили суду ходатайства, в которых указывают на то, что они согласны с выводами временного управляющего, поддерживают ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, и не возражают против утверждения в качестве конкурсного управляющего должника ФИО6, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

С учётом вышеизложенного, поскольку по результатам процедуры наблюдения установлена невозможность восстановления платёжеспособности должника, установлены признаки банкротства должника, предусмотренные статьёй 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", имеется ходатайство первого собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.

С учётом положений пункта 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев, то есть до 30 мая 2018 года.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 данного Закона.

В соответствии со статьёй 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Избранный собранием кредиторов в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ФИО2 заявил ходатайство об отсутствии у него согласия на утверждение в качестве конкурсного управляющего.

Кредиторы не воспользовались своим правом на выбор иной кандидатуры, либо иной саморегулируемой организации.

В соответствии со статьёй 45 Федерального закона "О несостоятельности банкротстве" Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6, являющегося членом данной организации, и заключение о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Доказательства, свидетельствующие о заинтересованности утверждаемого конкурсного управляющего по отношению к должнику и его кредиторам, в материалах дела отсутствуют.

Арбитражный управляющий ФИО6 представил суду заявление о согласии назначения его в качестве конкурсного управляющего ООО «Домашний очаг».

Возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего в суд не поступило.

С учётом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО6 может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, то данная сумма подлежит расчету конкурсным управляющим в порядке, установленном пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Руководствуясь статьями 12, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Домашний очаг» (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица: 1043233013317, идентификационный номер налогоплательщика 3245000892, адрес: 241520, 

<

...>) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 30.05.2018.

2. Процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Домашний очаг» (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица: 1043233013317, идентификационный номер налогоплательщика 3245000892, адрес: 241520, 

<

...>) прекратить.

3. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Домашний очаг» ФИО6, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».  (302004, 

<

...>).

4. Исполнительным органам (руководителю) должника в течение трёх дней с момента утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, имущество должника.

5. Обязать конкурсного управляющего принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, принять меры по обеспечению оценки, сохранности имущества должника, а также выполнить иные обязанности, предусмотренные статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Обязать конкурсного управляющего должника представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ» в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», и своевременно представить арбитражному суду отчёт о результатах проведения конкурсного производства.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьями 126, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, а также по рассмотрению вопроса о продлении или о завершении конкурсного производства в отношении должника на 10 часов 30 минут 30 мая 2018 года. Заседание состоится в помещении Арбитражного суда Брянской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 901.

9. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения суда в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/).

10. Разъяснить участникам процесса:

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Картотеки арбитражных дел в сети Интернет: www.kad.arbitr.ru., а также по контактным телефонам: 

<

***>, факс 

<

***>. 

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

С момента первого уведомления лиц, участвующих в деле, все последующие уведомления о судебных заседаниях, а также направление окончательных судебных актов осуществляются посредством размещения этих судебных актов (подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (без направления по почте или уведомления иными способами). Копии судебных актов на бумажных носителях могут быть направлены на основании заявлений участвующих в деле лиц (абз.2 ч.1 ст. 122 АПК РФ, ч .1 ст. 177  и ч. 1 ст. 186 АПК РФ в редакции ФЗ от 23.06.2016 № 220-ФЗ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

СудьяВ. А. Супроненко