АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970 

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Ульяновск 19.03.2020 Дело № А72-17867/2019 

Резолютивная часть решения объявлена – 18.03.2020 Полный текст решения изготовлен – 19.03.2020 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Тимофеева В.В., при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской  

области «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал-Новоульяновск» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 006 829 руб. 23 коп., 

при участии в судебном заседании:  от истца – не явились, уведомлены;  от ответчика – не явились, уведомлены;  

Установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской  области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с  исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал- Новоульяновск» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию  за август 2019 года в размере 1 990 869 руб. 10 коп., пени за период с 19.09.2019 по  25.10.2019 в размере 15 960 руб. 13 коп., расходов по государственной пошлине в сумме  33 034 руб. 00 коп.  

Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания  надлежащим образом, явку представителей не обеспечили.  

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие представителя истца,  ответчика в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Истцом через систему «Мой Арбитр» представлено письменное ходатайство от  18.03.2020 об уменьшении суммы иска, истец просит взыскать с ответчика 190 869  рублей 10 коп. – задолженность за потребленные энергоресурсы за август 2019 года, 14  732 рубля 43 коп. – пени за период с 19.09.2019 по 25.10.2019, а также расходы по  оплате государственной пошлины.  

Данное уменьшение принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд  считает исковые требования подлежащими удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, 01.07.2019 между истцом и ответчиком заключен  договор на энергоснабжение № 411306ЭО.  

Согласно пункту 1.1. договора Поставщик обязуется осуществлять  продажу электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц оказывать  услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель  обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные  услуги.  

Порядок расчетов определен сторонами в 6 разделе контракта. 

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, явилось  основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Ответчик доказательств оплаты задолженности суду не представил.  

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса  Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту  энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяются в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской  Федерации, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и  безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования,  соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать  энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета  энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.  

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Суд считает, что факт наличия задолженности истцом доказан. 

Поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено,  требование о взыскании задолженности в размере 190 869 рублей 10 коп. –  задолженность за потребленные энергоресурсы за август 2019 года, подлежит  удовлетворению.  

Также истец просит взыскать с ответчика с учетом уточнения – 14 732 руб. 43 коп.  – пени за период с 19.09.2019 по 25.10.2019.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ  "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) Управляющие  организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления  коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие  организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  

день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо  до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с  шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной  стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки.  

В соответствии со статьей статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24.03.2016 N 7) на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может  быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную  денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме -  штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК  РФ).  

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств,  средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих  обязательств, а также мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее  исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права.  

Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать  кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие  вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед  кредитором.  

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа  обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их  неисполнение или ненадлежащее исполнение.  

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по  оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых  является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией  (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии со статьей 37  Закона об электроэнергетике.  

Расчет пени, представленный истцом проверен судом и признан верным. 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Предприятие в нарушение требований вышеназванной статьи не представило  каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что подлежащая уплате пеня явно  несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства.  

Суд считает удовлетворить заявленное ходатайство истца и взыскать с ответчика  сумму пени в размере 14 732 руб. 43 коп.  

Следовательно исковые требования законны, обоснованы и подлежат  удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате  государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.  

Госпошлину в сумме 6 рублей 00 коп. следует возвратить истцу из федерального  бюджета, в связи с уменьшением суммы иска.  

Руководствуясь статьями 49, 66, 110, 156, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Водоканал- Новоульяновск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область,  г.Новоульяновск в пользу Публичного акционерного общества энергетики и  электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Ульяновск 190 869 (сто девяносто тысяч восемьсот шестьдесят девять)  рублей 10 коп. – задолженность за потребленные энергоресурсы за август 2019 года, 14  732 (четырнадцать тысяч семьсот тридцать два) рубля 43 коп. – пени за период с  19.09.2019 по 25.10.2019, а также 33 028 (тридцать три тысячи двадцать восемь) рублей  00 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации  Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из  федерального бюджета госпошлину в сумме 6 (шесть) рублей 00 коп.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Судья В.В. Тимофеев