Д Е В Я Т Ы Й   А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й   С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-45757/2023

Дело № А40-33003/23

г. Москва

18 сентября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2023 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 18 сентября 2023 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи               Лепихина Д.Е.,

судей:

Кочешковой М.В., ФИО1,

при ведении протокола              

помощником судьи А.О. Казнаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

МИФНС России № 46 по г. Москве

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2023 по делу № А40-33003/23

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2

к МИФНС России № 46 по г. Москве,

третьи лица: 1) Судебный пристав – исполнитель ОСП по ЦАО №1 ГУФССП России по

г. Москве ФИО3,

2) ООО "Строймонтажсервис",

3) ИФНС России №3 по г. Москве,

о признании недействительным (незаконным) решение

при участии:

от заявителя:

не явился, извещен;

от заинтересованного лица:

ФИО4 по доверенности от 03.04.2023;

от третьих лиц:

1.не явился, извещен; 2.не явился, извещен; 3.не явился, извещен; 

 

У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2023 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель) признано недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве (далее – налоговый орган) от 22.09.2022 № 126290 об исключении ООО «Строймонтажсервис» (ИНН 

<

***>) из ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером 2227708875073.

Не согласившись с решением суда, налоговый орган обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе предпринимателю в удовлетворении заявления. 

В судебном заседании апелляционного суда представитель налогового органа поддержал решение суда.

Законность и обоснованность принятого судом решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы, приведенные в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, выслушав представителя налогового органа, апелляционный суд с учетом положения ч.1 ст.268 АПК РФ о повторности рассмотрения дела, п.13 ч.2 ст.271 АПК РФ приходит к выводу об отмене оспариваемого решения суда по следующим мотивам.

В соответствии с п.1 ст.21.1. Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ), если юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Удовлетворяя заявление предпринимателя, суд первой инстанции исходил из того, что по расчетному счету ООО «Строймонтажсервис» (далее – общество) в АО «Альфа-банк» 02.11.2021 была совершена банковская операция на сумму 1 497 500 руб. Следовательно, по мнению суда, применительно к п.1 ст.21.1. Закона № 129-ФЗ срок двенадцать месяцев подлежит исчислению с даты этой банковской операции. На дату принятия налоговым органом оспариваемого решения 22.09.2022 срок двенадцать месяцев не истек. Следовательно, отсутствовали правовые основания для исключения общества из ЕГРЮЛ.

Между тем, судом не учтено следующее.

Общество исключено из ЕГРЮЛ не на основании п.1 ст.21.1. Закона № 129-ФЗ.

Общество исключено из ЕГРЮЛ на основании иной нормы права - п/п «б» п.5 ст.21.1. Закона № 129-ФЗ. Что следует из п.2 Выписки из ЕГРЮЛ об обществе.

В соответствии с п/п «б» п.5 ст.21.1. Закона № 129-ФЗ предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случаях: б) наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Протоколом осмотра от 14.10.2021, составленным налоговым органом, не установлено местонахождения общества по заявленному в ЕГРЮЛ адресу (т.1, л.д.58).

Уведомлением от 19.10.2021 налоговый орган сообщил обществу о необходимости представления достоверных сведений об адресе (т.1, л.д.66-70).

Уведомление налогового органа оставлено обществом без ответа.

Согласно абзацу 2 п.6 ст.11 Закона № 129-ФЗ в течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

29.11.2021 в п.115 ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об обществе (адресе общества).

08.06.2022 налоговым органом принято решение о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ (п.119 Выписки).

Публикация в Вестнике государственной регистрации о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ состоялась 08.06.2022.

При изложенных обстоятельствах на основании абзаца 2 п.6 ст.11 Закона № 129-ФЗ налоговый орган правомерно принял решение от 22.09.2022 № 126290 об исключении общества из ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером 2227708875073.

Апелляционный суд отклоняет довод о постановлении судебного пристава-исполнителя о запрете внесения изменений в ЕГРЮЛ относительно общества.

Такое постановление в материалы настоящего дела не представлено, в налоговом органе отсутствует. Доказательств направления постановления судебного пристава-исполнителя в адрес налогового органа и его получения налоговым органом нет.

Вышеизложенные обстоятельства не были учтены судом первой инстанции, что в силу ч.1 ст.268 АПК РФ позволяет апелляционному суду переоценить выводы суда.

При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба налогового органа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2023 по делу № А40-33003/23 отменить.

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Председательствующий судья:                                                      Д.Е. Лепихин 

 

Судьи:                                                                                               М.В. Кочешкова 

 

                                                                                                           ФИО1 

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.