АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13825/2018

г. Ярославль

31 августа 2018 года

Резолютивная часть решения принята 28 августа 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного бюджетного учреждения Ярославской области "Яроблтранском" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Политрейд Финанс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2438274,42 руб.

 

при участии:

от истца – Морозова – представитель по доверенности от 24.01.2018, ФИО2 - представитель по доверенности от 04.06.2018 №1,

от ответчика – не явился; 

 

установил:

Государственное бюджетное учреждение Ярославской области "Яроблтранском" обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Политрейд Финанс" о взыскании 2438274,42 руб. задолженности по договору №121-223 от 28.12.2017 присоединения агента к транспортной платежной системе "Электронный проездной".

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва не предоставил. Направленное в его адрес определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой "за истечением срока хранения".

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

28.12.2017 между истцом (оператор) и ответчиком (агент) был заключен договор присоединения агента к транспортной платежной системе "Электронный проездной", в соответствии с которым, агент обязался совершать от своего имени, за вознаграждение, прием платежей за пополнение транспортных карт от пользователей в пользу оператора, с последующим перечислением денежных средств на специальный банковский счет оператора (пункт 2.1 договора).

В соответствии с подпунктом 3.3.1 агент обязуется организовать в пунктах пополнения прием предоплаты пользователей за услуги перевозки, оказываемые перевозчиками пользователям, отражая информацию о совершенных с транспортными картами операциях в системе. Принятые от пользователей денежные средства перечислять на специальный банковский счет оператора, указанный в договоре в сроки установленные договором (подпункты 3.3.2, 3.3.6 договора).

В соответствии с пунктом 4.3 агент каждый рабочий день перечисляет оператору суммы денежных средств, принятых при пополнении пользователями транспортных карт за предшествующий расчетный период, на основании электронных отчетов о пополнении.

В период с 30.12.2017 по 19.02.2018 ответчик осуществлял прием платежей за пополнение транспортных карт от пользователей.

В нарушение пункта 4.3 договора ответчик обязанность по перечислению денежных средств истцу надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в сумме 2438274,42 руб.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствовать условиям обязательства и требованиям закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, а также одностороннее изменение условий обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустимы.

Согласно части 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Факт наличия задолженности по перечислению денежных средств, принятых при пополнении пользователями транспортных карт, подтвержден материалами дела, доказательств перечисления денежных средств оператору (истцу) не представлено. Учитывая изложенное, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Политрейд Финанс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Государственного бюджетного учреждения Ярославской области "Яроблтранском" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2438274,42 руб. задолженности по перечислению денежных средств за период с 01.12.2017 по 28.02.2018, а также 35191,37 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Захарова М.А.