Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-27962/17

30 марта 2018 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 30 марта 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Дубровской Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» к акционерному обществу «Московская областная энергосетевая компания» о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии и пени,

при участии в судебном заседании представителей истца ФИО2 по доверенности от 02 декабря 2016 года, ФИО3 по доверенности от 02 декабря 2016 года, ФИО4 по доверенности от 02 декабря 2016 года, представителя ответчика ФИО5 по доверенности от 24 марта 2017 года, ФИО6 по доверенности от 20 декабря 2016 года, представителя публичного акционерного общества «МОЭСК» ФИО7 по доверенности от 07 февраля 2017 года, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Мосэнергосбыт» (ПАО «Мосэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Московская областная энергосетевая компания» (АО «Мособлэнерго») о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии за февраль 2016 года в размере 110 827 руб. 57 коп., пени в размере 33 380 руб. 41 коп., а также пени, начисленные на сумму 110 827 руб. 57 коп. за период с 01.04.2017г. по момент фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 14.04.2017г. дело было принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением суда от 13.06.2017г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 25.07.2017г. в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Элинком» (ИНН 

<

***>) (ООО «ЭЛИНКОМ»), открытое акционерное общество «Шатурская управляющая компания» (ИНН 

<

***>) (ОАО «ШАТУРСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ»), муниципальное предприятие «Управляющая компания города Звенигород» (ИНН 

<

***>) (МП «УК Г.ЗВЕНИГОРОД»), товарищество собственников недвижимости «ЖК Апрелевский» (ИНН 

<

***>) (ТСЖ «ЖК Апрелевский»), общество с ограниченной ответственностью «Управление и эксплуатация» (ИНН 

<

***>) (ООО УК «УПРАВЛЕНИЕ И ЭКСПЛУАТАЦИЯ»), общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания – Стройпромавтоматика» (ИНН 

<

***>) (ООО «УК – СТРОЙПРОМАВТОМАТИКА»).

Представители ООО «ЭЛИНКОМ», ОАО «ШАТУРСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ», МП «УК Г.ЗВЕНИГОРОД», ТСЖ «ЖК Апрелевский», ООО УК «УПРАВЛЕНИЕ И ЭКСПЛУАТАЦИЯ», ООО «УК – СТРОЙПРОМАВТОМАТИКА» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.

Исковые требования заявлены на основании ст.ст.8, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии, возникших в сетях ответчика, в феврале 2016 года.

Ответчик АО «Мособлэнерго» возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и письменных пояснениях.

Как указал ответчик, в соответствии с составленным им сводным балансом электрической энергии в сети АО «Мособлэнерго» за февраль 2016 года, объем полезного отпуска составил 580 822 423 кВт/ч, покупка потерь у ПАО «Мосэнергосбыт» составила 96 253 802 кВт/ч. Истец и ПАО «МОЭСК» подписали сводный баланс электрической энергии в сети ответчика за февраль 2016 года с разногласиями. Согласно указанному сводному балансу, объем полезного отпуска составил 570 774 019 кВт/ч, покупка потерь у ПАО «Мосэнергосбыт» составила 96 302 206 кВтч, что на 48 404 кВт/ч отличается от данных АО «Мособлэнерго». Разница в полезном отпуске возникла в результате непредставления ПАО «Мосэнергосбыт» данных об объеме потребления электрической энергии на общедомовые нужды в многоквартирных домах, расположенных в г. Электрогорске, г. Шатура и г. Звенигород. При этом ответчик отмечает, что постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2016г. по делу № А40-137859/16, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.04.2017г., установлен факт непредставления истцом в сетевую организацию (АО «Мособлэнерго») реестра, содержащего данные об объеме потребления электрической энергии в многоквартирных домах и правильность расчета полезного отпуска АО «Мособлэнерго» феврале 2016 года.

Представитель третьего лица ПАО «МОЭСК» возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в представленных в материалы дела письменных пояснениях. 

ПАО «МОЭСК» также указало, что судебными актами по делу  № А40-137859/16 установлен факт непредставления истцом в сетевую организацию (АО «Мособлэнерго») реестра, содержащего данные об объеме потребления электрической энергии в многоквартирных домах и правильность расчета полезного отпуска АО «Мособлэнерго» феврале 2016 года.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, исследовав их, выслушав доводы и пояснения представителей сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Мосэнергосбыт» подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Мосэнергосбыт» (Продавец) и АО «Мособлэнерго» (Покупатель) заключен Договор купли-продажи электрической энергии №17-4037 от 01.09.2007 (далее также - Договор), а также Договор об оказании услуг по передаче электрической энергии №17-4036 от 01.06.2007.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров, в частности пункта 3.2 договора№17-4037 от 01.09.2007, АО «Мособлэнерго» обязалось оплачивать фактические потери электрической энергии, возникающие в его сетях.

Обязанность оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии также предусмотрена п. 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 (далее по тексту - Правила).

Пунктом 50 вышеуказанных Правил установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Перечисленные выше величины согласуются истцом и ответчиком в балансе электрической энергии, который составляется ответчиком по правилам, предусмотренным пунктами 185-187 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения).

Согласно балансу электрической энергии в период февраль 2016 года, отпуск электрической энергии в сеть ответчика составил 677 076 225 кВт/ч.

Согласно сведениям по полезному отпуску объем электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к сети ответчика, за указанный период составил 580 774 019 кВт/ч.

Следовательно, подлежащие компенсации фактические потери электрической энергии за период февраль 2016 года, составляют 96 302 206 кВт/ч на общую сумму 220 497 055 руб. 52 коп.

С учетом частичной оплаты, произведенной ответчиком в размере 220 386 227 руб. 95 коп., истец просит взыскать с ответчика оставшуюся часть за февраль 2016 в размере 110 827 руб. 57 коп.

Претензия № ИП/63-797/16 от 28.06.2016г. с требованием об оплате полной стоимости фактических потерь электрической энергии в феврале 2016 года, направленная в адрес ответчика 04.07.2016г., в полном объеме удовлетворена не была.

Как указывает истец, ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии, возникших в феврале 2016 года, оплатив их стоимость частично, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом в размере 110 827 руб. 57 коп.

По смыслу статьи 1102 ГК РФ лицо является неосновательно обогатившимся, если у него произошло прибавление (сбережение) в имущественной массе за счет уменьшения имущественной массы потерпевшего. 

Для подтверждения факта возникновения обязательства из неосновательного обогащения истец, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должен доказать совокупность следующих обстоятельств: 1) возрастание или сбережение имущества (неосновательное обогащение) на стороне приобретателя; 2) убытки на стороне потерпевшего; 3) убытки потерпевшего являются источником обогащения приобретателя (обогащение за счет потерпевшего); 4) отсутствие надлежащего правового основания для наступления вышеуказанных имущественных последствий.

В силу пункта 187 Правил №442 баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с настоящим документом.

Согласно пункту 3.1. Договора оказания услуг ежемесячно, на основании:

-  показаний приборов учета в Точках приема, Точках передачи и Точках поставки установленных в сетях Исполнителя, в Смежных сетевых организациях

-  данных, представленных Заказчиком, основанных на показаниях приборов учета, установленных в Точках поставки у Потребителей электрической энергии (юридических и физических лиц);

-  данных расчетов по согласованным Сторонами методикам Исполнитель составляет фактический баланс электрической энергии по сети Исполнителя за расчетный период, в порядке и по формам, предусмотренным Приложением № 5 к настоящему Договору.

Пунктом 3.2 Договора оказания услуг согласовано, что количество поставленной из Сети Исполнителя электрической энергии (мощности) Потребителям Заказчика, определяется по показаниям приборов учета, установленных в Точках поставки (Приложение № 3), а также расчетов, выполненных по согласованным Сторонами методикам в порядке, установленном в Приложении № 5 к настоящему Договору (определяется из фактического баланса электрической энергии в сети Исполнителя за расчетный период).

В соответствии с п.3.6 Договора оказания услуг величина фактических потерь электрической энергии в сети Исполнителя определяется при составлении фактического баланса электрической энергии в сети Исполнителя.

Исполнитель составляет фактический баланс электрической энергии по сети Исполнителя за расчетный период, в порядке и по формам, предусмотренным Приложением № 5 к настоящему Договору.

Пунктом 5.1.24 Договора оказания услуг установлено, что истец ежемесячно, руководствуясь пунктом 3.1. настоящего Договора, составляет фактический баланс электрической энергии за расчетный период, в порядке и по формам, предусмотренным Приложением № 5 к настоящему Договору.

Согласно пункту 5.1.25 Договора оказания услуг (в редакции п. 15 дополнительного соглашения № 1) Истец обязуется ежемесячно не позднее, чем через 2 дня после предоставления Заказчиком всех необходимых данных, оформлять и представлять Заказчику фактический баланс электрической энергии в сети Исполнителя.

Пунктом 6.1.11 Договора оказания услуг (в редакции п. 28 дополнительного соглашения №1) установлено, что Заказчик (ПАО "Мосэнергосбыт") обязан рассматривать и подписывать фактические балансы электрической энергии в течение двух дней с момента их предоставления Исполнителем-2. При наличии у Заказчика претензий к количеству оказываемых услуг, Заказчик подписывает фактический баланс с разногласиями, с указанием неоспариваемой и оспариваемой частей.

Как усматривается из материалов дела, согласно сводному балансу электрической энергии в сети АО "Мособлэнерго" за февраль 2016 года, составленного ответчиком, объем полезного отпуска составил 580 822 423 кВт/ч. Покупка потерь у ПАО «Мосэнергосбыт» составила 96 253 802 кВт/ч (п.5 баланса электрической энергии).

В то же время судом установлено, что ПАО «Мосэнергосбыт» и ПАО «МОЭСК» подписали сводный баланс электрической энергии в сети истца за февраль 2016 года с разногласиями. Согласно сводному балансу электрической энергии в сети АО "Мособлэнерго" за февраль 2016 года, составленного ПАО «Мосэнергосбыт» и ПАО «МОЭСК», объем полезного отпуска составил 580 774 019 кВт/ч,  что на 48 404 кВт/ч отличается от данных АО "Мособлэнерго". Покупка потерь у ПАО «Мосэнергосбыт», по данным составленного между  ПАО «Мосэнергосбыт» и ПАО «МОЭСК» сводного баланса, составила 96 302 206 кВт/ч. 

Судом установлено, что разница в полезном отпуске и покупке, отраженных в сводных балансах за февраль 2016 года, составленных ответчиком, а также истцом и ПАО «МОЭСК», возникла в результате непредоставления ПАО «Мосэнергосбыт» данных об объеме потребления электрической энергии на общедомовые нужды в многоквартирных домах, расположенных в г. Электрогорске, г. Шатура, г. Звенигород, г. Лыткарино.

Согласно п. 3.6 Приложения №5 к Договору оказания услуг подразделения Заказчика по окончании каждого расчетного периода определяют объемы переданной энергии по договору на основании расчетного способа в случае отсутствия у потребителя прибора учета.

В нарушение условий Договора оказания услуг ПАО «Мосэнергосбыт» не представило сведения о переданной энергии на общедомовые нужды в многоквартирных домах, расположенных в г. Электрогорске, г. Шатура, г. Звенигород, г. Лыткарино по Договору оказания услуг на основании расчетного способа. Доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт непредставления ПАО «Мосэнергосбыт» сведений о переданной энергии на общедомовые нужды в многоквартирных домах, расположенных в г. Электрогорске, г. Шатура, г. Звенигород на основании расчетного способа электрической энергии установлен постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2016г. по делу № А40-137859/16, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.04.2017г., в связи с чем не подлежит повторному доказыванию в соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 3 пункта 162 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 442) гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) передает в сетевую организацию, с которой у гарантирующего поставщика заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении многоквартирных домов, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета, и жилых домов, до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, в электронном виде и до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, в бумажном виде реестр, содержащий данные об объеме потребления электрической энергии в жилых и нежилых помещениях в таких многоквартирных домах и в жилых домах (далее в настоящем пункте - реестр), с разбивкой по каждому жилому и у многоквартирному дому.

В абзаце 4 пункта 162 Основных положений №442 установлено, что объемы потребления электрической энергии формируются гарантирующим поставщиком на дату составления реестра в порядке, предусмотренном правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, или на основании данных, полученных от исполнителя коммунальных услуг в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива и иного специализированного потребительского кооператива.

В абзаце 5 пункта 162 Основных положений №442 установлено, что реестр должен содержать информацию об адресе каждого многоквартирного дома, жилого дома и номера помещений в многоквартирном доме. В случае отсутствия в реестре данных об объеме потребления электрической энергии в каком-либо жилом доме или помещении в многоквартирном доме сетевая организация определяет объем потребления электрической энергии в целях расчета Фактических потерь электрической энергии, возникших за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства этой сетевой организации, а также объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в отношении таких жилых домов и многоквартирных домов в соответствии с порядком определения объема потребления коммунальной услуги по электроснабжению, предусмотренным Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, для случаев непредоставления потребителями коммунальных услуг показаний приборов учета. По письменному запросу сетевой организации гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) в течение 5 рабочих дней предоставляет ей копии документов, подтверждающих данные об объемах потребления электрической энергии в жилых домах и помещениях в многоквартирных домах, указанные гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в реестре, но не более чем по 20 процентам точек поставки, содержащихся в реестре.

Таким образом, АО «Мособлэнерго» как сетевая организация, обязано определять объем полезного отпуска электрической энергии, в случае отсутствия в реестре данных об объеме потребления электрической энергии в каком-либо помещении в многоквартирном доме в целях расчета фактических потерь электрической энергии, возникших за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства этой сетевой организации, а также объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в отношении таких жилых домов и многоквартирных домов в соответствии с порядком определения объема потребления коммунальной услуги по электроснабжению, предусмотренным Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, для случаев непредоставления потребителями коммунальных услуг показаний приборов учета.

Ответчик в соответствии с абзацем 5 пункта 162 Основных положений №442 произвел определение объема потребления электроэнергии в соответствии с установленным частью 1 статьи 157 ЖК Российской Федерации и пунктами 9-10 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №306, порядком, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Между тем, согласно представленному ответчику в материалы дела расчету объема оказанных услуг по передаче электрической энергии в многоквартирные дома на общедомовые нужды, также представленному в материалы дела № А40-137859/16, на основании которого с ПАО «МОЭСК» была взыскана задолженность за оказанные АО «Мособлэнерго» услуги, общий объем электрической энергии, переданной в многоквартирные жилые дома в феврале 2016 года и не учтенный в подписанном ПАО «Мосэнергосбыт» и ПАО «МОЭСК» с разногласиями сводном балансе электрической энергии, составил 44 993 кВт/ч.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание отсутствие в материалах дела иных доказательств, подтверждающих, что объем не учтенного истцом полезного отпуска электрической энергии, переданной в феврале 2016 года, составляет именно 48 404 кВт/ч, суд, приходит к выводу о том,   что разница между объемом фактических потерь электрической энергии в размере 48 404 кВт/ч, предъявленных истцом к оплате, и объемом полезного отпуска электрической энергии в размере 44 993 кВт/ч, объем которого установлен постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2016г. по делу № А40-137859/16 и подтвержден материалами настоящего дела, что составляет 3 411 кВт/ч, является фактическими потерями в электросетях ответчика, подлежавшими оплате.

Стоимость фактических потерь в электросетях ответчика в объеме 3 411 кВт/ч, имевших место в феврале 2016 года, согласно не опровергнутому ответчику расчету истца, составляет 7 809 руб. 96 коп.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств погашения ответчиком задолженности, требования истца о взыскании фактических потерь электрической энергии подлежат удовлетворению частично, в размере 7 809 руб. 96 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты стоимости фактических потерь электрической энергии в размере 33 380 руб. 41 коп., рассчитанных за период с 19.03.2016г. по 31.03.2017г.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку требования о взыскании задолженности по оплате фактических потерь электрической энергии, возникших в феврале 2016 года, судом удовлетворены частично, пени за несвоевременную оплату стоимости фактических потерь электрической энергии подлежат начислению на взысканную сумму задолженности.

Расчет пени, начисленных на задолженность по оплате фактических потерь электрической энергии, взысканную судом, в размере 7 809 руб. 96 коп., истцом представлен. Размер пени, начисленных на указанную сумму долга за период с 19.03.2016г. по 23.10.2017г., составил, согласно расчету истца, 2 982 руб. 20 коп.

Расчет пени судом проверен и признан верным, в связи с чем требования о взыскании пени подлежат удовлетворению частично, в размере 2 982 руб. 20 коп.

Как следует из разъяснений пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, учитывая вышеуказанные разъяснения, суд также считает требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты начиная с 1 апреля 2017 года по день фактической оплаты подлежащими удовлетворению в части их начисления на взысканную сумму основного долга - 7 809 руб. 96 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Московская областная энергосетевая компания» в пользу публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» задолженность в размере 7809 рублей 96 копеек, пени в размере 1930 рублей 26 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 рублей, а всего 11740 рублей 22 копейки.

Взыскать с акционерного общества «Московская областная энергосетевая компания» в пользу публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленные на сумму долга 7809 рублей 96 копеек, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 1 апреля 2017 года по день фактической оплаты.

В иске в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                               Е.В. Дубровская