РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва                                                                              Дело № А40-55716/19-22-522

29.07.2019 г.

Резолютивная часть решения оглашена 03.07.2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 29.07.2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "КОМПАНИЯ ДЕЛЬФА" (141707, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 24.07.2000, ИНН: 

<

***>)

к ООО "ЧОНГАРСКИЙ" (125480 МОСКВА ГОРОД БУЛЬВАР ЯНА РАЙНИСА ДОМ 2КОРПУС 1 КОМНАТА 4, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 20.03.2017, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности 

при участии:

от истца – не явился, извещен 

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «КОМПАНИЯ ДЕЛЬФА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ЧОНГАРСКИЙ» о взыскании по договору поставки непродовольственных товаров № 3/01 от 01.01.2018 основного долга в размере 190 325, 48 руб., неустойки в размере 3 576, 64 руб.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела между истцом и ответчиком заключен Договор поставки №3/01 от 01.01.2018г., на поставку товаров народного потребления, согласно которому истец должен был поставить товар в сроки и в объемах, согласованных с покупателем и предусмотренных в накладных, а ответчик принять товар и оплатить на условиях, предусмотренных пунктом 5.1 Договора поставки №3/01 от 01.01.2018г.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что поставил в адрес ответчика товаров на сумму 1 086 382, 96 руб. Товар был доставлен в установленные сроки, принят ответчиком в установленном порядке. Истцом были предоставлены все документы, предусмотренные действующим законодательством. Таким образом, обязательства Истца были выполнены в полном объёме. Товар был принят Ответчиком, что подтверждается отметками о принятии товара на товарных накладных. Никаких уведомлений, предусмотренных п.2. ст. 514 ГК РФ, об отказе в принятии Ответчиком товара и принятии товара на ответственное хранение не поступало.

В соответствии с требованиями пункта 5.1 Договора поставки №3/01 от 01.01.2018г. поставленный товар подлежит оплате на условиях отсрочки платежа сроком 40 календарных дней.

Истец указывает, что по вышеуказанным накладным поступила оплата в сумме 896 057, 48 руб. Задолженность за поставленный товар на дату подачи искового заявления составила 190 325, 48 руб.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 3 576, 64 руб. по состоянию на 30.01.2019.

В соответствии с пунктом 5.4. договора, в случае нарушения обязательств по оплате Поставщик вправе требовать от Покупателя выплаты неустойки в размере 1/360 ставки рефинансирования (7,75%) от стоимости в срок неоплаченного товара, за каждый день просрочки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства

В соответствии со статьей 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

На основании ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

Судом расчет неустойки проверен и признан верным.

Ответчиком при рассмотрения дела был направлен в суд отзыв на исковое заявление, в котором указано, что ответчиком оплачена сумма основного долга в размере 190 325, 48 руб.

Довод ответчика судом принимается.

Требование истца о взыскании основного долга в размере 190 325, 48 руб. признается судом необоснованным и подлежащим отказу.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает во внимание в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности требований истца о взыскании неустойки в размере 3 576, 64 руб.

Судебные расходы распределяются судом в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст. ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЧОНГАРСКИЙ" в пользу ООО "КОМПАНИЯ ДЕЛЬФА" по договору поставки непродовольственных товаров № 3/01 от 01.01.2018 неустойку в размере 3 576,64 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 817,00 руб. 

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.