АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-13573/23

г. Уфа

12 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2023 г.

Полный текст решения изготовлен 12.10.2023 г. 

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хомутовой С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Энерговектор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Ангарарустрейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 32 630,80 руб.

при очном участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности от 01.08. 2023, представлен паспорт и диплом.       

от ответчика: не явились, извещены по правилам ст.123 АПК РФ.

 

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Энерговектор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ангарарустрейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств в размере 32 630,80 руб.

Определением суда от 03.05.2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

30.05.2023 г. от ответчика поступил отзыв на иск, в котором указано следующее. Ответчик заявленные требования не признает, поскольку полагает, что произведенный расчет истца является неверным. По расчету ответчика сумма коммерческого кредита составила 399,36+7377,76+9709,20=17 486,32 руб. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд  пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового судопроизводства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ и  перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

19.07.2023 г. от истца в материалы дела поступило ходатайство о приобщении доказательств, 01.08.2023 – возражения на отзыв ответчика.

04.09.2023 г. от ответчика поступил отзыв на возражения.

К судебному заседанию 09.10.2023 г. от истца в материалы дела поступили возражения истца на отзыв ответчика на возражения.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку в рассматриваемом случае суд обладает сведениями о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие названного участника арбитражного процесса по имеющимся в материалах дела доказательствам на основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 11.04.2019 г. между обществом с ограниченной ответственностью "Энерговектор" (поставщик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Ангарарустрейд» (покупатель, ответчик) заключен договор поставки нефтепродуктов № ЭВ-АРТ/ОБ20190411/6,  в соответствии с условиями которого поставщик обязался продать и поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты, именуемые в дальнейшем «товар», «продукция», «нефтепродукты» в количестве, по качеству и цене, условиям оплаты, определяемыми по заявке покупателя, согласованной с поставщиком, и оформленными приложением к настоящему договору, являющимся неотъемлемой частью договора. Наименование, количество, номенклатура, цена, условия, сроки оплаты, место, способ и сроки поставки устанавливаются сторонами в приложениях.

На основании п. 1.2 договора покупатель принимает и оплачивает отгруженные по его реквизитам нефтепродукты в соответствии с договором.

В силу п. 1.3 договора, поставляемые в соответствии с договором нефтепродукты оплачиваются по ценам, оговариваемым в приложении с учетом НДС.

Согласно п. 4.1 договора оплата поставляемого товара производится в порядке и на условиях согласованных в приложениях.

Между сторонами по делу в 2022 году подписаны следующие приложения к договору: 

- приложение № 14 от 21.03.2022 г., согласно условиям которого отгрузке подлежал товар БНД 100/130  в количестве 30 т. 29 810 руб. за тн. Условия оплаты товара и транспортных расходов: отсрочка платежа в течение 15 календарных дней с момента передачи товара покупателю. Поставленный по договору товар и услуги по его доставке, считаются поставленными на условиях коммерческого кредита. Цена поставленного товара и стоимость транспортных услуг по его доставке является суммой коммерческого кредита; датой предоставления коммерческого кредита считается дата передачи товара Покупателю. Размер процентов за пользование коммерческим кредитом составляет – 0,200 % от суммы коммерческого кредита в день.  В течение первых 15 календарных дней с момента предоставления коммерческого кредита, покупателю предоставляется льготный период в течение которого проценты за пользование коммерческим кредитом не начисляются. Начиная с 16 дня с даты предоставления коммерческого кредита и до полной оплаты цены товара и стоимости транспортных услуг за пользование коммерческим кредитом начисляются проценты в размере установленном в настоящем Приложении. Проценты должны быть уплачены одновременно с оплатой цены товара и стоимости транспортных услуг. В случае частичной оплаты или частичного погашения коммерческого кредита, правила о коммерческом кредите распространяются на оставшуюся сумму неоплаченного или непогашенного коммерческого кредита. Общая сумма приложения с учетом транспортных и иных расходов составляет: 894 300,00 руб. (л.д.51);

- приложение № 15 от 17.05.2022 г., согласно условиям которого отгрузке подлежал товар БНД 100/130  в количестве 60 т. 29 600 руб. за тн. Условия оплаты товара и транспортных расходов: отсрочка платежа в течение 14 календарных дней с момента передачи товара Покупателю. Поставленный по договору товар и услуги по его доставке, считаются поставленными на условиях коммерческого кредита. Цена поставленного товара и стоимость транспортных услуг по его доставке является суммой коммерческого кредита; датой предоставления коммерческого кредита считается дата передачи товара Покупателю. Размер процентов за пользование коммерческим кредитом составляет – 0,200 % от суммы коммерческого кредита в день. В течение первых 14 календарных дней с момента предоставления коммерческого кредита, Покупателю предоставляется льготный период в течение которого проценты за пользование коммерческим кредитом не начисляются. Начиная с 15 дня с даты предоставления коммерческого кредита и до полной оплаты цены товара и стоимости транспортных услуг за пользование коммерческим кредитом начисляются проценты в размере установленном в настоящем Приложении. Проценты должны быть уплачены одновременно с оплатой цены товара и стоимости транспортных услуг. В случае частичной оплаты или частичного погашения коммерческого кредита, правила о коммерческом кредите распространяются на оставшуюся сумму неоплаченного или непогашенного коммерческого кредита. Срок отгрузки по договору: 30 календарных дней с момента подписания данного приложения. Общая сумма приложения с учетом транспортных и иных расходов составляет: 1 776 000,00 руб. в т.ч. НДС 296 000,00 руб. (л.д.52);

- приложение № 16 от 23.05.2022 г., согласно условиям которого отгрузке подлежал товар БНД 100/130  в количестве 24 т. 29 200 руб. за тн. Условия оплаты товара: 100% предоплата в течение 1 (одного) банковского дня с даты выставления счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца; срок отгрузки: 30 календарных дней с момента подписания данного приложения; общая сумма приложения с учетом транспортных и иных расходов составляет: 700 800,00 руб. в т.ч. НДС 116 800,00 руб. (л.д.53);

- приложение №17 от 08.06.2022 г., согласно условиям которого отгрузке подлежал товар БНД 100/130  в количестве 60 т. 30 845 руб. за тн. Условия оплаты товара и транспортных расходов: отсрочка платежа в течение 21 календарных дней с момента передачи товара покупателю. Поставленный по договору товар и услуги по его доставке, считаются поставленными на условиях коммерческого кредита. Цена поставленного товара и стоимость транспортных услуг по его доставке является суммой коммерческого кредита; датой предоставления коммерческого кредита считается дата передачи товара Покупателю. Размер процентов за пользование коммерческим кредитом составляет – 0,200 % от суммы коммерческого кредита в день. В течение первых 21 календарных дней с момента предоставления коммерческого кредита, покупателю предоставляется льготный период в течении которого проценты за пользование коммерческим кредитом не начисляются. Начиная с 22 дня с даты предоставления коммерческого кредита и до полной оплаты цены товара и стоимости транспортных услуг за пользование коммерческим кредитом начисляются проценты в размере установленном в приложении. Проценты должны быть уплачены одновременно с оплатой цены товара и стоимости транспортных услуг. В случае частичной оплаты или частичного погашения коммерческого кредита, правила о коммерческом кредите распространяются на оставшуюся сумму неоплаченного или непогашенного коммерческого кредита. Оплата транспортных расходов: в стоимость товара не входит стоимость его доставки. Срок отгрузки по настоящему договору: 30 календарных дней с момента подписания данного приложения. Общая сумма приложения с учетом транспортных и иных расходов составляет: 1 850 700,00 руб. в т.ч. НДС 308 450,00 руб. (л.д.54).

26.03.2022 г., 24.05.2022 г.,18.05.2022 г., 19.05.2022 г.,09.06.2022 г. истцом ответчику поставлен товар, в подтверждение чего в материалы дела представлены универсальные передаточные документы (л.д.55-59).

Как указал истец, ответчиком сумма процентов за пользование коммерческим кредитом не оплачена, задолженность за период с 02.06.2022 по 02.09.2022 г.  составляет 32 630,80 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения, что послужило для истца основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.  

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом. 

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Проанализировав правоотношения сторон, суд пришел к выводу о применении к ним положений о поставке.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 488 ГК РФ договором купли-продажи может предусматриваться оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит). Покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (пункт 2 статьи 823 Кодекса).

По смыслу пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, а являются платой за пользование денежными средствами, срок уплаты которых наступил, а должник продолжает пользоваться денежными средствами, причитающимися кредитору.

Проценты по коммерческому кредиту являются платой за правомерное, обусловленное договором пользование денежными средствами и отличаются от неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, имеющей санкционный характер и применяющейся при нарушении срока исполнения денежного обязательства.

Из материалов дела следует, что в пунктах 5 приложений №14,15,17 к договору стороны согласовали, что покупателю предоставляется коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты продукции. Буквальное толкование указанных условий приложений к договору свидетельствует о праве истца начислять проценты за пользование коммерческим кредитом.

По расчету истца проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 02.06.1011 по 02.09.2022 составляют 32 630,80 руб.

В  направленном отзыве ответчик указал, что истец отгрузил товар 18.05.22 на сумму 734080,00 руб. (с отсрочкой 14 календарных дней по приложению) и 19.05.22 на сумму 731120,00 руб. (с отсрочкой 14 календарных дней по приложению).

 23.05.22 ответчик внес предоплату по отгрузке на 24.05.22 г. в размере 700 800 руб.— эта оплата по условиям договора пошла в счет отгрузки от 18.05.22 на сумму 734 080 руб., с этой отгрузки остался остаток долга в сумме 33 280 руб., коммерческий кредит по данному остатку составляет 399,36 руб. 

Следующая отгрузка истцом совершена 19.05.22 на сумму 731120,00 руб. (с отсрочкой 14 календарных дней по приложению). Оплата от ответчика поступила 07.06.22 г. в размере 734 080 руб., коммерческий кредит составил 7 377,76 руб. 

Следующая отгрузка на сумму 775 443,30 руб. совершенна истцом 09.06.22 (с отсрочкой 21 календарных дней, т.е до 02.07.2022 г.), между тем,  у ответчика были оплаты: 23.06.22 на сумму 475 443,30 руб. 30.06.22 на сумму 67 880,00 руб. 30.06.22 на сумму 132 120,00 руб. общая сумма оплат составляет 675 443,30 руб., остаток 100 000 руб., коммерческий кредит составляет 9 709,20 руб. 

 Всего, по мнению ответчика, сумма коммерческого кредита составляет 17 486,32 руб.

Между тем, как следует из материалов дела и указано истцом, по реализации  товара (УПД № 3720 от 24.05.2022 г., относящийся к приложению № 16) предусмотрена 100 % предоплата. По вышеуказанной УПД подлежащая оплате сумма за поставленный товар составила 732 920 руб. Однако, 23.05.2022 г. ответчик оплатил сумму в размере 700 800 руб.

Согласно п.5.3 договора поставки при наличии у покупателя дебиторской задолженности перед поставщиком, денежные средства, поступившие от покупателя, зачисляются как последовательная оплата товара, расходов по транспортировке товара и дополнительных расходов, указанных в п 5.2 договора, в соответствии с выставленными поставщиком счетами-фактур, начиная с более ранних счетов-фактур. При этом назначение платежа во внимание не принимается.

 Согласно п. 5.13 договора в случае оплаты товара в объеме большем и/или поставки товара в количестве меньшем чем согласованно сторонами в приложении к договору или образования переплаты по иным причинам, данные денежные средства будут учитываться в качестве авансовых платежей в следующих периодах.

 Соответственно, неоплаченная часть в размере 32 120 руб. по УПД №3720 должна была быть оплачена из следующего поступившего платежа.

Следующий платеж был произведен ответчиком 07.08.2022 г. в размере 734 080 руб., т.е. в размере следующей реализации (УПД № 3534 от 18.05.2022). Однако в связи с наличием на стороне ответчика неоплаченной задолженности  по предыдущей реализации, первоначально произошло погашение 32 120 руб. по УПД № 3720 от 24.05.2022г.

Таким образом, вместо 734 080 руб. по реализации от 18.05.2022 оплаченной оказалась лишь часть задолженности, т.е. 701 960 руб.

Следующий платеж в размере 731 120 руб. поступил от ответчика  08.06.2022 г. по реализации по УПД № 3569 от 19.05.2022 г. Аналогично вышеуказанному, в первую очередь оплата засчитана истцом в счет неоплаченного  остатка по предыдущей реализации от 18.05.2022 в размере 32 120 руб.

Соответственно, по реализации № 3569 от 19.05.2022 г. вновь образовался неоплаченный остаток в размере 32 120 руб., который был погашен лишь 23.06.2023 г.

Реализация № 4340 от 09.06.2022 в размере 775 443, 30 была оплачена в полном объеме лишь 02.09.2022 г. (оплата была произведена несколькими платежами - 30.06.2022,19.07.2022,02.09.2022).

Таким образом, на каждую неоплаченную часть по вышеназванным отгрузкам начислялись проценты за пользование коммерческим кредитом.

Оспаривая исковые требования ответчик также указал, что по приложению № 16 (в соответствии с условиями которого предусмотрена 100% предоплата) с отгрузкой от 24.05.2022 г. на сумму 732 920,00  руб. ответчиком произведена предоплата 23.05.2022 года в сумме 700 800 руб. согласно выставленному счету. 

При выставлении счета на оплату сумма ставится на товар исходя из ориентировочной массы товара, а в последующем при погрузке масса товара может быть больше или меньше, в данном случае при погрузке товара масса его стала больше, чем была в счете. Поэтому сумма оплаты отличается от суммы в УПД. Вместе с тем по данному приложению не предусмотрено начисление процентов. При проведении предоплаты в сумме 700 800 руб. от 23.05.2022г в адрес ответчика уже была выставлена реализация товара 18.05.2022 года в сумме 734 080 руб.,  19.05.2022 года в сумме 731 120 руб.

Между тем, ответчиком не учтено то обстоятельство, что по реализациям от 18.05.2022 г. и от 19.05.2023 г. срок оплаты наступал позже срока, предусмотренного приложением №16. Так, по реализации от 18.05.2022 отсрочка платежа составляла 14 дней, и срок оплаты наступал только 01.06.2022 г. По реализации от 19.05.2022 отсрочка платежа также составляла 14 дней, и срок оплаты наступал 02.06.2022 г.

Ответчик приводит в качестве аргумента п. 5.3 договора поставки нефтепродуктов № ЭВ-АРТ/ОБ20190411/6 от 11.04.2019 г., в котором указано о последовательной оплате более ранних счетов-фактур.

Вместе с тем, суд также отмечает, что счет-фактура (УПД) выставляется на основе конкретного приложения к договору, являющегося неотъемлемой частью договора поставки, и содержащего условия о способе и сроках оплаты: отсрочка платежа либо предоплата. Дата планового погашения по реализации товара от 18.05.23 и от 19.05.23 на момент внесения ответчиком оплаты (23.05.2022 г.) не наступила, соответственно, оплата не могла быть зачтена иным способом.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан верным (л.д.7). Доводы ответчика подлежат судом отклонению.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 32 630,80 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ангарарустрейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энерговектор" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму долга за пользование коммерческим кредитом в размере 32 630 руб.80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

 

Судья                                                                                   С.И. Хомутова