АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А55-42669/2023

19 марта 2024 года

город Самара

  Арбитражный суд Самарской области  

в составе судьи Матюхиной Т.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

публичного акционерного общества «Т Плюс» филиал «Самарский», (ИНН 

<

***>), г.  Самара, Самарская область,  

к ООО «Проект-Сервис», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 443056, 

<

...> 443001, 

<

...>  

о взыскании установил: 

Публичное акционерное общество «Т Плюс» филиал «Самарский» обратилось в  Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью «Проект-Сервис» задолженности за тепловые ресурсы по  договору № 21654н-ЦЗ, период апрель 2023 - июль 2023 в размере 16 732, 82 руб., а так же  расходов по оплате государственной пошлины.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.01.2024 исковое  заявление принято для рассмотрения по общим правилам искового производства.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального  кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. При этом материалы  дела в электронном виде были размещены в режиме ограниченного доступа в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 2 статьи 228 Кодекса).  

Согласно отчету о публикации судебных актов, размещенных на информационном  ресурсе «Картотека арбитражных дел», исковое заявление размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 28.12.2023.  

Определение от 09.01.2024 направлено истцу по адресу, указанному в сведениях из  ЕГРЮЛ, заказным письмом с уведомлением (номер заказного письма 80408892429118),  заказное письмо истцом получено 29.01.2024, что подтверждается возвратившимся в  арбитражный суд уведомлением.  

Определение арбитражного суда от 09.01.2024 направлено ответчику по адресу,  указанному в сведениях из ЕГРЮЛ (номер заказного письма 80408892424366), заказное  письмо Ответчиком получено 29.01.2024, что подтверждается возвратившимся в  арбитражный суд уведомлением.  

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд  находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, АО «ЭнергосбыТ Плюс», являясь агентом ПАО «Т  Плюс», направило в адрес ООО «ПроектСервис» (ИНН 

<

***>) (далее – Ответчик)  договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 21654н-ЦЗ (далее - договор  теплоснабжения), что подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений.  

Поскольку в установленный законом срок Ответчик не подписал договор  теплоснабжения и не представил мотивированный отказ от заключения договора  теплоснабжения, договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 21654н-ЦЗ  заключены без каких-либо разногласий к договору. Содержание договора теплоснабжения и  поставки горячей воды № 21654н-ЦЗ не оспаривалось со стороны Ответчика в судебных  Секретный код для доступа к материалам дела в режиме ограниченного доступа:  

инстанциях.  

01.02.2021 АО «ПТС» прекратил деятельность юридического лица путем  реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Т Плюс».  

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской  Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к  последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.  

В соответствии со ст. 158, п.3 ст.438 ГК РФ, фактическое пользование потребителем  услугами обязанной стороны следует считать, как акцепт абонентом оферты, предложенной  стороной, оказывающей услуги. Отсутствие договорных отношений с теплоснабжающей  организацией, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость  отпущенной ему тепловой энергии.  

В соответствии с условиями договора теплоснабжения Истец, как теплоснабжающая  организация обязуется подавать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию  (теплоноситель), в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения  (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а Ответчик обязуется принимать и  оплачивать поставляемые энергетические ресурсы.  

Окончательный расчет за энергетические ресурсы производится Потребителем на  расчётный счет Теплоснабжающей организации в срок до 10-го числа месяца, следующего  за истекшим расчетным месяцем.  

Во исполнение условий вышеуказанного договора Истец за период апрель 2023 –  июль 2023 подал Ответчику тепловую энергию и направил комплект платежных  документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии, в том числе счета-фактуры,  расчетные ведомости и акты поданной - принятой тепловой энергии за каждый месяц  спорного периода.  

Ответчик оплату полученной тепловой энергии за спорный период своевременно и в  полном объеме не произвел, в связи с чем, за ним образовалась задолженность перед  Истцом.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая была оставлена без ответа  и удовлетворения.  

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный  суд с настоящими требованиями.  

Заключенный сторонами договор по своей правовой природе является договором  энергоснабжения, который регулируется нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.  

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не  недопустим.  

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя  обязательства и поставил ответчику в указанный период тепловую энергию согласно  условиям договора, при этом ответчик оплату в соответствии с условиями договора в  полном объеме не произвел.  

Обратного в материалы дела не представлено. 

Уклонение ответчика от оплаты энергии нарушает положения ст.ст. 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  

требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Действующим гражданским законодательством Российской Федерации установлен  принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между хозяйствующими  субъектами, согласно которому поставивший энергию поставщик вправе рассчитывать на  оплату со стороны абонента стоимости принятой энергии. Для отказа от оплаты у абонента  должны быть обоснованные причины, предусмотренные законом. Между тем, из  материалов дела не усматривается наличие оснований, которые позволяли бы ответчику не  производить отплату за потребление энергии.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.  

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности.  

Частью 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

В ходе рассмотрения дела ответчик факт ненадлежащего исполнения обязательств не  опроверг, доказательства уплаты долга в материалы дела не представил.  

Принимая во внимание изложенное, суд в соответствии со ст.ст. 309, 310, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что требования истца о взыскании с  ответчика задолженности в сумме 16 732 руб. 82 коп. являются законными, обоснованными  и подлежащими удовлетворению.  

Истец представленными в материалы дела документами подтвердил факт оказания  ответчику услуг в заявленной сумме. Ответчик в свою очередь документально не опроверг  доводы истца, изложенные в иске. При указанных обстоятельствах исковые требования  подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на ответчика,  взыскав с последнего в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины  в размере 2 000 руб. 00 коп.  

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ст. 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Проект-Сервис» (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО «Т Плюс»  (ИНН 

<

***>) задолженность за тепловые ресурсы по договору № 21654н- ЦЗ, период апрель 2023 - июль 2023 в размере 16 732, 82 руб., а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле,  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной  жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / Т.М. Матюхина