Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-15914/2021

01 сентября 2021 года

город Пермь

Резолютивная часть решения оглашена 25 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2021 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Машьяновой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юсуповой В.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Добрянка Пермской области, адрес: 618740, 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>) о признании её несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на Интернет-сайте суда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 29.06.2021 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом). 

Должник в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве просит утвердить финансового управляющего должника, из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением суда от 06.07.2021 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей заявителем внесены в депозит арбитражного суда (чек-ордер № 13 от 01.04.2021).

До начала судебного заседания от отдела адресно-справочной службы, ФГБУ «Кадастровая палата Росреестра» по Пермскому краю, МРЭО ГИБДД УМВД России по Пермскому краю, поступили документальные сведения, запрошенные судом в определении от 06.07.2021.  

22.07.2021 от Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»  поступила  информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, а  также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

До начала судебного заседания от должника поступили дополнительные документальные доказательства, которые судом приобщены к материалам дела. 

24.08.2021 от ООО «Агентство по урегулированию споров» поступило письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 

Руководствуясь ст.ст. 51, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит правовых оснований для привлечения ООО «Агентство по урегулированию споров» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в порядке ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению заявления по существу.

При  рассмотрении   материалов   дела, судом установлены  следующие  обстоятельства.

Должник имеет неисполненные обязательства перед следующими кредиторами:

- задолженность перед ПАО «Восточный экспресс банк», приобретатель права требования: НАО «Первое коллекторское бюро» составляет: по кредитному договору № 

<

***> от 22.11.2013 г. с ПАО «Восточный экспресс банк» - 100 410 руб. 54 коп. 

- задолженность перед ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» составляет: по кредитному договору № K.D31289000002196 от 23.03.2013 г. с ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» - 324 848 руб. 48 коп. 

- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» составляет: по кредитному договору № 18820от 24.08.2011  с ПАО «Сбербанк России» 12 618 руб. 63 коп.; по кредитному договору № 

<

***> от 31.03.2010 г. с ПАО «Сбербанк России» - 16 865 руб.

- задолженность перед АО «Альфа Банк», приобретатель права требования:  НАО «Первое коллекторское бюро» составляет: по кредитному договору № 

<

***> от 25.10.2012 г. с АО «Альфа Банк»10 200 руб. 00 коп.; по кредитному договору № 

<

***> от 17.01.2013 г. с АО «Альфа Банк» 10 200 руб. 00 коп.

- задолженность перед ПАО «СКБ-банк», приобретатель права требования: ООО «Агентство по урегулированию споров» составляет:

по кредитному договору № 

<

***> от 19.02.2014 г. с, ПАО «СКБ-банк» - 80 416 руб. 06 коп.

- задолженность перед ОАО АКБ «Экопромбанк», приобретатель права требования: ГК «Агентство по страхованию вкладов» составляет по кредитному договору (договору кредитной карты) № КК-ПМ-000266 с ОАО АКБ «Экопромбанк» - 98 128 руб. 11 коп. 

- задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» составляет по кредитному договору № 

<

***> от 31.10.2013 г. с АО «Банк Русский Стандарт» - 138 267 руб. 00 коп. 

- задолженность перед ООО КБ «Ренессанс Кредит»: составляет: по кредитному договору № 

<

***> от 26.02.2013 г. с ООО КБ «Ренессанс Кредит» - 25 000 руб. 00 коп.

- задолженность перед ФИО3 составляет: по договору займа с ФИО3 - 41128 руб. 80 коп.; 

- задолженность перед ООО МФК «Юпитер 6» («Деньга») составляет: по договору займа с ООО МФК «Юпитер 6» («Деньга») - 10 000 руб. 00 коп.

Итого общая сумма неисполненных обязательств составляет 868 092,00 руб. 

Поскольку размер основной задолженности составляет более чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 33 и п. 2 ст.213.3 Закона о банкротстве), заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Банкротство граждан регулируется Главой X Закона о банкротстве.

В силу ст. 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI  Закона о банкротстве.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 213.3 Закона  о банкротстве).

В силу абз. 2 п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве, для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

Судом установлено и следует из материалов дела, что сумма задолженности заявителя перед кредиторами превышает 500 000 руб. 00 коп. и не погашена должником свыше трех месяцев с даты, когда она должна быть уплачена. 

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры:

- реструктуризация долгов гражданина, 

- реализация имущества гражданина, 

- мировое соглашение. 

Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (ст. 2 указанного Закона).

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; 

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; 

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; 

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В свою очередь, согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: 

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; 

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; 

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Принимая  во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих о соответствии должника требованиям, необходимым для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве,  наличие у должника источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, не соответствует критерию достаточности и не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), учитывая, что должник работает среднемесячная зарплата составляет 15 892, 31 руб., при наличии задолженности в общей сумме 868 092,93 руб., учитывая величину прожиточного минимума за III квартал 2020 года для трудоспособного населения и детей, установленный Постановление Правительства Пермского края от 28.10.2020 N 813-п "Об установлении величины прожиточного минимума за III квартал 2020 года", суд не усматривает оснований для применения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Довод кредитора - ООО «Агентство по урегулированию споров» о том, что среднемесячный доход должника составляет 40 000 руб. не подтверждён документально. 

Поскольку введение реструктуризации долгов гражданина невозможно, судом установлены правовые основания для вынесения решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в порядке п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

Саморегулируемой организацией - Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в материалы дела поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и сведения о соответствии кандидатуры требованиям Закона о банкротстве. 

При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле, суд считает возможным назначить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2. 

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25000 рублей) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Заявителем внесены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп., требуемые для оплаты вознаграждения финансовому управляющему (чек-ордер № 13 от 01.04.2021).

На момент рассмотрения дела у суда отсутствуют основания для вывода о недостаточности у должника имущества, необходимого для погашения расходов по делу о банкротстве. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями ст. 213.3, 213.6 Закона о банкротстве, установив наличие всех условий, необходимых для введения процедуры по делу о банкротстве гражданина, а именно: наличие не погашенной более трех месяцев задолженности по денежному обязательству в размере более 500 000 руб.; отсутствие доказательств погашения данной задолженности на момент судебного заседания; отсутствие достаточных доказательств, опровергающих презумпцию неплатежеспособности должника (гражданин прекратил расчеты с кредиторами), суд приходит к выводу о том, что неплатежеспособность гражданина ФИО1  установлена, заявление о признании его  несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, § 1.1. главы X Федерального закона №127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Добрянка Пермской области, адрес: 618740, 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации «дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>;  адрес для корреспонденции: 456205, 

<

...>), с установлением фиксированного вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп.

3. Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества назначить на 28 января 2022 года на 11 час. 15 мин. (

<

...>, зал 335).

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Пермского края.

Судья       А.В. Машьянова