2_224478  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 

город Назрань Дело № А18 – 2060/2018  08 ноября 2018 года  

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шадиевым М.Х., рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью информационно-компьютерная компания «Консультант» (ОГРН:  1050603000029; ИНН: 0608000425) к государственному унитарному предприятию  «Региональный оператор по ипотечному жилищному кредитованию Республики  Ингушетия» (ОГРН 1060608013927 ИНН 0608005059) о взыскании задолженности в  размере 72 380 рублей и расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей  

При участии: от истца–Хаутиева А.У..(доверенность от 20.09.2018),  от ответчика – Бештоев Ю.М.(доверенность от 05.09.2018); руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Региональный оператор по  ипотечному жилищному кредитованию Республики Ингушетия» (ОГРН 1060608013927  ИНН 0608005059) в пользу общества с ограниченной ответственностью информационно- компьютерная компания «Консультант» (ОГРН: 1050603000029; ИНН: 0608000425)  задолженность в сумме 72 380 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере  5 000 рублей, а всего 77 380 рублей. В остальной части отказать.  

Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Региональный оператор  по ипотечному жилищному кредитованию Республики Ингушетия» (ОГРН  

1060608013927 ИНН 0608005059) в пользу федерального бюджета государственную  пошлину в размере 2895 рублей  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики  Ингушетия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня  его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Р.З.Гелисханова