100/2018-135786(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ  428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4  

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2991/2018

г. Чебоксары

29 июня 2018 года

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе:  судьи Ортиковой А.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в заседании суда  

дело по заявлению 

Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой  службы по Чувашской Республике, г. Чебоксары,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>,  зарегистрированной по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304213429400010,  СНИЛС 

<

***>  

о признании банкротом, при участии: 

от ФНС России – ФИО3 по доверенности от 03.05.2018 № 17-15/16 (до  перерыва),  

от ИП ФИО2 – ФИО4 по доверенности от 18.06.2018 серии 21  АА № 0813059 (до перерыва),  

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой  службы по Чувашской Республике (далее – ФНС России, уполномоченный орган)  обратилась в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя  ФИО2 (далее – должник, ИП ФИО2) о  признании его несостоятельной (банкротом).  

Заявление мотивировано наличием у ИП ФИО2 задолженности по  обязательным платежам в размере 1 944 528 руб. 87 коп., в том числе 1 356 435 руб.  83 коп. долга, 557 983 руб. 04 коп. пени, 30 110 руб. штрафов; просроченный более  трех месяцев долг составляет 1 310 213 руб. 83 коп. Указанная задолженность  выявлена в ходе выездной и камеральной налоговых проверок, по результатам  

которых вынесены решения от 07.07.2015 № 08-12/022, от 30.09.2015 № 1868 о  привлечении предпринимателя к ответственности за совершение налогового  правонарушения, а также в связи с несвоевременной уплатой должником налога на  имущество физических лиц за 2016 год, транспортного налога за 2016 год,  страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за  2014-2016 гг., взысканием за неправомерные действия при банкротстве.  

Письмами от 31.05.2018 и 27.06.2018 Союз арбитражных управляющих  «Авангард» представил сведения о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

В судебном заседании представитель ФНС России поддержал требования по  основаниям, изложенным в заявлении; просил ввести в отношении  

ИП ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина. 

Представителем должника заявлено ходатайство о введении в отношении  ИП ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина, наличие  задолженности перед ФНС России ИП ФИО2 признала.  

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в судебном заседании объявлялись перерывы до 10 час.  

45 мин. 25 июня 2018 года, до 17 час. 00 мин. в течение одного дня 25 июня 2018,  до 09 час. 45 мин. 27 июня 2018 года, до 13 час. 15 мин. 29 июня 2018 года.  

После перерыва в судебном заседании ИП ФИО2 посредством  факсимильной связи представлены ходатайство о введении процедуры реализации  имущества гражданина, опись имущества гражданина, список дебиторов и  кредиторов, копия паспорта, свидетельств о присвоении ИНН, СНИЛС.  

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о  времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в нем не  направили, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие.  

Выслушав представителе й ФНС России и должника, изучив и оценив  письменные материалы дела, суд признает заявление подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.  

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным  кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве положения,  предусмотренные параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве, применяются к  отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных  предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5  настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.  

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление  о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии,  

что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они  должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным  законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о  признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или  уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную  силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за  исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.  

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении  дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры:  реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое  соглашение.  

Согласно пунктам 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании  обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов  гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении  его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и  прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.  

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании  его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в  случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным  статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность  гражданина.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей  настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его  неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у  гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность  должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в  том числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Согласно пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из  обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является  наличие у должника источника дохода.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего  Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства  гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

Из материалов дела следует, что у ИП ФИО2 имеется  задолженность по обязательным платежам в размере 1 944 528 руб. 87 коп., в том  числе 1 356 435 руб. 83 коп. долга, 557 983 руб. 04 коп. пени, 30 110 руб. штрафов;  просроченный более трех месяцев долг составляет 1 310 213 руб. 83 коп.  Задолженность образовалась в связи с неуплатой должником налога на доходы  физических лиц за 2014 год, налога на добавленную стоимость за 1, 4 кварталы  2014 года, налога на имущество физических лиц за 2016 год, транспортного налога  за 2016 год, страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское  страхование за 2014-2016 гг., привлечением к ответственности за неправомерные  действия при банкротстве.  

Задолженность подтверждается решениями МРИ ФНС № 4 по Чувашской  Республике от 07.07.2015 № 08-12/022, от 30.09.2015 № 1868 о привлечении  предпринимателя к ответственности за совершение налогового правонарушения,  требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов,  расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2014-2016 гг.,  постановлениями о взыскании страховых взносов, налога, сбора, пени, штрафа,  процентов за счет имущества налогоплательщика, постановлениями о возбуждении  исполнительного производства, постановлениями по делу об административном  правонарушении от 06.05.2016 № 002, от 27.04.2016 № 5823, решением  Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.04.2017 по делу № А79- 12613/2016 о привлечении ИП ФИО2 к административной  ответственности.  

Доказательства погашения задолженности в размере 1 944 528 руб. 87 коп.  суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.  

Как следует из описи имущества гражданина, у должника имеются  транспортные средства ГАЗ-322132, 2003 года выпуска, 2007 года выпуска, 2008  года выпуска. По сведениям уполномоченного органа, у должника также имеется  автобус марки 3275-02, 2004 года выпуска.  

Доказательства возможности исполнения ИП ФИО2 в течение  непродолжительного времени в полном объеме денежных обязательств, срок  исполнения которых наступил, в материалы дела не представлены.  

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд  приходит к выводу, что у ИП ФИО2 имеются признаки банкротства,  предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», поскольку задолженность в размере  

1 944 528 руб. 87 коп. не погашается должником более трех месяцев с даты  наступления срока оплаты, сумма долга превышает 500 000 рублей.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего  

Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства  гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

ИП ФИО2 заявлено ходатайство о введении в отношении  неепроцедуры реализации имущества гражданина.  

С учетом фактических обстоятельств по делу суд считает, что должник не  исполнил и фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в  установленный законом срок. Размер требований кредиторов гражданина  значительно превышает активы должника, что позволяет сделать вывод об  отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения  требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

На основании изложенного, суд признает заявление ФНС России  обоснованным и считает необходимым открыть в отношении ИП ФИО2  процедуру реализации имущества гражданина.  

Имущества должника достаточно для возмещения расходов по делу о  банкротстве.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае  принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем  шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в  отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным  предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц,  участвующих в деле о банкротстве.  

Согласно пункту 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с  участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих  делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда  Российской Федерации 20.12.2016 требования об уплате страховых взносов на  обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с  абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй  очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании  кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.  

В соответствии с положениями статей 16 и 213.27 Закона о банкротстве в  реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2 подлежит включению требование Федеральной налоговой  службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской  Республике в сумме 106 616 руб. 07 коп. страховых взносов на обязательное  пенсионное страхование на выплату страховой пенсии, с удовлетворением во  вторую очередь; в сумме 1 837 912 руб. 80 коп., с удовлетворением в третью  очередь, в том числе 1 249 819 руб. 76 коп. долга, а также 557 983 руб. 04 коп.  пеней, 30 110 руб. штрафа.  

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов  третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию  неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных  платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат  удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и  причитающихся процентов.  

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки  в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые  санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных  платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не  учитываются (пункт 3 статьи 12 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если  будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения  либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную  передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве  не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих  погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку  указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий,  направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности  (статья 10 ГК РФ).  

Представленная Союзом арбитражных управляющих «Авангард»  кандидатура ФИО5 соответствует требованиям статей 20 и  20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

В порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» финансовым управляющим должника суд утверждает  представленную кандидатуру ФИО5.  

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего  подлежит утверждению в размере 25 000 руб. за счет имущества должника  единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит  на должника.  

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной  налоговой службы по Чувашской Республике о признании индивидуального  предпринимателя ФИО2 несостоятельной (банкротом)  признать обоснованным.  

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированную по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304213429400010,  СНИЛС 

<

***>, банкротом.  

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на  шесть месяцев, до 29 декабря 2018 года.  

Признать утратившей силу государственную регистрацию Васькиной  Маргариты Алексеевны в качестве индивидуального предпринимателя,  аннулировать выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов  предпринимательской деятельности.  

Финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 утвердить члена Союза арбитражных управляющих  «Авангард» ФИО5, ИНН 

<

***>, регистрационный  номер в реестре арбитражных управляющих – 11692, почтовый адрес для  направления корреспонденции: 428000, 

<

...>, а/я 30.  

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового  управляющего гражданина в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. за счет  имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации  имущества гражданина.  

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о  введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества гражданина.  Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах  процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных  статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия,  предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего  обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации  должника, материальных и иных ценностей.  

 Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем  принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного  рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий  обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими  картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на  основной счет должника.  

Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов  индивидуального предпринимателя ФИО2 требование  Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой  службы по Чувашской Республике в сумме 106 616 руб. 07 коп. страховых взносов  на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии.  

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов  индивидуального предпринимателя ФИО2 требование  Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой  службы по Чувашской Республике в сумме 1 837 912 руб. 80 коп., в том числе  1 249 819 руб. 76 коп. долга, а также 557 983 руб. 04 коп. пеней, 30 110 руб.  штрафа, учитывающихся отдельно в реестре требований кредиторов должника и  подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированной по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304213429400010,  

СНИЛС 126-825-596 83, в доход федерального бюджета государственную пошлину  в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской  Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу.  

Судья А.Н. Ортикова