ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

25.06.2020

Дело № А40-196872/2019

 

Резолютивная часть постановления объявлена 18.06.2020

Полный текст постановления изготовлен  25.06.2020

 

Арбитражный суд Московского округа

в составе: 

председательствующего-судьи Бочаровой Н.Н.,

судей Кочергиной Е.В., Калининой Н.С.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 дов-ть от 01.06.2018, 

от ответчика: ФИО2 дов-ть от 16.12.2019,

рассмотрев 18.06.2020 в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибантрацит Логистик»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2019,

и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Грузовая компания «Новотранс»

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибантрацит Логистик»

о взыскании штрафа, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Грузовая компания «Новотранс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибантрацит Логистик» (далее – ответчики) о взыскании 157 157 000 рублей неустойки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020, иск удовлетворен частично.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просил судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебном заседании истцом и ответчиком представлено заключенное между сторонами мировое соглашение от 26.05.2020 и заявлено ходатайство о его утверждении.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 5 статьи 49, части 3 статьи 139, части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд кассационной инстанции, обсудив условия мирового соглашения, проверив полномочия подписавших его лиц, приходит к выводу о том, что мировое соглашение не нарушает норм действующего законодательства, не нарушает прав иных лиц, в связи с чем и на основании статей 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению в согласованной сторонами редакции.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение и постановление по настоящему делу подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 2 статьи 150 и пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Грузовая компания «Новотранс» и обществом с ограниченной ответственностью «Сибантрацит Логистик» 26.05.2020 на следующих условиях:

«Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Грузовая компания «Новотранс» (ИНН 

<

***>) в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «Сибантрацит Логистик» (ИНН 

<

***>) в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, с другой стороны,

являющиеся Сторонами по делу № А40-196872/2019 (далее - Дело), рассматриваемому Арбитражным судом Московского округа, в целях прекращения спора, возникшего по иску Истца о взыскании с Ответчика неустойки по договору № ГК-17/037 от 25.07.2017г. (далее - Договор) в размере 157 157 000 (сто пятьдесят семь миллионов сто пятьдесят семь тысяч) рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, руководствуясь ст.ст.139-141 ЛПК РФ, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 139 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска. Заключение настоящего Мирового соглашения обусловлено также достижением согласия между сторонами по урегулированию иных споров, возникших в связи с предъявлением Истцом исков к Ответчику о взыскании неустойки по Договору за другие периоды и по другим основаниям.

2. На дату заключения настоящего Мирового соглашения вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2019г. по Делу с Ответчика в пользу Истца взыскано 142 000 000 (сто сорок два миллиона) рублей штрафа, а также 200 000 (двести тысяч) рублей расходов по оплате государственной пошлины.

3. По настоящему Мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик признает сумму штрафа за простой вагонов под выгрузкой по Договору в размере 138 291 701,53 (сто тридцать восемь миллионов двести девяносто одна тысяча семьсот один) рубль 53 копейки, и обязуется уплатить Истцу указанную сумму штрафа в следующем порядке:

1) Не позднее 20.06.2020г. 19 700 000,00

2) Не позднее 20.07.2020г. 19 700 000,00

3) Не позднее 20.08.2020г. 19 700 000,00

4) Не позднее 20.09.2020г. 19 700 000,00

5) Не позднее 20.10.2020г. 19 700 000,00

6) Не позднее 20.11.2020г. 19 700 000,00

7) Не позднее 20.12.2020г. 20 091 701,53

Итого: 138 291 701,53

Суммы штрафных санкций, расходов по оплате государственной пошлины, оплаченные Ответчиком к моменту заключения настоящего Мирового соглашения, считаются признанными Ответчиком, а спор между Сторонами в указанной части - урегулированным Сторонами до заключения настоящего Мирового соглашения. Указанные суммы не являются предметом настоящего Мирового соглашения.

Стороны согласовали, что оплата, произведенная Ответчиком в течение 10 (Десяти) дней после наступления каждого срока платежа, указанного в Графике платежей, просрочкой и/или нарушением не является.

4. Судебные расходы Сторон распределяются следующим образом:

Расходы по оплате государственной пошлины, не оплаченные Ответчиком полностью или в части на дату заключения настоящего Мирового соглашения, относятся на Истца и не подлежат возмещению Ответчиком;

любые другие расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением арбитражным судом дела № А40-196872/2019, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Оплата каждой части платежа (п. 3 настоящего мирового соглашения) должна производится Ответчиком по реквизитам, указанным в настоящем мировом соглашении, в соответствии с вышеуказанным графиком независимо от даты утверждения мирового соглашения судом. Каждая часть платежа может быть оплачена Ответчиком в срок, указанный в графике, как единым платежом, так и несколькими платежами, составляющими в сумме платеж, указанный в графике с обязательным указанием в назначении платежа «Оплата по мировому соглашению от 26 мая 2020г. по делу № А40-196872/2019».

В соответствии с п. 1, 3 ст. 407, ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства Ответчика по уплате сумм, указанных в п. 3 настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными в полном объеме и надлежащим образом с момента зачисления на расчетный счет Истца, указанный в настоящем Мировом соглашении, полной суммы, согласованной Сторонами в п. 3 настоящего Мирового соглашения, в сроки, предусмотренные п. 3 настоящего Мирового соглашения.

6. Поскольку заключение настоящего Мирового соглашения обусловлено также достижением согласия между сторонами по урегулированию иных споров, возникших в связи с предъявлением Истцом исков к Ответчику о взыскании неустойки по Договору за другие периоды и по другим основаниям, Ответчик обязуется соблюдать также график платежей по мировым соглашениям, заключенным между сторонами «26» мая 2020г. по делам № А40-196878/2019, А40-210310/2019, А40-203070/2019, А40-245565/2019, А40-287311/2019, А40-60575/2020 (далее - Иные мировые соглашения).

Надлежащее исполнение ответчиком обязательств по Иным мировым соглашениям, является обязанностью Ответчика, которой обусловлено урегулирование спора по настоящему делу. Нарушение Ответчиком условий любого из Иных мировых соглашений, является нарушением условий настоящего Мирового соглашения и влечет последствия, предусмотренные п.8 настоящего Мирового соглашения.

7. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от остальной части требований к Ответчику, указанных в исковом заявлении по настоящему делу, а именно, от взыскания неустойки по договору № ГК-17/037 от 25.07.2017г. (далее - Договор) в размере 3 658 298,47 (три миллиона шестьсот пятьдесят восемь тысяч двести девяносто восемь) рублей 47 копеек и Истец обязуется не предпринимать любых действий, направленных на принудительное исполнение судебных актов по делам № А40-196878/2019, № А40-287311/2019, А40-210310/2019, А40-203070/2019, А40-245565/2019, А40-60575/2020

8. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы сроков или порядка оплаты денежных средств, а также нарушения Ответчиком условий любого из Иных мировых соглашений, Ответчик обязуется в день, следующим за днем такого нарушения, уплатить Истцу сумму, указанную в решении Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2019г. по делу № А40-196872/2019, а именно: 142 000 000 (сто сорок два миллиона) рублей за вычетом фактически произведенных ответчиком оплат по настоящему Мировому соглашению, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных на сумму 142 000 000 (сто сорок два миллиона) рублей за вычетом фактически произведенных ответчиком оплат по настоящему Мировому соглашению, с даты, следующей за датой вступления в силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2019г. по делу № А40-196872/2019 по дату фактического погашения Ответчиком задолженности, указанной в настоящем пункте. В этом случае Истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право, начиная со дня нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения, обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего Мирового соглашения о взыскании суммы в размере 142 000 000 (сто сорок два миллиона) рублей за вычетом фактически произведенных ответчиком оплат по настоящему Мировому соглашению, а также суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных на сумму 142 000 000 (сто сорок два миллиона) рублей за вычетом фактически произведенных ответчиком оплат по настоящему Мировому соглашению, с даты, следующей за датой вступления в силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2019г. по делу № А40-196872/2019 по дату фактического погашения Ответчиком указанной задолженности.

9. Стороны гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. .Каждая из сторон гарантирует, что ею получены все разрешения или одобрения, а также ею соблюдены все процедуры, необходимые для принятия и исполнения ею обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, и заключение настоящего Мирового соглашения не нарушает никаких положений и норм ее учредительных документов или действующего законодательства, правил или распоряжений, которые относятся к ней, ее правам и обязательствам перед третьими лицами.

11. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом.

12. На основании ст. 139, 140, 141 АПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу № А40-196872/2019 прекратить.

13. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 150-151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

14. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Истца, Ответчика и арбитражного суда».

решение Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 по делу № А40-196872/2019 отменить.

Производство по указанному делу прекратить.

 

Председательствующий-судья                                     Н.Н. Бочарова

 

Судьи:                                                                                 Е.В. Кочергина 

 

                                                                                              Н.С. Калинина