АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-46403/23

07 мая 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО2 

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской  

области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) третьи лица: ФИО3, ФИО4, о признании решения незаконным, аннулировании записи, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 26 по Ростовской области о государственной регистрации изменений в  сведения о главе крестьянского (фермерского) хозяйства (ОГРНИП: 

<

***>).  

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 26 по  Ростовской области аннулировать запись в Едином государственном реестре  индивидуальных предпринимателей от 11.11.2022 с государственным регистрационным  номером 422619601162872.  

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по  Ростовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300  руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  

принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления  решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Е.А. Батурина