ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-206319/18-7-1620

г. Москва

13 ноября 2018 года

Резолютивная часть объявлена 12.11.2018г.

Полный текст решения изготовлен 13.11.2018г. 

В составе: судьи Огородниковой М.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ООО "ТОПДИСТРИБЬЮШН СЕРВИСЕЗ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику: ООО ЦЕНТР ДИСТРИБУЦИИ И ЛОГИСТИКИ "ПОЛИТРЕЙД МЕДИА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании  денежных средств в размере 1 135 075 руб. 12 коп., 

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2017 г.

от ответчика – представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТОПДИСТРИБЬЮШН СЕРВИСЕЗ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО ЦЕНТР ДИСТРИБУЦИИ И ЛОГИСТИКИ "ПОЛИТРЕЙД МЕДИА" о взыскании  денежных средств в размере 1 135 075 руб. 12 коп.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Истец подержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «ТопДистрибьюшн Сервисез (далее - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью Центр Дистрибуции Логистики «Политрейд медиа» (далее - Ответчик) был заключен Договор поставки печатной продукции № 654/18 от 21.03.2018 года (далее - Договор). 

Согласно п. 1.1. Договора Истец обязался поставлять Ответчику тиражи периодической печатной продукции (журналы, газеты) (далее - продукция), а Ответчик - принимать оплачивать заказанную продукцию.

Во исполнение Договора ООО "ТОПДИСТРИБЬЮШН СЕРВИСЕЗ" осуществил поставку товара в пользу ООО ЦЕНТР ДИСТРИБУЦИИ И ЛОГИСТИКИ "ПОЛИТРЕЙД МЕДИА" на общую сумму 1 135 075 руб. 12 коп., что подтверждается товарными накладными, приобщенных к материалам дела.

Срок оплаты поставленной продукции, согласованный сторонами в Приложении № к Договору, составляет 21-40 календарных дней с момента передачи продукции, зависимости от периодичности выхода печатного издания.

В установленные Договором сроки ООО ЦЕНТР ДИСТРИБУЦИИ И ЛОГИСТИКИ "ПОЛИТРЕЙД МЕДИА" не исполнило обязанность по оплате поставленного товара. 

В связи с неоплатой товара в установленный договором срок в адрес ответчика была направлена претензия от 17.07.2018 с требованием оплатить задолженность в срок до 05 августа 2018 г., которая оставлена без удовлетворения. 

 До настоящего задолженность ответчиком не оплачена.

Согласно ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонней отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что факт нарушения ответчиком обязательств по договору поставки подтверждается материалами дела, доказательств уплаты долга не представлено, сумма долга начислена обосновано и рассчитана, верно, в связи с чем, исковые требования о взыскании долга в размере 1 135 075 руб. 12 коп. подлежат удовлетворению.

Госпошлина подлежит взысканию в полном объеме с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст. ст. 11, 12, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.  64, 65, 67, 71, 110, 162, 167-171, 176, 180  АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ЦЕНТР ДИСТРИБУЦИИ И ЛОГИСТИКИ "ПОЛИТРЕЙД МЕДИА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТОПДИСТРИБЬЮШН СЕРВИСЕЗ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1 135 075 руб. 12 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 351 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

СУДЬЯ:М.С. Огородникова