АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-11709/2022

17 мая 2022 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А. Малышкиной,  рассмотрел дело по исковому заявлению МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ВОДОКАНАЛ КАМЫШЛОВ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Истец МУП "ВОДОКАНАЛ КАМЫШЛОВ" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании задолженности за период с 01.10.2020г. года по 30.07.2021 года в размере 213 318, 41 руб.,  пени за пользование чужими денежными средствами в размере 117 473, 82 руб.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, просит иск  оставить без рассмотрения  в связи с  несоблюдением  досудебного порядка, в случае  рассмотрения  дела  по существу  - в иске  отказать.

В удовлетворении ходатайства ответчика  об оставлении иска  без рассмотрения   отказано: досудебная претензия  исх.№А859-21 от 11.08.2021 была направлена истцом  в адрес ответчика, в подтверждение чего представлена  почтовая квитанция   от 11.08.2021,  учитывая изложенное, а также  цель обязательного досудебного претензионного порядка – мирное урегулирование спора, которое в настоящем деле не достигнуто, оснований для оставления иска без рассмотрения не имеется. 

Судом 05.05.2022 путем подписания резолютивной части вынесено решение.  

11.05.2022 ответчик обратился в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. 

Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Между МУП «Водоканал Камышлов» и индивидуальным предпринимателем ФИО1, заключен договор № 21/18/ИП от 29.12.2017г. на холодное водоснабжение и водоотведение, согласно которого МУП «Водоканал Камышлов» осуществляет холодное водоснабжение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную воду установленного качества, в объеме определенном настоящим договором, осуществлять прием сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения на объекте, расположенном по адресу: 

<

...> а Абонент обязуется обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод установленные законодательством РФ и производить оплату принятой холодной воды и сточных вод в сроки, порядке и размере, определенные в настоящем договоре.

Договор 21/18/ИП от 29.12.2017г. согласно п. 11.2 заключен по 31 декабря 2018г и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01 января 2018г.

 Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях.

Дополнительным соглашением от 25.06.2020г. к договору № 21/18/ИП на услугу холодного водоснабжения и водоотведения, в перечень объектов на услуги холодного водоснабжения и водоотведения включен объект, расположенный по адресу: 

<

...> 01.02.2020г.

Дополнительным соглашением от 13.08.2020г. к договору № 21/18/ИП на услугу холодного водоснабжения и водоотведения, в перечень объектов на услуги холодного водоснабжения и водоотведения включен объект, расположенный по адресу: 

<

...> 01.07.2020г.

Количество поданной холодной воды и отведенных сточных вод определяется Абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и отведения сточных вод по показаниям приборов учета (п. 3.1 Договора).

При несвоевременном ежемесячном предоставлении Абонентом показаний приборов учета, но не более чем в течение 6 (шести) месяцев, допускается определение фактического потребления холодной воды и приема сточных вод по среднемесячному показателю потребления за последние 6 (шесть) месяцев, предшествовавших расчетному периоду (п.3.5 Договора).

За оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения истцом ИП ФИО2 выставлены счета на оплату № 3162 от 31.10.2020 г. на сумму 14 106 руб. 92 коп., № 3503 от 30.11.2020г. на сумму 12862 руб. 82 коп., № 3797 от 31.12.2020г. на сумму 10872 руб. 66 коп., № 313 от 31.01.2021г. на сумму 12985 руб. 47 коп., № 922 от 28.02.2021г. на сумму 49 161 руб. 14 коп., № 1257 от 31.03.2021г. на сумму 69327 руб. 53 коп., № 1598 от 30.04.2021г. на сумму 71 374 руб. 12 коп., № 1939 от 31.05.2021г. на сумму 11836 руб. 67 коп., № 2269 от 30.06.2021г. на сумму 15 161 руб. 79 коп., № 2604 от 31.07.2021г. на сумму 16 616 руб. 85 коп. 

Согласно п. 6.3.1 договора ИП ФИО2 обязан производить оплату до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Сумма неоплаченной задолженности за период с 01.10.2020г. по 30.07.2021г. составляет 213 318, 41 руб. с учетом НДС.

        Поскольку в досудебном  порядке, задолженность ответчиком не  погашена, истец  обратился в суд.

Возражая  по иску, ответчик, не оспаривая, что между сторонами существуют правоотношения из договора холодного водоснабжения и водоотведения № 21/18/ИП от 29.12.20217, указывает, что расчет долга истца арифметически ошибочен.  Представлен контррасчет  задолженности.

Проверив   расчеты  истца  и ответчика,  суд принимает  расчет  истца, представленный в иске, с указание действующих тарифов и обоснованием объемов. 

Контррасчет ответчика произведен без учета НДС, в то время как истцом стоимость услуг  правомерно исчислена с учетом НДС (доказательств того, что НДС не подлежит начислению материалы дела не содержат).

 В помесячных расчетах истца указа тариф без НДС, однако после знаков равенства, а также  в графе «Итого» проставлена сумма с НДС.

 Таким образом, расчет истца верен; контррасчет произведен без учета НДС и подлежит отклонению.

В части платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения расчет истца также верен, начисление обоснованно (иное из материалов дела не усматривается): 

Согласно п 123(4) Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", утв. постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 в случае сброса, в том числе в случае указания сброса в декларации, абонентом сточных вод с нарушением требований, предусмотренных подпунктом "б" пункта 113 настоящих Правил, размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в части превышения максимальных допустимых значений показателей и концентраций определяется по формуле:

 для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил;

с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов,

расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле:

П = К x Т x Qпр1,

где:

К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5);

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);

Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод. В случае если организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от другой организации, осуществляющей водоотведение, значение Qпр1 такой организации уменьшается на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах или жилых домов.

В случае если организацией, осуществляющей водоотведение, в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод зафиксирован сброс сточных вод с нарушением требований, предусмотренных подпунктом "а" пункта 113 настоящих Правил, или произведен отбор проб сточных вод абонентов, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, а также в случае принятия организацией, осуществляющей водоотведение, для осуществления контроля декларации в отношении данных объектов абонентов, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении указанных объектов абонентов определяется в соответствии с пунктами 120 и 123 настоящих Правил.

(п. 123(4) в ред. Постановления Правительства РФ от 22.05.2020 N 728)

Именно по указанной формуле истец и произвел начисления. 

Например, в  акте № 3162 от 31.10.2020 указано: объем водоотведения по объекту: Камышлов, Советская, 27 – 47.

47 Х 0,5 = 23,5

23,5 Х22,46 (тариф на водоотведение без НДС) = 527,81 (+ НДС в размере 20%), итого: 633,37, как указано в расчете. 

Таким образом,  требования истца о взыскании основного долга  за период с 01.10.2020г. года по 30.07.2021 года подлежат удовлетворению в размере 213 318, 41 руб. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с  11.11.2020 по  03.03.2022 в размере 117 473, 82 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 30 Правил холодного водоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства № 644 от 29.07.2013г. в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и ввдоотведения организация водопроводно - канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая, что ответчиком допущено нарушение сроков оплаты услуг, форма соглашения о неустойке соблюдена, требование истца о взыскании с ответчика пеней признано правомерным. 

Между тем, истцом  произведен  расчет  пени  с  применением  ключевой ставки Банка России – 20%.

При этом, с 28.02.2022 до 01.01.2023 начисление и уплата пеней в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги осуществляются исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022 (п.1, 2 постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №474). 

Ключевая ставка Банка России, действовавшая по состоянию на 27.02.2022 составляла 9,5%.

Согласно  перерасчету  суда, пени за период просрочки с  11.11.2020 по 03.03.2022 составляет   55 800 руб. (исходя из ключевой ставки Банка России - 9,5%).

Мораторий, установленный Постановлением Правительства № 424, на который ссылается ответчик, в данном случае не подлежит применению, поскольку, как указал сам ответчик, объекты водоснабжения/водоотведения не расположены в МКД.

Таким образом, иск  подлежит удовлетворению частично.

  С учетом  удовлетворения  иска  в части, и предоставленной истцу  отсрочки уплаты  госпошлины, с ответчика в  доход Федерального бюджета  подлежит  взысканию госпошлина в размере 7823  руб.; с истца в  доход Федерального бюджета  подлежит взысканию  госпошлина в размере 1793 руб.

на основании статей  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

  2.Взыскать с  Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ВОДОКАНАЛ КАМЫШЛОВ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения в рамках договора №21/18/ИП от 29.12.2017г. и дополнительного соглашения от 25.06.2020г. к договору №21/18/ИП за период  с  01.10.2020  по  30.07.2021 в  сумме  213 318,41 руб.,   законную неустойку  за период просрочки с  11.11.2020 по 03.03.2022 в размере  55 800 руб. (исходя из ключевой ставки Банка России - 9,5%).

 В остальной части иска отказать.

 3.Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  доход Федерального бюджета  госпошлину в размере 7823  руб. 

 4.Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ВОДОКАНАЛ КАМЫШЛОВ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  доход Федерального бюджета  госпошлину в размере 1793 руб.

5. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

 

СудьяИ.А. Малышкина