АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-1249/2020

27 мая 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2020 года. Полный текст решения изготовлен 27 мая 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А.Петер рассмотрел в судебном заседании дело № А60-1249/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭКОХИМ-ПРОЕКТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ВОСХОЖДЕНИЕ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 4 146 259 руб. 35 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, доверенность от 17.12.2019г.;

ответчик явку представителя не обеспечил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицом, явившимся в судебное заседание, заявлено об отсутствии необходимости разъяснять процессуальные права и обязанности.

Отводов суду не заявлено.

ООО «ЭКОХИМ-ПРОЕКТ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ООО «ВОСХОЖДЕНИЕ» 4 146 259 руб. 35 коп. штрафа за необоснованный отказ от товара по договору поставки от 07.05.2019г. № ДП-191/19, спецификации от 14.05.2019г. № 5-04, а также 43 731 руб. 30 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик представил краткий отзыв, факт заключения договора подтверждает, указывает на готовность принять оборудование, ссылается на гарантийное письмо, направленное истцу, о проведении оплаты не позднее 30.04.2020г. 

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 07.05.2019г. № ДП-191/19, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар, а покупатель обязуется принять этот товар и своевременно произвести его оплату на условиях договора (п. 1.1. договора, ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По спецификации № 5-04 от 14.05.2019г. к указанному договору истец принял на себя обязательство по поставке покупателю товара (насос погружной 3 шт., устройство погружного монтажа 3 шт., прибор управления, контроля и защиты 1 шт., измельчитель в комплекте с направляющими и корзиной 1 шт.) на общую сумму 4 646 259 руб. 35 коп. Срок поставки определен 12-16 недель с момента поступления первого платежа на расчетный счет поставщика и получения подписанного экземпляра данной спецификации (п. 5 спецификации).

Условия оплаты согласованы в п. 1 спецификации: первый платеж в размере 500 000 руб. покупатель производит до 16.05.2019г., второй платеж в размере 500 000 руб. – до 16.06.2019г., третий платеж в размере 500 000 руб. – до 16.07.2019г., окончательный расчет – по готовности оборудования к отгрузке в адрес покупателя. 

Товар поставляется на условиях самовывоза со склада поставщика по адресу: 

<

...>, склад 65 (п. 3 спецификации).

Согласно п. 3.3.1. договора поставщик уведомляет покупателя о готовности товара к отгрузке (выборке) посредством электронной связи по реквизитам, указанным в разделе 7 договора. Покупатель обязан произвести выборку товара со склада поставщика в течение 2 рабочих дней с момента получения уведомления. 

В п. 8 спецификации стороны особо прописали, что указанный в ней товар является не типовым и труднореализуемым; в случае отказа покупателя от данного товара, а также в случае необоснованного отказа от приемки товара, поставщик вправе требовать от покупателя оплаты штрафа в размере 100 % стоимости данного товара и потребовать возмещения документально подтвержденных убытков, понесенных поставщиком в связи с таким отказом. 

Как указывает истец и не оспорено ответчиком, 17.05.2019г. проведен первый платеж по спецификации в размере 500 000 руб. Иных платежей, предусмотренных п. 1 спецификации, ответчик не произвел. Доказательств иного суду не представлено.

Письмом от 28.08.2019г. № 456 истец уведомил ответчика о том, что товар, перечисленный в спецификации, за исключением измельчителя в комплекте, находится на складе. Измельчитель поступит 05.09.2019г.

Письмом от 04.09.2019г. № 467 истец уведомил ответчика, что товар по спецификации находится на складе и готов к отгрузке. Просил оплатить товар (сумма задолженности составила 4 146 259 руб. 35 коп. (4 646 259 руб. 35 коп. – 500 000 руб.)). Указал, что отгрузка оборудования будет произведена после 100 % оплаты. 

Ответчик товар не оплатил, попыток забрать его на складе поставщика не предпринял. Доказательств иного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ), в связи с чем поставщик обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском, рассматриваемым в рамках настоящего дела, о взыскании с покупателя штрафа за отказ от приемки товара, начисленного на основании п. 8 спецификации № 5-04 от 14.05.2019г. к договору поставки. При этом сумма штрафа определена истцом в размере задолженности по договору 4 146 259 руб. 35 коп. (цена товара по спецификации 4 646 259 руб. 35 коп. – сумма внесенного аванса 500 000 руб.).

Ответчик отзыв не представил, возражений по иску не заявил, доводы истца не оспорил (ч. 31 ст. 70 АПК РФ). На дату рассмотрения дела информации о получении товара ответчиком не имеется. 

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт уклонения ответчика от приемки товара, перечисленного в спецификации № 5-04 от 14.05.2019г. к договору поставки, принимая во внимание наличие в спецификации п. 8, предусматривающего взыскание с покупателя штрафа за подобное поведение, требование истца подлежит удовлетворению. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца 4 146 259 руб. 35 коп. штрафа на основании ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «ВОСХОЖДЕНИЕ» (ИНН 6671355690, ОГРН 1116671007969) в пользу ООО «ЭКОХИМ-ПРОЕКТ» (ИНН 6670488970, ОГРН 1196658080937) 4 146 259 руб. 35 коп. штрафа.

Взыскать с ООО «ВОСХОЖДЕНИЕ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «ЭКОХИМ-ПРОЕКТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 43731 руб. 30 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяС.Ю. Григорьева