157/2019-56137(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5296/2019

г. Оренбург

28 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2019 года  В полном объеме решение изготовлено 28 мая 2019 года  

Арбитражный суд Оренбургской области  

в составе судьи Борисовой Е.М., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

Е.М., 

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2  

Марии Васильевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Ишимбай Башкортостан, ИНН – 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), г. Оренбург,  

о признании её несостоятельным (банкротом). 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени  

и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения  

информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного  

суда, однако в судебное заседание не явились. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ  

дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие  обстоятельства.  

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка  г. Ишимбай Башкортостан, ИНН – 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),  г. Оренбург, 23.04.2019 обратилась в арбитражный суд с заявлением о  признании её несостоятельным (банкротом) в связи с образовавшейся за- долженностью перед кредиторами в размере 557 722 руб. 00 коп.  

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой  должен быть утвержден финансовый управляющий должника, указана Ас- социация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Южный Урал».  

Определением арбитражного суда от 25.04.2019 заявление должника  принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве в  отношении Новоселовой Марии Васильевны.  

Должник письменно заявил ходатайство о введении процедуры банк- ротства – реализации имущества гражданина.  

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет задолжен- ность перед кредитором в размере 557 722 руб. 00 коп., а именно:  

- акционерным обществом КБ «Пойдем» по кредитному договору   № 

<

***> от 22.07.2017 в сумме 157 435 руб. 00  коп. (156 132 руб. 21 коп. – основной долг, 1 302 руб. 79 коп. – санкции);  

- публичным акционерным обществом «Совкомбанк» по кредитному  договору № 

<

***> от 14.07.2017 в сумме 282 301 руб. 66 коп.  (267 179 руб. 29 коп. – основной долг, 15 122 руб. 37 коп. – санкции);  

- обществом с ограниченной ответственностью «Миг Кредит» по  кредитному договору № 

<

***> от 02.03.2011 в сумме 117 986 руб. 28  коп.  

Доказательств погашения предъявленной задолженности в размере  557 722 руб. 00 коп. ФИО2 в материалы дела не представила.  

По сведениям должника, из имущества у него имеются денежные  средства в размере 13 000 руб. 00 коп. для обеспечения процедуры банк- ротства; недвижимое и движимое имущество отсутствует; в настоящее  время проживает на съемной квартире; ценные бумаги отсутствуют; учре- дителем или директором юридического лица, не значится.  

Согласно выписке из ЕГРНП от 15.03.2019 правообладателю ФИО2 в период с 14.03.2016 по 14.03.2019 принадлежали следующие  объекты недвижимости: нежилое здание, на праве собственности, кадастровый номер 56:4460304013:175, площадью 20,6 кв.м., по адресу: 

<

...>; земельный уча- сток, общая долевая собственность, доля в праве 1/5, площадью 1027 кв.м.;  кадастровый номер 56:21:1901018:95, по адресу: Оренбургская область,  Оренбургский район, с/с Пригородный, 

<

...>, уч. 105; жилой дом, общая долевая собственность, доля в праве 1/5,  площадью 285,9 кв.м., кадастровый номер 56:21:1901018:202, по адресу:  

<

...>.  

По сообщению ФИО2, за ней числятся два транспортных  средства: автомобиль марки ВАЗ 21093, 1995 года выпуска и ВАМ 21093,  1999 года выпуска; автомобиль ВАЗ 21093- 1995 года выпуска, угнан, по  данному факту должник писал заявление в правоохранительные органы;  автомобиль ВАЗ 21093, 1999 года выпуска, реализован около 10 лет назад;  ФИО2 является вдовой с 1989 года; повторного брака нет; несо- вершеннолетних детей на иждивении нет; имеет кредитную карту публич- ного акционерного общества «Совкомбанк» «Халва» с лимитом 15 000  руб., данной картой не пользуется, задолженности нет; расчетные счета  (пенсионные, депозитные) отсутствуют.  

Согласно справке МИФНС № 10 по Оренбургской области от  31.03.2019 Новоселова М.В. индивидуальным предпринимателем не является.  

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета за- страхованного лица по состоянию на 22.03.2019 ФИО2 является  получателем пенсии по старости с 23.03.2006 бессрочно в размере 9 116  руб. 57 коп.  

Согласно справке УПФР в г. Оренбурге от 22.03.2019 ФИО2 установлена страховая пенсия по старости с 23.03.2006 и ежемесяч- ная денежная выплата с 22.12.2016; среднемесячный доход ФИО2  составляет 10 505 руб. 67 коп.  

Согласно сведениям трудовой книжки ФИО2 в настоящее  время трудовой деятельностью не занимается (л.д.24-25).  

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина в связи с нижеследующим.  

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии,  что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты,  когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоя- щим Федеральным законом.  

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:  

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком  исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее  чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществле- нием предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.  

В качестве обоснования наличия задолженности заявителем пред- ставлены следующие документы: список кредиторов гражданина, опись  имущества гражданина (имущество отсутствует), доказательства, под- тверждающие основания возникновения обязательств перед банком,  справки банка о наличии задолженности.  

Размер неисполненных обязательств ФИО2 составляет  557 722 руб. 00 коп., что превышает пятьсот тысяч рублей, при этом пред- ставленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что удо- влетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов  

приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами, подтверждено наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства по кредитным договорам в установлен- ный срок, при этом отвечает признакам неплатежеспособности и призна- кам недостаточности имущества.  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены в депозит арбитражного суда чеком-ордером от  13.04.2019 в размере 25 000 руб.  

Поскольку должник перестал исполнять принятые на себя обязательства, срок для добровольного исполнения судебного акта о взыскании задолженности составляет более 3 месяцев, размер задолженности отвечает  требованиям пункта 2 статьи 213.3.Закона о банкротстве, суд полагает, что  совокупностью материалов дела доказана неплатежеспособность должника, его заявление о признании его несостоятельным соответствует выше- указанным требованиям Закона о банкротстве.  

Для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплате- жеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить  в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособ- ным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоя- тельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал ис- полнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые  имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства  в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может  быть обращено взыскание.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утвер- ждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи  213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом плани- руемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть при- знан неплатежеспособным (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у должника при- знаков неплатежеспособности, в материалы дела не представлено.  

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за со- вершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение  которого гражданин считается подвергнутым административному наказа- нию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение  имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предше- ствующих представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих пред- ставлению этого плана.  

Таким образом, одним их основных условий, принятия в отношении  должника плана реструктуризации долгов является наличие у должника  постоянного источника дохода в размере, позволяющим произвести про- порциональное погашение в денежной форме требований и процентов на  сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного орга- на, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации  его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1  статьи 213.14 Закона о банкротстве).  

Как следует из материалов дела, в настоящее время должник имеет  источник дохода в размере 10 505 руб. 67 коп., что, в случае введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, делало бы воз- можным или вероятным, утверждение и реализацию плана реструктуризации долгов в рамках процедуры реструктуризации.  

По мнению суда, существующее состояние финансово- хозяйственной деятельности должника не позволяет предполагать, что в  ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана реструктуризации и начала погашения задолженности кредиторам.  

Введение процедуры реструктуризации, в данном конкретном случае  приведет к затягиванию процедуры банкротства, в то время, как введение  процедуры реализации имущества позволит начать формирование реестра  

требований кредиторов, формирование конкурсной массы и начать про- цесс погашения задолженности кредиторам.  

В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным удовлетворить  ходатайство должника, принять решение о признании должника банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится  на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для уча- стия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее  обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту при- знания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов  (абзац 2 часть 3 статьи 213. 24 Закона о банкротстве).  

В силу пункта 4 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая  организация несёт ответственность за предоставление недостоверных све- дений об арбитражных управляющих.  

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, изъявившей согласие быть  утвержденной арбитражным судом в настоящем деле о банкротстве и со- ответствующего требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о  банкротстве.  

Таким образом, финансовым управляющим должника следует утвер- дить ФИО3 (ИНН 

<

***>; регистрационный  номер в сводном государственном реестре арбитражный управляющих  15823; номер в реестре саморегулируемой организации арбитражных  управляющих 495; адрес для корреспонденции:460024, 

<

...>), являющуюся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».  

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированное возна- граждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч  рублей единовременно за счёт имущества должника.  

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, уроженка г. Ишимбай Башкортостан, ИНН – 

<

***>,  

СНИЛС 132-364-202 18), г. Оренбург, с открытием в отношении неё процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.  

Финансовым управляющим должника утвердить ФИО3, являющуюся членом ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», с возложением на неё  обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».  

Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за  исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 руб. за  счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.  

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего  утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об  открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете  «Коммерсантъ».  

Расходы по государственной пошлине в сумме 300 руб. отнести на  должника.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении  или завершении процедуры реализации имущества должника на 07.11.2019  года на 9 час. 35 мин. в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...> этаж, зал судебного заседания  3/4.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжало- вано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.  

Судья Е.М. Борисова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.04.2019 9:26:31

 Кому выдана Борисова Елена Михайловна