287/2023-74991(4) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-6427/2023

28 июля 2023 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2023 года, полный текст решения  изготовлен 28 июля 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бгарашвили Е.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>)  

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми  «Удорская центральная районная больница» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании долга, пени, в отсутствие представителей сторон, установил: 

акционерное общество «Коми тепловая компания» (далее – АО «КТК», истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к  Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми  «Удорская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ РК «Удорская ЦРБ», ответчик)  о взыскании 8 610 705 руб. 67 коп. долга по договорам № 38в/2023, № 39т/2023, №  17т/2022 за декабрь 2022 года – март 2023 года, пени, начисленные на сумму 2 002 468  руб. 78 коп. по счету-фактуре № 5139/7 от 31.12.2022 с 19.05.2023 по день фактической  оплаты, пени, начисленные на сумму 5 971 419 руб. 83 коп. по договору № 39т/2023 за  период с 19.05.2023 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, пени, начисленные на сумму 636 817 руб. 06 коп. по договору №  38в/2023 за период с 26.05.2023 по день фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты.  

Ответчик в ходатайстве от 13.07.2023 указал, что задолженность оплачена, просил  отказать в удовлетворении исковых требований.  

Заявлением от 26.07.2023 истец уточнил исковые требования, просит взыскать с  ответчика 192 287 руб. 06 коп. пени.  

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассматривает исковые требования с  учетом уточнений истца.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте  проведения судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.  

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного  

заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены  возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.  

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному  разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о  времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного  разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не  заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить  предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции.  

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, в отсутствие  возражений надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного  заседания сторон о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, завершил  предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу  01.06.2023 в суде первой инстанции в порядке, предусмотренном части 4 статьи 137 АПК  РФ.  

С учетом статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей  сторон.  

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил  следующее.  

Между АО «КТК» и ГБУЗ РК «Удорская ЦРБ» заключены договор  теплоснабжения от 14.01.2022 № 17т/2022, единый договор холодного водоснабжения и  водоотведения № 38в/2023 от 20.01.2023, договор теплоснабжения № 39т/2023 от  20.01.2023 (л.д. 8-16, л.д. 19-30, л.д. 38-46).  

В обоснование заявленных требований истец представил универсальные  передаточные документы, подписанные истцом в одностороннем порядке (л.д. 17-18, л.д.  31-37, л.д. 47-52).  

По сведениям истца, с учетом несвоевременной оплаты задолженности истец  просил взыскать с ответчика 192 287 руб. 06 коп. пени.  

Истец направил в адрес ответчика претензии с требованием оплатить  задолженность.  

Неисполнение ответчиком требований истца послужило основанием для  обращения истца с настоящим иском в суд.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и  смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  

энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) поставка тепловой энергии  (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного  теплоснабжающей организацией с потребителем.  

Из пункта 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении следует, что потребитель тепловой  энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для  использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном  основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в  части горячего водоснабжения и отопления.  

В силу пункта 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении потребители, подключенные  (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с  теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по  ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях,  предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном в статье  15 настоящего Федерального закона.  

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным  законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон №  416-ФЗ), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными  постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий (части 1 и 2 статьи 9 АПК  РФ).  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).  

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, не представил  каких-либо возражений по иску, в ходе рассмотрения исковых требований по настоящему  делу произвел оплату долга.  

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения  (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон.  

Законная неустойка в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  поставленной тепловой энергии, холодной воды, услуг водоотведения предусмотрена  частью 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»,  пунктами 6.2. статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении».  

Проверив расчет пени, суд принимает его, как составленный арифметически верно.  На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся  

на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из  

федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 167-170, 171, 180-181 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Республики Коми «Удорская центральная районная больница» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Коми тепловая компания»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 192 287 руб. 06 коп. пени, 6 769 руб. 00 коп.  расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить акционерному обществу «Коми тепловая компания» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 59 870 руб.  государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя и справку на возврат  государственной пошлины после вступления решения в законную силу.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во  Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный  суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

Судья Ю.В. Смагина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.02.2023 11:14:00Кому выдана Смагина Юлия Вячеславовна