Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-180588/24-191-1402

г. Москва

26 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2024 года

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2024 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Волковой Е.И., единолично 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Попковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДУГА" (111020, Г.МОСКВА, УЛ. СТОРОЖЕВАЯ, Д. 18, КВ. 32, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2005, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, Г.МОСКВА, ПР-Д 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ, Д. 21, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: Правительство Москвы

о признании за ООО «РАДУГА» право на применение минимальной (льготной) ставки арендной платы по ДОГОВОРУ АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ФОНДА (НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, ЗДАНИЯ, СООРУЖЕНИЯ) НАХОДЯЩЕГОСЯ В СОБСТВЕННОСТИ ГОРОДА МОСКВЫ № 04-556/07 от 02.10.2007 г. в 2023 году в размере 5 500 руб. за 1 кв.м. в год; в 2024 г. в размере 6 000 руб. за 1 кв.м. в год; обязании Департамента городского имущества города Москвы произвести перерасчет арендной платы по ДОГОВОРУ АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ФОНДА (НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, ЗДАНИЯ, СООРУЖЕНИЯ) НАХОДЯЩЕГОСЯ В СОБСТВЕННОСТИ ГОРОДА МОСКВЫ № 04-556/07 от 02.10.2007 г. за период с 01.01.2023 г. по 31.12.2024 г. с учетом применения минимальной (льготной) ставки арендной платы; взыскании 657 677 руб. 48 коп.

при участии в заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДУГА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, к ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ, в котором просило: признать за ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДУГА" право на применение минимальной (льготной) ставки арендной платы по договору аренды нежилого фонда (нежилого помещения, здания, сооружения) находящегося в собственности города Москвы № 04-556/07 от 02.10.2007 в 2023 году в размере 5 500 руб. за 1 кв.м. в год; в 2024 г. в размере 6 000 руб. за 1 кв.м. в год; обязать Департамент городского имущества города Москвы (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) произвести перерасчет арендной платы по договору аренды нежилого фонда (нежилого помещения, здания, сооружения) находящегося в собственности города Москвы № 04-556/07 от 02.10.2007 за период с 01.01.2023 по 31.12.2024 с учетом применения минимальной (льготной) ставки арендной платы; взыскать с ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДУГА" неосновательное обогащение в размере 657 677 руб.48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму неосновательного обогащения за период с 14.12.2023 по дату фактического исполнения Департаментом городского имущества города Москвы обязательства по возврату указанного неосновательного обогащения, размер которых по состоянию на 12.12.2024 составляет 113 041 руб. 07 коп.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель истца подержал исковые требования с учетом уточнений.

Ответчик и третье лицо по заявленным требованиям возражали, в письменных пояснениях указали, что между сторонами подписано дополнительное соглашение от 24.11.2015, которым продлен срок действия договора по 01.07.2020 с установлением с 24.11.2015 ставки арендной платы в размере 7 475 руб. за 1 кв.м. в год, определенной по результатам оценки рыночной стоимости права пользования объектом нежилого фонда, которое оспорено не было. Истец может получить льготную ставку только на основании решения Межведомственной комиссии, при соблюдении условий и критериев, определенных в постановлении №800-ПП, однако, истец не обращался в комиссию. Более того, у истца имеется задолженность.

Оспаривая доводы ответчика и третьего лица, истец указал, в п. 2.4. Постановления Правительства Москвы от 25.12.2012 г. №800-ПП предусмотрено, что по действующим договорам аренды объектов нежилого фонда, находящихся в имущественной казне города Москвы и переданных в аренду субъектам малого предпринимательства арендная плата подлежит установлению на основании заключения независимого оценщика о рыночной величине годовой ставки арендной платы за исключением случаев, предусмотренных в п.1, в котором приведены основания для применения льготной ставки. Исходя из буквального содержания п.1.1, 1(1) и 2.1 Постановления №800-ПП для субъектов малого предпринимательства, арендующих объекты нежилого фонда площадью до 300 кв. м, не предусмотрена необходимость обращения в Межведомственную комиссию для получения имущественной поддержки в виде установления минимальной (льготной) ставки арендной платы в размере 5 500 руб. за кв. м. в 2023 г., 6 000 руб. за кв. м. в 2024 г.; необходимость обращения в названную комиссию предусмотрена только для субъектов малого предпринимательства, претендующих на имущественную поддержку в виде иной льготной ставки в размере 4 200 руб. за кв. м. в 2023 г. и 4 600 руб. за кв. м. в 2024 г. Признание за Истцом права на применение ставки арендной платы за 1 кв. м в год, в соответствии с положениями п.1.1 и п.5 Постановления №800-ПП не требует внесения каких-либо изменений в Договор аренды, поскольку действует автоматически, устанавливается в одностороннем порядке с момента вступления в силу соответствующего нормативного акта Правительства Москвы. Поскольку по условиям Договора аренды размер арендной платы определяется на основании действующих в Москве нормативов, корректируется арендодателем, может изменяться в одностороннем порядке путем направления арендодателем уведомления о том, что такое изменение произошло, наличие условия об установлении рыночной ставки арендной платы не препятствует применению льготной ставки арендной платы, установленной Правительством Москвы в п.1.1 Постановления №800-ПП в соответствующей редакции, действующей с указанной даты, и не требует подписания соглашения о применении указанной ставки. В том случае, если Истец перестанет соответствовать установленным законодательством критериям получения льготы, нарушит требования, предусмотренные в Постановлении №800-ПП, либо истечет срок действия нормативного правового акта, предоставившего льготу, подлежит применению ставка арендной платы, определенная по результатам оценки рыночной стоимости права пользования объектом нежилого фонда. Указанная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 01.10.2020 №305-ЭС19-26856, 305-ЭС20-1800.

Отклоняя доводы о наличии долга, истец указал, согласно данным, содержащимся в выписках из финансово-лицевого счета истца с официального портала www.mos.ru, сформированными автоматически ответчиком Департаментом городского имущества города Москвы 05.11.2024: по состоянию на 01.01.2023 переплата истца по арендным платежам по Договору аренды составляла 1 087 820,56 руб., переплата по пени 16 163,38 руб.; по состоянию на 01.01.2024 переплата по арендным платежам – 991 765,01 руб., переплата по пени – 24 163,38 руб. Таким образом, ответчиком Департаментом городского имущества города Москвы подтверждается отсутствие у истца задолженности по арендной плате по состоянию на 01.01.2023 и 01.01.2024 и наличие значительной переплаты.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между Департаментом городского имущества города Москвы и ООО «РАДУГА» и заключен договор аренды № 04-556/07 от 02.10.2007 в отношении нежилого помещения общей площадью 98,3 кв.м. по адресу: 

<

...>.

28.09.2023 ООО «РАДУГА» в целях реализации своего преимущественного права выкупа арендуемого у города Москвы нежилого помещения, предусмотренного ст. 3 Федерального закона № 159-ФЗ от 22.07.2008 г. «Об особенностях отчуждения движимого и недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обратилось в Департамент городского имущества города Москвы с заявлением о предоставлении государственной услуги «Возмездное отчуждение недвижимого имущества, арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, из государственной собственности города Москвы» в отношении нежилого помещения (вх. от 28.09.2023 № 33-5-142302/23-(0)-0).

Департамент письмами № 33-5-142302/23-(0)-2 от 20.10.2023 и № 33-5-142305/23-(0)-2 от 20.10.2023 уведомил ООО «РАДУГА» о принятии им решения об отказе в оказании государственной услуги по заявлениям от 28.09.2023 № 33-5-142302/23-(0)-0 и № 33-5-142305/23-(0)-0 на том основании, что на дату подачи истцом указанных заявлений о реализации преимущественного права выкупа у заявителя (ООО «РАДУГА») имелась задолженность по арендной плате за арендуемое имущество в размере 64 939,97 руб. и пеням в размере 25 363,62 руб., т.е. всего на сумму в 90 303,59 руб., со ссылкой на положения ст. 3 Федерального закона № 159-ФЗ и п. 2.10.1.4 Административного регламента.

Между тем, по состоянию на дату отказа Департаментом в реализации ООО «РАДУГА» преимущественного права выкупа (20.10.2023) согласно выпискам о состоянии финансового-лицевого счета Общества с ограниченной ответственностью "Радуга" № 04-00556/07-001 за 2023 год из личного кабинета ООО «РАДУГА» на портале www.mos.ru по итогам сентября 2023 г. у ООО РАДУГА» имелась переплата по арендным платежам по рынку в размере 111 885,11 руб., по итогам октября 2023 г. переплата по арендным платежам по рынку в 14 848,56 руб., в связи с чем ООО «РАДУГА» обжаловало указанные отказы в Арбитражный суд города Москвы (дело № А40-8448/24-145-63).

ООО «РАДУГА» является субъектом малого бизнеса, о чем 10.08.2017 внесена соответствующая запись в Единый реестр субъектов малого и среднего бизнеса. 

В соответствии с п.1, п.1.1 Постановления Правительства Москвы от 25 декабря 2012 г. № 800-ПП «О мерах имущественной поддержки субъектов малого предпринимательства, арендующих объекты нежилого фонда, находящиеся в имущественной казне города Москвы» (далее – «Постановление Правительства Москвы № 800-ПП») субъектам малого предпринимательства, арендующим объекты нежилого фонда площадью до 300 кв. м, находящиеся в имущественной казне города Москвы, по договорам аренды, заключенным без проведения торгов, срок которых не истек с 1 января 2023 г. устанавливается ставка арендной платы в размере 5 500 рублей за 1 кв.м. в год, а с 1 января 2024 г. – 6 000 рублей за 1 кв.м. в год. 

При этом, подпункт 1.1 пункта 1 Постановления Правительства Москвы № 800-ПП не содержит обязанности обращения в Межведомственную комиссию по предоставлению имущественной поддержки субъектам малого предпринимательства, что соответствует правовой позиции, изложенной в Определениях ВС РФ от 01.10.2020 (дела №А40-36273/2019 и № А40-46725/2019).

В Постановлении Правительства Москвы № 800-ПП» приведен исчерпывающий перечь оснований, при которых субъекты малого предпринимательства утрачивают право на льготную арендную плату (в случае выявления нецелевого использования помещений, наличия задолженности по арендной плате, передачи без согласия арендодателя помещений в субаренду), которые в отношении истца отсутствуют. 

С 01.01.2017 имущественная поддержка в виде предоставления льготной ставки арендной платы является императивной нормой, не требует наличия какого-либо заявления со стороны арендатора субъекта малого предпринимательства в адрес Департамента и должна была быть предоставлена ООО «РАДУГА» Департаментом в 2023 – 2024 гг. автоматически ввиду наличия у ООО «РАДУГА» статуса субъекта малого предпринимательства (данные включены в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства и находятся в свободном доступе) и того факта, что площадь арендуемого ООО «РАДУГА» у города Москвы нежилого помещения меньше 300 кв. м.

Между тем, в нарушении требований Постановления Правительства Москвы № 800-ПП мера имущественной поддержки в виде установления льготной ставки арендной платы в 2023 – 2024 гг. Департаментом ООО «РАДУГА» предоставлена не была и ООО «РАДУГА» в 2023 г. вместо 5 500,00 руб. за 1 кв.м. в год оплачивало 11 842,15 руб., а в 2024 г. ставка арендной платы была установлена Департаментом в размере 12 434,26 руб. за 1 кв.м. в год, что подтверждается приложенными распечатками о состоянии финансового лицевого счета ООО «РАДУГА» из кабинета Истца с официального сайта www.mos.ru 

Необходимость применения минимальной (льготной) ставки арендной платы, установленной постановлением Правительства Москвы № 800-ПП, в отношении арендуемого ООО «РАДУГА» по договору нежилого помещения подтверждается решением Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2024 г. по делу № А40-308244/23-85-2426, которым за ООО «РАДУГА» признано право на применение минимальной (льготной) ставки арендной платы по Договору в 2021 г. в размере 4 750 руб. за 1 кв.м. в год; в 2022 г. в размере 5 000 руб. за 1 кв.м. в год, и на Департамент возложена обязанность произвести перерасчет арендной платы по Договору за период с 01.01.2021 по 31.12.2022 с учетом применения минимальной (льготной) ставки арендной платы, которая Департаментом на дату составления настоящего иска, так и не исполнена.

При таких обстоятельствах, суд признает требования истца о признании за ООО "РАДУГА" права на применение минимальной (льготной) ставки арендной платы по договору аренды нежилого фонда (нежилого помещения, здания, сооружения) находящегося в собственности города Москвы № 04-556/07 от 02.10.2007 в 2023 году в размере 5 500 руб. за 1 кв.м. в год; в 2024 г. в размере 6 000 руб. за 1 кв.м. в год, а также обязании Департамента городского имущества города Москвы произвести перерасчет арендной платы по договору аренды нежилого фонда (нежилого помещения, здания, сооружения) находящегося в собственности города Москвы № 04-556/07 от 02.10.2007 за период с 01.01.2023 по 31.12.2024 с учетом применения минимальной (льготной) ставки арендной платы, правомерными. Доказательства утраты истцом права на применение льготной ставки арендной платы ответчиком суду не представлены.

Доводы ответчика и третьего лица о том, что сторонами подписано дополнительное соглашение от 24.11.2015, которым продлен срок действия договора по 01.07.2020 с установлением с 24.11.2015 ставки арендной платы в размере 7 475 руб. за 1 кв.м. в год, определенной по результатам оценки рыночной стоимости права пользования объектом нежилого фонда, которое оспорено не было, признаются судом несостоятельными. Само по себе подписание сторонами дополнительного соглашения не отменяет статуса истца как субъекта малого предпринимательства, имеющего право на получение поддержки в виде льготной ставки арендной платы.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании неосновательного обогащения в размере 657 677 руб. 48 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму неосновательного обогащения за период с 14.12.2023 по дату фактического исполнения Департаментом городского имущества города Москвы обязательства по возврату указанного неосновательного обогащения, размер которых по состоянию на 12.12.2024 составляет 113 041 руб. 07 коп.

04.10.2024 истец посредством официального портала www.mos.ru обратился к Департаменту городского имущества города Москвы с заявлением о необходимости исполнения вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2024 по делу № А40-308244/23-85-2426 и произведения перерасчета арендной платы по договору аренды за нежилое помещение общей площадью 98,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, за период с 01.01.2021 по 31.12.2022 с учетом необходимости применения минимальной (льготной) ставки арендной платы.

Письмом от 24.10.2024 № ДГИ-Э-161861/24-1 Департамент уведомил истца о произведении перерасчета арендной платы по договору аренды за период с 01.01.2021 по 31.12.2022 с учетом применения минимальной (льготной) ставки арендной платы с приложением расчета задолженности по договору по состоянию на 23.10.2024, согласно которому по состоянию на 01.01.2023 переплата истца по арендным платежам по договору аренды составляла 1 087 820,56 руб.; переплата по пени по договору аренды - 16 163,38 руб., что также подтверждается данными, содержащимся в выписках из финансово-лицевого счета истца с официального портала www.mos.ru за 2022-2024 гг., сформированными в автоматическом режиме 05.11.2024 Департаментом городского имущества города Москвы, согласно которым по состоянию на 01.01.2023 переплата истца по арендным платежам по договору аренды составляла 1 087 820,56 руб.; переплата по пени по договору аренды 16 163,38 руб., а в счет оплаты арендной платы и пени по договору аренды за 2023 г. истцом в 2023 г. было внесено 1 076 068,80 руб. (1 068 027,80 руб. в счет арендной платы и 8 000 руб. в счет пени), что также подтверждается платежными поручениями и чеками об оплатах по договору аренды за 2023 г.: п/п № 4 от 03.02.2023 г. на сумму 97 006,95 руб.; п/п № 8 от 27.02.2023 г. на сумму 97 006,95 руб.; п/п № 17 от 03.04.2023 г. на сумму 97 006,95 руб.; п/п № 23 от 04.05.2023 г. на сумму 97 006,95 руб.; Чек от 28.08.2023 г. на сумму 40 000,00 руб.; Чек от 28.08.2023 г. на сумму 540 000,00 руб.; Чек от 14.09.2023 г. на сумму 8 000,00 руб.; Чек от 14.09.2023 г. на сумму 100 000,00 руб.

Таким образом, в связи с тем, что размер арендной платы по договору аренды за спорный период с 01.01.2023 по 20.10.2023 (дата признанного Арбитражным судом города Москвы незаконным отказа Департамента городского имущества города Москвы в реализации Истцом преимущественного права выкупа спорного помещения) с учетом необходимости применения минимальной (льготной) ставки арендной платы в размере 5 500,00 руб. за кв.м. составляет: 434 554,70 руб. и был рассчитан следующим образом: 434 554,70 = (5 500,00 * 98,3)/12) * 9 + (5 500,00 * 98,3)/12) / 31 * 20), то разница между: фактически внесенной истцом по договору аренды в 2023 г. за период с 01.01.2023 по 20.10.2023 суммой в размере 1 076 068, 80 руб. (1 068 027,80 руб. в счет арендной платы и 8 000 руб. в счет пени), а также имевшейся на 01.01.2023 у истца переплатой по пени в размере 16 163,38 руб. и минимальной (льготной) арендной платой за тот же период в размере 434 554,70 руб. в сумме 657 677,48 руб. является переплатой истца по договору аренды за период с 01.01.2023 по 20.10.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В отсутствие доказательств возврата денежных средств (переплаты по договору) требование истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 657 677 руб.48 коп. признается судом обоснованным.

В силу положений п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу п.3 вышеуказанной нормы права проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету истца размер процентов по состоянию на 12.12.2024 составляет 113 041 руб. 07 коп.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения за период с 14.12.2023 по дату фактического исполнения Департаментом городского имущества города Москвы обязательства по возврату указанного неосновательного обогащения, признаются судом обоснованными.

Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 395, 606, 614, 1102 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65, 110, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДУГА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) право на применение минимальной (льготной) ставки арендной платы по договору аренды нежилого фонда (нежилого помещения, здания, сооружения) находящегося в собственности города Москвы № 04-556/07 от 02.10.2007 в 2023 году в размере 5 500 руб. за 1 кв.м. в год; в 2024 г. в размере 6 000 руб. за 1 кв.м. в год.

Обязать Департамент городского имущества города Москвы (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) произвести перерасчет арендной платы по договору аренды нежилого фонда (нежилого помещения, здания, сооружения) находящегося в собственности города Москвы № 04-556/07 от 02.10.2007 за период с 01.01.2023 по 31.12.2024 с учетом применения минимальной (льготной) ставки арендной платы.

Взыскать с ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, Г.МОСКВА, ПР-Д 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ, Д. 21, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДУГА" (111020, Г.МОСКВА, УЛ. СТОРОЖЕВАЯ, Д. 18, КВ. 32, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2005, ИНН: 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 657 677 (шестьсот пятьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят семь) руб.48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 657 677 (шестьсот пятьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят семь) руб.48 коп. за период с 14.12.2023 по дату фактического исполнения Департаментом городского имущества города Москвы обязательства по возврату указанного неосновательного обогащения, размер которых по состоянию на 12.12.2024 составляет 113 041 (сто тринадцать тысяч сорок один) руб. 07 коп., а также расходы по госпошлине в размере 22 081 (двадцать две тысячи восемьдесят один) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.И. Волкова