Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 г. Москва                                                               Дело №А40-36654/17-118-341

 

«26» апреля   2017 года                                                                                      

Резолютивная часть  решения суда объявлена 17.04.2017 г.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 26.04.2017 г.

Судья И.В. Окунева единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению ООО «Юго-Восточная Строительная Группа» к ответчику ООО «Тендер-РУС» о взыскании основного долга в сумме 87 000 руб.,  по договору № Н0732-ПА-10-2016 от 28.10.2016 г

УСТАНОВИЛ:

1. ООО «Юго-Восточная Строительная Группа» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Тендер-РУС» (далее – ответчик,) о взыскании задолженности в размере 87 000 руб.

         17.04.2017 г Решением Арбитражного суда г.Москвы в порядке ст. 229 ч.1 АПК РФ (резолютивная часть) были удовлетворены исковые требования в полном объеме.

            Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления

      В течении установленного срока в Арбитражный суд г.Москвы 25.04.2017 года поступило заявление от истца о составлении мотивированного решения.

         Арбитражный суд г.Москвы 25.04.2017 года зарегистрировал указанное  заявление в установленном порядке. При таких обстоятельствах  суд приходит к выводу об изготовлении мотивировочного решения суда. 

          В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

         Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

            Стороны уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

В установленные определением суда от 02.03.2017 г. сроки для представления сторонами дополнительных доказательств и документов в порядке ч. 3 ст. 228 АПК РФ сторон не поступало. Отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ в суд не поступал.

При этом суд особо отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью ответчика.

В определении суда, суд обязывал Ответчика представить письменный мотивированный отзыв с контррасчетом в порядке ст. 131 АПК РФ.

Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

              Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению.

               Право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами гарантировано государством (статья 45 Конституции Российской Федерации).

         В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации.

         Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.

          Согласно ч. 3 ст. 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными,  обоснованными и мотивированными.

           2. Арбитражный суд, исследовав имеющиеся в деле документы, изучив  представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.

       Как следует из материалов дела,  между истом и ответчиком  договор возмездного оказания услуг № Н0732-ПА-10-2016 от 28.10.2016г. по сопровождению участия Заказчика в закупках, осуществляемых в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Федерального закона от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», коммерческих закупках (далее - обслуживание, услуги) в соответствии с согласованным перечнем услуг, приведенным в приложении № 1 к настоящему Договору, а Заказчик обязуется принять оказанные в рамках обслуживания услуги и оплатить их в соответствии со стоимостью услуг, указанной в приложении № 2 к настоящему Договору.

       В соответствии с условиями Договора стоимость услуг Исполнителя складывается из следующих платежей: «Фиксированная часть» и «Переменная часть».

        Согласно п.4.2. Договора «Фиксированная часть» по настоящему Договору составляет 87 000, в том числе НДС 18% - 13 271рубль 19 копеек.

          ООО «ЮВСГ» согласно условиям договора перечислило на расчетный счет ООО «Тендер-РУС» часть стоимости (Фиксированная часть) в размере 87 000 рублей, в том числе НДС 18% - 13 271,19 рубль 19 копеек

        12.12.2016г. ООО «ЮВСГ» направило ООО «Тендер-РУС» уведомление о расторжении договора №157 от 12.12.2016г. в связи с переносом электронного аукциона.

        В соответствии с п. 10.7. договора возмездного оказания услуг № Н0732-ПА-10-2016 денежные средства, перечисленные Заказчиком Исполнителю, возвращаются в течении 30 рабочих дней. Соответственно срок перечисления денежных средств на расчетный счет Заказчика истекает 31.01.2017г.

    01.02.2017 года  истец в адрес ответчика направил претензию исх № 10 от 01.02.2017 года  от 01.02.2017 года, которая осталась без удовлетворения.

            3.Суд пришел к следующему.

            В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

          Исходя  из   положений   статьи   309   Гражданского   Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в    соответствии    с условиям, обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

          В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

           Статья 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежат исполнению в этот же день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

            Суд, в отсутствие доказательств оплаты задолженности  удовлетворяет требование истца о взыскании  с ответчика долга  в размере 87 000 руб. При этом суд учитывает, что  ответчик платежные поручения  о перечислении  на расчетный счет истца  удовлетворенную сумму не представил.

          При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

            В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.                     

          Руководствуясь ст.ст. 4, 9,  49, 64-66, 71, 110, 156, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с  ООО «Тендер-РУС» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ЮВСГ» (ИНН 

<

***>) основной долг в сумме 87 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 480 руб.

          Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

           Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.            

 

 Судья:                                                     И.В Окунева