﻿

8/2021-143571(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А70-13767/2021

г. Тюмень

08 ноября 2021 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В., рассмотрев в судебном  заседании при ведении протокола помощником судьи Смоляк О.А. вопрос о принятии дополнительного  решения,  

при участии: 

представитель Государственной жилищной инспекции Тюменской области - Белозерова М.В. на  основании доверенности от 03.12.2020,  

установил:

По настоящему делу арбитражным судом 05.10.2021 принято решение, которым заявителю ООО  «Брусника. Управление домами Тюмень» отказано в признании незаконным предписания  Государственной жилищной инспекции Тюменской области от 15.07.2021 № ТО-20-0863/2021.  

Однако, при этом арбитражным судом не разрешен вопрос о судебных расходах, а именно, в  доход федерального бюджета не взыскана с ООО «Брусника. Управление домами Тюмень»  государственная пошлина в установленном подпунктом 3 пункта 1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ в  размере 3 000 руб.  

Согласно п.3 ч.1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о  судебных расходах.  

С учетом изложенного, следует принять по делу дополнительное решение о взыскании с  заявителя государственной пошлины.  

Помимо этого, третье лицо по делу гражданин Лебедев И.В. просит принять дополнительный  судебный акт, в котором отразить результат рассмотрения арбитражным судом его ходатайства о  признании не допустимыми доказательствами Договор управления и протокол общего собрания от  25.12.2014.  

Результат рассмотрения либо не рассмотрения подобного ходатайства не является в силу ч.1  ст.178 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для принятия дополнительного решения, в  связи с чем аналогия закона, на которую указывает Лебедев И.В., в данном случае неприменима.  

В любом случае вышеуказанные документы не были положены арбитражным судом в основу  принятия решения от 05.10.2021.  

Руководствуясь ст.ст.178 и 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Принять по делу № А70-13767/2021 дополнительное решение.  

Взыскать с ООО «Брусника. Управление домами Тюмень» ИНН 7204171889 в доход  

федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  

Восьмой арбитражный апелляционный суд. 

 Судья Коряковцева О.В.  

 Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.10.2021 12:22:12

Код для входа в режим ограниченного доступа:Кому выдана Коряковцева Ольга Викторовна