Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

«25» декабря 2018 г.

Дело № А12-42393/18

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2018 года.

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи  Репниковой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Перфильевой О.А., 

рассмотрев дело по заявлению акционерного общества «Юнайтед Мьюзик Групп» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО1 

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

с привлечением к участию в деле: в качестве заинтересованных лиц - Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Кировского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО2,

в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания

 

            Акционерное общество «Юнайтед Мьюзик Групп» (далее – АО «Юнайтед Мьюзик Групп», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит: 

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов в части не распределения денежных средств в рамках исполнительного производства № 67050/18/34038-ИП от 18.07.2018 по исполнительному листу ФС № 020426061 от 19.02.2018 (дело №А12-29729/2017), как несоответствующее положениям Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

- обязать судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов распределить денежные средства, перечислив их взыскателю на расчетный счет, указанный в заявлении от 04.07.2018 о принятии к исполнению исполнительного листа ФС № 020426061 от 19.02.2018 (дело №А12-29729/2017).

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее – УФССП по Волгоградской области, Управление) просил в удовлетворении заявления отказать, представил письменный отзыв.

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

У С Т А Н О В И Л :

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.01.2018  по делу № А12- 29729/2017, вступившим в законную силу, с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества "Юнайтед мьюзик групп" взыскано 255 000 рублей денежной компенсации, госпошлина 2000 рублей, расходы на получение выписки из ЕГРИП 200 рублей, возмещение расходов по приобретению товара 120 рублей, почтовые расходы 139 рублей.

На основании судебного акта Арбитражным судом Волгоградской области был выдан исполнительный лист серии ФС № 020426061 от 22.02.2018, который 4 июля 2018 года был направлен в Кировский районный отдел судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области для возбуждения исполнительного производства и принятия мер по принудительному исполнению судебного решения.

Исполнительный лист был предъявлен к исполнению представителем АО «Юнайтед Мьюзик Групп» ФИО3, действующим по доверенности, выданной взыскателем 31 декабря 2016 года.

В заявлении представителя АО «Юнайтед Мьюзик Групп» содержалась просьба перечислить присужденную денежную сумму на расчетный счет ООО «Интелгард» и указаны реквизиты расчетного счета.

К заявлению была приложена копия доверенности от 31 декабря 2017 года, выданной АО «Юнайтед Мьюзик Групп» обществу с ограниченной ответственностью «Интелгард», согласно пункту 6 которой ООО «Интелгард» уполномочено доверителем представлять интересы ООО «Юнайтед Мьюзик Групп» в исполнительном производстве с правом на совершение от имени представляемого всех действий, связанных с исполнительным производством, включая получение присужденного имущества (в том числе денежных средств в наличной и безналичной форме, ценных бумаг и материальных ценностей).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО1  от 18 июля 2018 года возбуждено исполнительное производство № 43293/18/34038-ИП в отношении ФИО2

Из материалов исполнительного производства следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя 8 октября 2018 года обращено взыскание на денежные средства должника ФИО2 на расчетный счет в банке «Возрождение».

Платежными поручениями от 1 ноября 2018 года, 12 ноября 2018 года, 22 ноября 2018 года с расчетного счета ФИО2 списано, соответственно, 386 рублей, 18,66 рублей, 155,91 рублей, 0,34 рублей. 

Данные денежные средства зачислены на депозитный счет Кировского районного отдела судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, однако взыскателю не перечислены, поскольку в доверенности, выданной взыскателем обществу с ограниченной ответственностью «Интелгард», не указаны реквизиты расчетного счета представителя, на который необходимо зачислять денежные средства. 

Отсутствие мер по перечислению денежных средств, взысканных в счет исполнения решения суда, на расчетный счет представителя, послужило основанием обращения АО «Юнайтед Мьюзик Групп» в суд с настоящим заявлением.

Изучив представленные документы, оценив доводы участвующих в деле лиц, арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно статье 329 Арбитражного процессуального кодекса постановления судебного пристава, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Основанием для признания недействительным постановления, незаконными действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статьи 198, 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса, пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

По смыслу статей 65, 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса обязанность доказывания наличия права и факта его нарушения оспариваемыми актами, решениями, действиями (бездействием) возложена на заявителя, обязанность доказывания соответствия оспариваемого правового акта, решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, а также обстоятельств, послуживших основанием для их принятия (совершения), возлагается на орган или лицо, которые приняли данный акт, решение, совершили действия (допустили бездействие). 

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2 Закона об исполнительном производстве).

В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон N 118-ФЗ) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

При этом согласно статье 13 Закона N 118 судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Исходя из положений пункта 1 статьи 48, части 1 статьи 49 Закона N 229-ФЗ лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются взыскатель и должник (стороны исполнительного производства), которыми могут быть граждане или организации, а также объединения граждан, не являющиеся юридическими лицами.

Участие организации в исполнительном производстве осуществляется через ее органы или должностных лиц, которые действуют в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, либо через иных представителей (часть 2 статьи 53 Закона N 229-ФЗ).

Полномочия представителей, в том числе адвокатов, на совершение действий, связанных с осуществлением исполнительного производства, удостоверяются доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, установленных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - иным документом (часть 5 статьи 54 Закона N 229-ФЗ).

В силу положений части 2, пункта 4 части 3 статьи 57 Закона N 229-ФЗ представители сторон исполнительного производства вправе совершать от их имени все действия, связанные с исполнительным производством, если иное не установлено названным Законом; в доверенности, выданной представителю стороной исполнительного производства, должны быть специально оговорены его полномочия на получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг).

Как следует из материалов дела, АО «Юнайтед Мьюзик Групп» участвует в исполнительном производстве № 43293/18/34038-ИП через своих представителей - ООО «Интелгард» и ФИО3, полномочия которых удостоверены доверенностями от 31.12.2017, от 31.12.2016, выданными и оформленными в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации. 

В доверенности, выданной взыскателем обществу с ограниченной ответственностью «Интелгард», специально оговорены полномочия на получение присужденного имущества, в том числе денежных средств.

Частью 1 статьи 110 Закона N 229-ФЗ предусмотрено, что денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных названным Законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 названной статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Согласно пункту 11 Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 25.01.2008 N 11/15н, перечисление вышеназванных денежных средств осуществляется подразделениями судебных приставов юридическим лицам - путем безналичных перечислений на расчетный счет взыскателя, должника (его представителя) и иного лица, участвующего в исполнительном производстве.

Таким образом, законодательство об исполнительном производстве допускает перечисление с депозитного счета подразделения судебных приставов взысканных с должника денежных средств на расчетный счет взыскателя (его представителя).

При этом, исходя из положений статьи 30 Закона N 229-ФЗ, при предъявлении исполнительного документа судебному приставу-исполнителю не требуется обязательное представление сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, а также указание в доверенности реквизитов банковского счета представителя, на который необходимо перечислить денежные средства.

Реквизиты банковского счета ООО «Интелгард», на который необходимо перечислить присужденную денежную сумму, указаны в заявлении представителя АО «Юнайтед Мьюзик Групп» ФИО3 от 4 июля 2018 года (л.д.76 т.1).

Представитель взыскателя, имеющий в соответствии с доверенностью право на получение присужденных денежных средств (пункт 4 части 3 статьи 57 Закона N 229-ФЗ), уполномочен на их получение любым не запрещенным законом способом (не только с банковского счета взыскателя, но и с депозитного счета подразделения судебных приставов и т.п.).

Изложенная позиция подтверждается решением Верховного суда РФ от 20.01.2014 № АКПИ13-1211, определением Верховного суда РФ от 29 ноября 2017 года № 306-КГ17-17503.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что ООО «Интелгард», как доверенное лицо, прямо указанное в доверенности АО «Юнайтед Мьюзик Групп», имело полномочия на получение денежных средств, взысканных с заявителя в рамках исполнительного производства № 43293/18/34038-ИП.

При таких обстоятельствах суд признает незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО1 в части не распределения денежных средств в рамках исполнительного производства № 43293/18/34038-ИП по исполнительному листу ФС № 020426061 от 22.02.2018.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 201 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Заявление акционерного общества «Юнайтед Мьюзик Групп» удовлетворить.

                 Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО1 в части не распределения денежных средств в рамках исполнительного производства № 43293/18/34038-ИП по исполнительному листу ФС № 020426061 от 22.02.2018.

   Обязать судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов города Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО1 распределить денежные средства, перечислив их взыскателю на расчетный счет, указанный в заявлении от 04.07.2018 о принятии к исполнению исполнительного листа ФС № 020426061 от 22.02.2018.

                 Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты  его принятия.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                          В.В. Репникова