АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082

 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции 

Нижний Новгород

Дело № А82-4853/2018

04 апреля 2019 года

 

Резолютивная часть объявлена 28.03.2019.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Павлова В.Ю.,

судей Голубевой О.Н., Кислицына Е.Г.

без участия представителей 

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчиков –

закрытого акционерного общества «Дом на Набережной» и

общества с ограниченной ответственностью «Элит Строй»

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 17.08.2018,

принятое судьей Кузьмичева А.В.,  и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018,

принятое судьями Савельевым А.Б., Горевым Л.Н., Тетерваком А.В.,

по делу № А82-4853/2018 

по иску Белых Аллы Леонидовны

к закрытому акционерному обществу «Дом на Набережной»

(ИНН: 7604206198, ОГРН: 1117604008642),

к обществу с ограниченной ответственностью «Элит Строй»

(ИНН: 7729571679, ОГРН: 5077746451151)

о признании сделки недействительной

и   у с т а н о в и л : 

Белых Алла Леонидовна обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с иском к закрытому акционерному обществу «Дом на Набережной» (далее – ООО «Дом на Набережной», Общество) о признании недействительным договора участия в долевом строительстве от 22.12.2017 № 01-ДН, заключенного между ООО «Дом на Набережной» и обществом с ограниченной ответственностью «Элит Строй» (далее – ООО «Элит Строй»), дата регистрации 29.12.2017, № 76:23:030613:146-76/023/2017-4.

	По ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Элит Строй».

	Арбитражный суд Ярославской области решением от 17.08.2018, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018, удовлетворил исковые требования.

	Не согласившись с вынесенными судебными актами, ответчики обратились в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационными жалобами, в которых просят отменить решение и постановление вследствие несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушения норм материального и процессуального права.

  До принятия постановления по существу кассационных жалоб стороны заключили мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении судом округа в отсутствие представителей сторон.

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

	Полномочия на подписание мирового соглашения представителями сторон судом проверены и признаны надлежащими.

	Производство по настоящему делу стороны просят прекратить.

	По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Названные обстоятельства не установлены, поэтому суд округа счел возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 данного кодекса.

	В части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

	При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

	Руководствуясь статьями 49 (частями 4 и 5) 139, 141, 142, 150 (частью 2) 287 (пунктом 6 части 1) и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 17.08.2018 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 по делу № А82-4853/2018 отменить.

	Утвердить мировое соглашение, заключенное Белых Аллой Леонидовной, далее именуемая «Истец» с одной стороны и закрытым акционерным обществом «Дом на Набережной», далее именуемое «Ответчик 1», в лице Калмыкова Юрия Васильевича, действующего основании Устава, обществом с ограниченной ответственностью «Элит Строй», далее именуемое «Ответчик 2», в лице генерального директора Смирнова Анатолия Борисовича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», о следующем:

	«1. Настоящее Мировое соглашение заключается в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления Истцом искового заявления по делу № А82-4853/2018.

	2. Истцом в иске были заявлены требования о признании недействительным договора № 01-ДН от 22.12.2017 участия в долевом строительстве, заключенного между Ответчиком 1 и Ответчиком 2, зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области 29.12.2017 за № регистрации 76:23:030613:146-76/023/2017-4. Указанные требования были удовлетворены Арбитражным судом Ярославской области решением от 17.08.2018, которое было оставлено без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018.

	3. Стороны договорились о том, что заключением настоящего Мирового соглашения Истец выражает одобрение договора № 01-ДН от 22.12.2017 участия в долевом строительстве, заключенного между Ответчиком 1 и Ответчиком 2, зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области 29.12.2017 за № регистрации 76:23:030613:146-76/023/2017-4.

	4. Стороны договорились считать договор № 01-ДН от 22.12.2017 участия в долевом строительстве, заключенный между Ответчиком 1 и Ответчиком 2, зарегистрированный Управлением Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области 29.12.2017 за № регистрации 76:23:030613:146-76/023/2017-4 действительным и подлежащим исполнению Ответчиком 1 и Ответчиком 2.

	5. Руководствуясь п.3 ст.431.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, Стороны устанавливают, что в связи с заключением и подписанием сторонами настоящего Мирового соглашения общие последствия недействительности договора № 01-ДН от 22.12.2017 участия в долевом строительстве не применяются; Договор подлежит исполнению Ответчиком 1 и Ответчиком 2 в полном соответствии с закрепленными в нем положениями и условиями.

	6. Стороны также договорились о том, что Ответчик 1 и Ответчик 2 выплачивают истцу по 3000 (три тысячи) рублей каждый в возмещение Истцу судебных расходов по оплате государственной пошлины.

	7. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

	8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

	9. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

	10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует полного исполнения Сторонами своих обязанностей.

	На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 – 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее Мировое соглашение утвердить и производство по делу № А82-4853/2018 прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.».

	Прекратить производство по делу № А82-4853/2018 Арбитражного суда Ярославской области.

	Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий

 

В.Ю. Павлов

 

Судьи

О.Н. Голубева

Е.Г. Кислицын