Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-22921/2018

г. Хабаровск

27 февраля 2019 года

Арбитражный суд в составе: судьи Руденко Р.А. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Рысь» 

о взыскании основного долга  за потребленную электрическую энергию в размере 98 213 руб. 81 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

Истец извещен о рассмотрении дела по правилам упрощенного производства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представил заявление от 15.02.2019г. б/н., согласно которому указывает, что ответчиком задолженность не оплачена.

ООО «Рысь» извещено о рассмотрении дела по правилам упрощенного производства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, по определению суда к установленному сроку отзыв на заявление, доказательств оплаты задолженности и пени не представило.

Правила о надлежащем извещении сторон, установленные статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ соблюдены.

На основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Судом установлено, что между ПАО «ДЭК» (далее - Истец) и ООО «Рысь» (далее - Ответчик) заключен договор энергоснабжения № 11-16 от 01.05.2015г.

В соответствии с п. 1.1 Договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц Покупателю, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ, п. 4.1 договора, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 5.5 договора энергоснабжения, с учетом протокола разногласий, предусмотрено, окончательный расчет осуществляется покупателем до 20 числа месяца следующего за расчетным.  

ПАО «ДЭК» в период июль-октябрь 2018г. осуществило поставку электроэнергии на объекты ООО «Рысь», что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: актами приема-передачи электроэнергии, ведомостями потребления электроэнергии и не оспаривается ответчиком.

На оплату потребленной электроэнергии ПАО «ДЭК» выставило ответчику счета-фактуры от 31.07.2018г. № 5270/2/07, от 31.08.2018г. № 6157/2/07, от 30.09.2018г. № 7030/2/07, от 31.10.2018г № 5559/2/06.

Обязательство по оплате электрической энергии в сумме 98 213 руб. 81 коп. ответчиком исполнено не было. 

ПАО «ДЭК» претензиями от 22.08.2018г. № 336, от 21.09.2018г. № 368, от 24.10.2018г. № 402, от 27.11.2018г. № 439 предложило Ответчику погасить задолженность в течении 5 календарных дней, претензии получены ответчиком нарочно под роспись. 

Однако претензии оставлены ООО «Рысь» без удовлетворения, что явилось основанием истцу для обращения с настоящим иском в Арбитражный суд.

Рассмотрев материалы дела, и оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ - по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ - предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Материалами дела подтверждается факт поставки истцом ответчику электрической энергии в период июль-октябрь 2018г. в размере 98 213 руб. 81 коп., которая ответчиком не оплачена.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ - обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ - лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Доказательств уплаты заявленной к взысканию задолженности на дату рассмотрения искового заявления, как и возражений, относительно предъявленных требований ответчиком не представлено, что расценивается судом как признание ответчиком обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование исковых требований.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3 928 руб. 55 коп. взыскивается с ответчика в пользу истца в силу ст. 110-112 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Государственная пошлина в размере 1171 руб. 45 коп. излишне уплаченная по платежному поручению № 17794 от 19.12.2018г. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110-112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рысь» (ОГРН-1132720001490, ИНН-2713017730, адрес: 682965, Хабаровский край, район имени Лазо, р.п. Переяславка, ул. Кооперативная, д. 6А) в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН-1072721001660, ИНН-2723088770, адрес: 

<

...>) задолженность за потребленную электрическую энергию в июле-октябре 2018г. в размере 98 213 руб. 81 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 928 руб. 55 коп. 

Возвратить Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1171 руб. 45 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 17794 от 19.12.2018г.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в Арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                                   Р.А. Руденко