АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-48972/2022

06 октября 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Плакатиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО2

к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ФИО3

о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными, 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Управления Росреестра по Свердловской области, ФИО4.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, лично, предъявлен паспорт.

от заинтересованного лица: не явился.

от третьего лица: ФИО4, лично, предъявлен паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ФИО2 обратился в суд с требованиями к  судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ФИО3:

1. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ФИО3, выразившееся в неснятии ограничения прав и обременения объекта недвижимости в виде запрещения регистрации от 25.04.2017г. 66:41:0528003:13-66/001/2017-1, наложенного в рамках исполнительного производства № 6917/16/66007-ИП от 03.03.2016, и/л ФС 008252431 от 11.02.2016г., возбужденного в отношении ФИО5 в отношении жилого дома (кадастровый номер: 66:41:0528003:13), расположенного по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Рабочая (пос. Шабровский), д. 3. 

2. Признать запреты в рамках исполнительного производства № 6917/16/66007- ИП от 03.03.2016 в отношении жилого дома (кадастровый номер: 66:41:0528003:13), расположенного по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Рабочая (пос. Шабровский), д. 3 снятыми с момента признания ФИО5 несостоятельным (банкротом) – 05.10.2021г. в силу п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве.

Заинтересованное лицо отзыв в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей в суд не представил (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

В соответствии с ч.4 ст. 131 АПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании 04.10.2022 заявителем заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела ответов Чкалвоского РОСП г. Екатеринбурга на обращения, согласно которым, все запреты и аресты в отношении спорного имущества сняты.

В связи с указанными обстоятельствами, заявитель отказался от требований в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ФИО3, выразившегося в неснятии ограничения прав и обременения объекта недвижимости в виде запрещения регистрации от 25.04.2017г. 66:41:0528003:13-66/001/2017-1, наложенного в рамках исполнительного производства № 6917/16/66007-ИП от 03.03.2016, и/л ФС 008252431 от 11.02.2016г., возбужденного в отношении ФИО5 в отношении жилого дома (кадастровый номер: 66:41:0528003:13), расположенного по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Рабочая (пос. Шабровский), д. 3. 

Отказ от требований в указанной части принят судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Производство по делу в указанной части прекращено.

Заявитель уточнил требования, просит признать запреты в рамках исполнительного производства № 6917/16/66007- ИП от 03.03.2016 в отношении жилого дома (кадастровый номер: 66:41:0528003:13), расположенного по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Рабочая (пос. Шабровский), д. 3 снятыми с момента признания ФИО5 несостоятельным (банкротом) – 05.10.2021г. в силу п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ФИО3 находилось исполнительное производство № 6917/16/66007- ИП от 03.03.2016, возбужденное в отношении ФИО5 на основании и/л ФС 008252431 от 11.02.2016г., выданного Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по делу №2-2746/2015.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем принято постановление от 20.04.2017 о запрете на совершение регистрационных действий по государственной регистрации  прав на недвижимое имущество - жилой дом (кадастровый номер: 66:41:0528003:13), расположенный по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Рабочая (пос. Шабровский), д. 3. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2021 г. (резолютивная часть объявлена 05.10.2021 г.) по делу № А60-40856/2021 в отношении ФИО5 (дата рождения: 29.05.1970 г., место рождения: гор. Реж Свердловской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, регистрация по месту жительства: 620085, 

<

...>) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 620075, 

<

...>) – член САУ "СРО "ДЕЛО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 141307, 

<

...> д 4). 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2022 г. (резолютивная часть объявлена 25.01.2022 г.) по делу № А60-40856/2021 ФИО5 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2022г. срок реализации имущества в отношении ФИО5 продлен на 2 месяца, до 21.09.2022г.

Финансовым управляющим установлено, что за ФИО5 зарегистрировано жилое здание площадью 21кв.м., расположенное по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Рабочая (пос. Шабровский), д. 3. По ходатайству финансового управляющего утверждено Положение о реализации указанного имущества. По итогам проведенных торгов, торги в форме открытого аукциона были признаны состоявшимися. Победитель торгов: ФИО4. 24.05.2022г. с победителем торгов заключен договор купли-продажи.

Покупателем ФИО4 совместно с финансовым управляющим были сданы документы в Росреестр для государственной регистрации купленного жилого дома за покупателем. В настоящее время государственная регистрация была приостановлена в связи с тем, что на объект недвижимости с кадастровым номером 66:41:0528003:13 - Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Рабочая (пос. Шабровский), д. 3 имеется ограничение прав и обременение объекта недвижимости в виде – запрещение регистрации от 25.04.2017г. номер государственной регистрации - 66:41:0528003:13-66/001/2017-1. Согласно уведомлению о приостановлении государственной регистрации прав от 11.07.2022г. имеется запрет, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга от 20.04.2017, исполнительное производство № 6917/16/66007-ИП от 03.03.2016, и/л ФС 008252431 от 11.02.2016г., выдано: Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по делу № 2-2746/2015.

15.10.2021г. финансовый управляющий ФИО2 в адрес Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга направил уведомление о введении в отношении должника процедуры банкротства и как следствие в необходимости в приостановлении исполнительных производств и снятии всех арестов на имущество должника. Согласно сведениям с сайта Почта России уведомление Чкаловским РОСП г. Екатеринбурга получено – 18.10.2021г.

Финансовый управляющий повторно 19.06.2022г. обращался в Чкаловский РОСП г. Екатеринбурга посредством обращения в режиме онлайн с требованием о необходимости снятия всех запретов на распоряжение имуществом в отношении ФИО5, но до сегодняшнего дня так и имеются неснятые запреты.

В процессе рассмотрения настоящего дела заявителю стало известно о снятии запретов на распоряжение имуществом в отношении спорного жилого дома после обращения финансового управляющего в суд с настоящим заявлением. В связи с чем частично от заявленных требований заявитель отказался.

Вместе с тем, финансовый управляющий поддержал заявленные требования о необходимости признания наложенных запретов в рамках исполнительного производства № 6917/16/66007- ИП от 03.03.2016 в отношении жилого дома (кадастровый номер: 66:41:0528003:13), расположенного по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Рабочая (пос. Шабровский), д. 3 должны быть признаны снятыми с момента признания ФИО5 несостоятельным (банкротом) – 05.10.2021г. в силу п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве.

Как установлено частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемое действие (бездействие) не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Из приведенного следует, что ненормативный правовой акт или действие (бездействие) государственных органов могут быть признаны арбитражным судом незаконными при наличии в совокупности следующих условий: несоответствия такого действия (бездействия) или акта требованиям действующего законодательства Российской Федерации и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов: 

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина; 

- приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина. 

В связи с тем, что процедура реализации имущества гражданина в процессуальном порядке является следующей после реструктуризации долгов, то в этой процедуре сохраняются последствия процедуры реструктуризации долгов.

Согласно п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. 

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального 3 предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом. 

П. 3 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. При окончании сводного исполнительного производства по исполнительным документам, содержащим требование о солидарном взыскании, в постановлении указывается, с какого должника и в каком размере произведено солидарное взыскание.

В рассматриваемом случае принятие Арбитражным судом Свердловской области определения от 05.10.2021 г. по делу № А60-40856/2021 о признании ФИО5 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов само по себе являлось основанием для снятия наложенных постановлениями судебного пристава-исполнителя ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении жилого помещения, принадлежащего ФИО5 и не требовало отдельного обращения финансового управляющего.

Таким образом запреты, наложенные в рамках исполнительного производства № 6917/16/66007- ИП от 03.03.2016 в отношении жилого дома (кадастровый номер: 66:41:0528003:13), расположенного по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Рабочая (пос. Шабровский), д. 3 должны были быть сняты с 05.10.2021.

Поскольку указанные действия в нарушение закона не были совершены судебным приставом-исполнителем до момента обращения финансового управляющего в арбитражный суд, суд признает бездействие указанного лица незаконным, а заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 5 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части (подпункт 3).

Суд обязывает судебного пристава исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ФИО3 устранить допущенное нарушение прав и законных  интересов заявителя.

Руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать запреты в рамках исполнительного производства № 6917/16/66007- ИП от 03.03.2016 в отношении жилого дома (кадастровый номер: 66:41:0528003:13), расположенного по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Рабочая (пос. Шабровский), д. 3 снятыми с момента признания ФИО5 несостоятельным (банкротом) – 05.10.2021г. в силу п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве.

3. Обязать судебного пристава исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ФИО3 устранить допущенное нарушение прав и законных  интересов заявителя.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

СудьяВ.В. Плакатина