АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

18 апреля 2018 года

 

Дело № А33-4497/2018

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 апреля 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 18 апреля 2018 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело Муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Эвенкиянефтепродукт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, п. Тура, Красноярский край)

к Муниципальному казенному унитарному предприятию села Ванавара «Ванаваракомсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. с. Ванавара, Красноярский край)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 22.01.2018, личность удостоверена паспортом;

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2 

 

установил:

Муниципальное предприятие Эвенкийского муниципального района «Эвенкиянефтепродукт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  Муниципальному казенному унитарному предприятию села Ванавара «Ванаваракомсервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 24.01.2017 №27ВАВ в размере 626 292,90 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на дату предъявления исковых требований в размере 53 367,88 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 27.02.2018 возбуждено производство по делу. Назначено предварительное судебное заседание на 11.04.2018.

В предварительное судебное заседание ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте предварительного и судебного заседания, не явился, представителей не направил. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Протокольным определением от 11.04.2018 в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений сторон, завершено предварительное судебное заседание и продолжено рассмотрение дела в основном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции

Представитель истца заявил об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на дату вынесения решения суда.

Определением от 11.04.2018 принят отказ муниципального предприятия Эвенкийского  муниципального района «Эвенкиянефтепродукт» от исковых требований по делу в части взыскания с муниципального казенного унитарного предприятия «Ванаваракомсервис» процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на дату вынесения решения судом, производство по делу А33-4497/2018 в части вышеуказанных исковых требований прекращено.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просит суд об удовлетворении исковых требований, дал пояснения по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

МП Эвенкийского муниципального района «Эвенкиянефтепродукт» (продавец) и МКУП села Ванавара «Ванаваракомсервис» (покупатель) заключили договор купли-продажи ГСМ с АЗС от 24.01.2017 № 27ВАВ, в соответствии с пунктом 1.1. которого продавец обязуется передавать в собственность по заявке покупателя, а покупатель обязуется оплачивать и принимать товар на АЗС.

Перечень отпускаемого товара и его стоимость определены в приложении № 1 к договору от 24.01.2017 № 27ВАВ.

09.02.2017 МП Эвенкийского муниципального района «Эвенкиянефтепродукт» и МКУП села Ванавара «Ванаваракомсервис» заключили соглашение о реструктуризации долга, в соответствии с пунктом 1.1. которого согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.01.2017 задолженность в пользу МП ЭМР «Эвенкиянефтепродукт» на дату подписания соглашения составляет 1431084,00 руб., из них по договору от 24.01.2017 № 27ВАВ 323200 руб.

Истец поставил, а ответчик принял товар по товарной накладной от 31.01.2017 № 38/3 на сумму 323200 руб., от 28.02.2017 № 72/3 на сумму 303092,90 руб.

Истец обратился к ответчику с претензией от 21.11.2017 № 595 в которой просил в течение 14 дней погасить задолженность по соглашению от 09.02.2017 в размере 825117 руб. 45 коп. и 28229,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.  Согласно почтовому уведомлению претензия получена ответчиком 25.12.2017.

Истец обратился к ответчику с претензией от 18.01.2018 № 23 в которой просил в течение 10 дней погасить задолженность по договору от 24.01.2017 № 27ВАВ в размере 626292 руб. 90 коп. и 49644,44 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2017 по 18.01.2018. Согласно почтовой квитанции претензия направлена в адрес ответчика 23.01.2018. Ответ на претензию в материалы дела не представлен.

Поскольку оплата товара ответчиком не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, просит взыскать с Муниципального казенного унитарного предприятия села Ванавара «Ванаваракомсервис» задолженность по договору от 24.01.2017 №27ВАВ в размере 626 292,90 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 367,88 руб. за период с 28.02.2017 по 15.02.2018.

Ответчик требования не оспорил, отзыв на иск в материалы дела не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса  Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при  отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Стороны подписали договор купли-продажи от 24.01.2017 № 27ВАВ. Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

В силу части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 532 Гражданского кодекса Российской Федерации при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.

Факт получения ответчиком у истца товара и наличие задолженности на сумму 626 292 руб. 90 коп. подтвержден представленными по делу доказательствами (товарными накладными от 31.01.2017 № 38/3 на сумму 323200 руб., от 28.02.2017 № 72/3 на сумму 303092,90 руб.) и не опровергнут доказательствами ответчика.

Учитывая, что ответчиком до настоящего времени не произведена оплата задолженности за поставленный товар, требование о взыскании 626 292 руб. 90 коп. долга подлежит удовлетворению судом.

Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязанность по оплате товара, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2017 по 15.02.2018 в размере 626292 руб.90 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку материалы дела подтверждается факт несвоевременной оплаты товара, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2017 по 15.02.2018 является обоснованным. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан не правильным.

Согласно расчету суда проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в размере 33361 руб.03 коп. в силу следующего:

По товарной накладной от 31.01.2017 № 38/3 на сумму 323200 руб. за период с 01.11.217 по 15.02.2018 = 7542,07 руб. По данной накладной период просрочки подлежит исчислению с 01.11.2017 согласно пункту 2 соглашения от 09.02.2017, где срок оплаты определен по 01.11.2017.

По товарной накладной от 28.02.2017 № 72/3 на сумму 303092,90 руб. за период с 28.02.2017 по 15.02.2018 = 25818,96 руб.

7542,07 руб.+ 25818,96 руб.= 33361 руб.03 коп.

Принимая во внимание, что взыскиваемая истцом задолженность за поставленный товар подтверждена материалами дела, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный судом соответствует требованиям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования подлежат удовлетворению в части, в размере 626 292 руб. 90 коп. долга по договору купли-продажи ГСМ с АЗС №27ВАВ от 24.01.2017 и 33361 руб.03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2017г. по 15.02.2018г.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям. Расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме 2000 руб. на основании данной нормы закона суд относит на ответчика.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального казенного унитарного предприятия «Ванаваракомсервис» Красноярский край Эвенкийский район, с.Ванавара в пользу муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Эвенкиянефтепродукт» Красноярский край, Эвенкийский район, п.Тура  675 758 руб.93 коп. в т.ч.:

- 626 292 руб. 90 коп. долга по договору купли-продажи ГСМ с АЗС №27ВАВ от 24.01.2017г.

- 33361 руб.03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2017г. по 15.02.2018г.

- 16 105 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что решение  в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может  быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, находящийся в г.Красноярске.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Р.В. Лесков