Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск                                                                           Дело № А42-9155/2023

Резолютивная часть решения оглашена 23 января 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 февраля 2024 года.

 

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи А.В.Драчена, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.Мазяевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «АтомЭнергоСбыт»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; юридический адрес:115432, пр-д.Проектируемый 4062-й, д.6, стр.25, г.Москва; адрес филиала:183038, ул.Челюскинцев, д.30, г.Мурманск) (далее – АО «АтомЭнергоСбыт», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «УК Ваш дом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 183035, 

<

...>) (далее – ООО «УК Ваш дом», ответчик) о взыскании денежных средств в размере 466 612 руб. 68 коп.,

При участии в судебном заседании:       

от истца: представитель по доверенности О.В.Коротковой;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление №18303890300632.

УСТАНОВИЛ:

первоначально АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к ООО «УК Ваш дом» о взыскании денежных средств в размере 466 612 руб. 68 коп., в том числе основного долга по договору энергоснабжения №5140144036 от 22.03.2022 за период с июля по август 2023 в размере 443 591 руб. 58 коп., неустойки за период с 16.08.2023 по 15.12.2023 в размере 23 021 руб. 10 коп., неустойки начиная с 16.12.2023 до момента фактического исполнения обязательства, а также судебных расходов 

Определением суда от 27.10.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

23.11.2023 от ответчика поступил отзыв по рассматриваемым исковым требованиям, в соответствии с которым ООО «УК Ваш дом» возражает против удовлетворения требований в связи с тем, что неверно указана сумма задолженности.

Определением суда от 20.12.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Заявлением от 22.01.2024 №б/н истец уточнил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 374 651 руб. 19 коп., в том числе основной долг за период с июля по август 2023 в размере 343 591 руб. 58 коп., неустойку за период 16.08.2023 по 23.01.2024 в размере 31 059 руб. 61 коп., неустойку начиная с 24.01.2024 до момента фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд принял к рассмотрению уменьшение истцом размера исковых требований.

В ходе судебного заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что денежные средства в размере 374 651 руб. 19 коп. ответчиком не оплачены.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, 18.01.2024 представил отзыв по рассматриваемым исковым требованиям, в соответствии с которым возражает против удовлетворения требований в связи с тем, что неверно указана сумма задолженности. Кроме того, представлена копия платежного поручения №1641 от 21.11.2023 об оплате задолженности за июль 2023 на сумму 100 000 руб..

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

От сторон не поступали возражения относительно рассмотрения дела. Руководствуясь статьей 137 АПК РФ, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «АтомЭнергоСбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «УК Ваш дом» (покупатель) заключен договор энергоснабжения №5140144036 от 22.03.2022 на снабжение тепловой энергией в горячей воде, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и нормами действующего законодательства. Договор заключен в целях приобретения коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирных домах.

В соответствии с пунктом 11.1 договор вступает в силу со дня его подписанияи распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 00 часов 00 минут 01 марта 2022.

Материалы дела не содержат доказательств расторжения договора. 

Письмом от 03.02.2023 №543 ответчиком в адрес истца направлен протокол разногласий к указанному договору. В ответе от 10.02.2023 «51-004-10.02-52-исх истец указал, что договор заключен на первоначальных условиях в связи с поздним направлением протокола разногласий.

Пунктом 3.1.1  заключенного между сторонами договора установлена обязанность покупателя надлежащим образом производить оплату полученной электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдение сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим договором, а также производить другие платежу, предусмотренные настоящим договором.

Окончательные расчеты производятся до 15 числа месяца следующего за расчетным (пункт 5.4 договора).

Во исполнение условий договора истец в период с июля по август 2023 осуществил поставку электрической энергии по договору №5140144036 от 22.03.2022 и выставил к оплате счета-фактуры №5140144036/099821 от 31.07.2023 на сумму 301 583 руб. 00 коп., №5140144036/110906 от 31.08.2023 на сумму 142 008 руб. 58 коп.

Ответчик коммунальные ресурсы в спорный период принял в полном объеме, однако своевременную и полную оплату не произвел.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию №51-02.10-10-исх от 29.09.2023 с требованием погашения задолженности за спорный период.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Согласно пункту 2 статьи  544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт поставки ответчику электрической энергии по договору №5140144036 от 22.03.2022 подтверждается материалами дела, в том числе ведомостями электропотребления, актами приема-передачи электроэнергии, и ответчиком не оспаривается.

Документов подтверждающих оплату задолженности по оплате потребленной электрической энергии в полном объеме ответчиком не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным. 

Произведенная ответчиком оплата на основании платежного поручения №1641 от 21.11.2023 в размере 100 000 руб. учтена истцом в расчете. Доказательств оплаты задолженности в большем размере ответчиком не представлено, иных возражений по расчету задолженности, ровно как и контррасчета основного долга, ООО «УК Ваш дом» не представлено.

Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной электрической энергии за период с июля по август 2023 в размере 343 591 руб. 58 коп. (с учетом заявления об уточнении размера исковых требований) подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате за оказанные услуги истец начислил ответчику законную неустойку (с учетом уточнения) за период с 16.08.2023 по 23.01.2024 в размере 31 059 руб. 61 коп., а также просил взыскать неустойку начиная с 24.01.2024 до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Арифметический расчет начисленной истцом законной неустойки судом проверен и признан правильным, с учетом примененного размера ставки рефинансирования ЦБ РФ. 

Ответчиком контррасчет не представлен, возражений по расчету не заявлено.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 16.08.2023 по 23.01.2024 в размере 31 059 руб. 61 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки начиная с 24.01.2024 до момента фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 12 332 руб. 00 коп.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 49, статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

принять к рассмотрению уменьшение истцом размера исковых требований до 374 651 руб. 19 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Ваш дом» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» денежные средства в размере 374 651 руб. 19 коп., в том числе основной долг в размере 343 591 руб. 58 коп., неустойку в размере 31 059 руб. 61 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 332 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Ваш дом» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленную на задолженность в размере 343 591 руб. 58 коп. за каждый день просрочки начиная с 24.01.2024 по день фактической оплаты задолженности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Мурманской области в месячный срок со дня принятия решения. Вступившее в законную силу решение после его апелляционного обжалования может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа через Арбитражный суд Мурманской области в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                                                  А.В. Драчен