Арбитражный суд Мурманской области 

улица Академика Книповича, дом 20, Мурманск, 

183038, www.murmansk.arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск                Дело № А42-2414/2019

«20» мая 2019  года

     Судья Арбитражного суда Мурманской области Игнатьева Светлана Николаевна,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>, местонахождение: 115432, 

<

...>; почтовый адрес: 183038, 

<

...>) к Администрации муниципального образования городского поселения Умба Терского района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: ул. Кирова, д. 15, п.г.т. Умба, Терский район, Мурманская область, 184703) о взыскании 398 779 руб. 13 коп.,

установил:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Администрации муниципального образования городского поселения Умба Терского района о взыскании 387 012 руб. 46 коп. задолженности за потребленную электроэнергию в декабре 2018г., 11 766 руб. 67 коп. пени за период с 19.01.2019г. по 14.03.2019г. на основании договора энергоснабжения № 5120323016 от 06.12.2017г. Неустойку просит начислять с 15.03.2019г. от суммы долга, по день уплаты задолженности исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день вынесения решения за каждый день просрочки. 

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты потребленной электроэнергии.

Ответчик в отзыве на иск сообщил о погашении задолженности в полном объеме в связи с чем, просит в иске отказать.

В ходе рассмотрения дела, в связи с погашением ответчиком долга за спорный период в полном объеме, истец на основании ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, отказался от иска в части задолженности в сумме 387 012 руб. 46 коп., просит взыскать 16 150 руб. 33 коп. пени за период с 19.01.2019г. по 29.03.2019г. (заявление об изменении размера исковых требований от 08.04.2019).

Уточнения судом приняты. Общая сумма иска составила 16 150 руб. 33 коп.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

По материалам дела установлено: 06.12.2017г. между сторонами был заключен договор энергоснабжения № 5120323016, согласно условиям которого истец (Гарантирующий поставщик) принял на себя обязательства осуществлять продажу ответчику (Потребителю) электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.п. 1.1, 2.1.1, 3.1.1 договора).

Договорные величины потребления энергии, перечень точек поставки, расчет объема электрической энергии согласованы условиями договора и в приложениях к нему.

Согласно пункту 5.1 договора поставка электрической энергии (мощности) за исключением объемов, поставляемых населению и приравненным к нему в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группам потребителей, осуществляется по нерегулируемым ценам в рамках соответствующих предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.

Отпустив электрическую энергию и мощность, истец выставил к оплате счет-фактуру № 5120323016/166418 от 31.12.2018г., неоплаченный остаток по которому составил 387 012 руб. 46 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

Кроме основного долга, истец заявил к взысканию пени за просрочку платежей, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, на сумму 16 150 руб. 33 коп. (по уточнениям исковых требований от 08.04.2019). 

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в сумме 16 150 руб. 33 коп. Производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 387 012 руб. 46 коп. следует прекратить.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт электроснабжения истцом подтвержден материалами дела и судом установлен, ответчиком не оспаривается. 

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Электрическая энергия должна быть оплачена в силу обязательств покупателя по договору и в соответствии со статьей 544 ГК РФ.

В соответствии с п. 5.6 договора окончательный расчет производится Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с пунктом 2 статьи  49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела  в суде соответствующей инстанции,  отказаться от иска  полностью или частично.

В связи с погашением ответчиком долга платежным поручением № 450151 от 29.03.2019 на сумму 387 012,46 руб., истец отказался от иска в части требований о взыскании задолженности в сумме 387 012,46 руб. 

Отказ от иска в указанной части не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Производство в части взыскания задолженности в сумме 387 012 руб. 46 коп. подлежит прекращению по п. 4 ч. 1 ст. 150  АПК РФ.

Требование истца о взыскании пени вытекает из факта нарушения ответчиком сроков внесения платежей, установленных п. 5.6 договора, вследствие чего является правомерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 330 ГК РФ. 

За просрочку оплаты акционерное общество начислило неустойку, предусмотренную абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». 

Для расчета неустойки применена ключевая ставка Банка России 7,75 % годовых, действующая на день принятия решения.

В силу п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины. 

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной истцом электроэнергии, требование о взыскании пени (неустойки) предъявлено истцом правомерно.   

Обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности либо уменьшения ее размера в соответствии с нормами ст. ст. 401, 404, 406 ГК РФ, судом не установлено.

Представленный расчет пени произведен истцом правильно, судом проверен; взысканию подлежат пени за период с 19.01.2019г. по 29.03.2019г. в сумме 16 150 руб. 33 коп. 

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в сумме 16 150 руб. 33 коп.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная по платежному поручению № 2161 от 18.03.2019г. на сумму 10 976 руб. 00 коп. государственная пошлина в сумме 10 531 руб. 48 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 444 руб. 52 коп. относятся на ответчика 

Руководствуясь статьями п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 110, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление об изменении размера исковых требований от 08.04.2019г., б/н принять.

Взыскать с Администрации муниципального образования городского поселения Умба Терского района в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» пени в сумме 16 150 руб. 33 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 444 руб. 52 коп.  

Отказ от иска в части взыскания основного долга в сумме 387 012 руб. 46 коп. – принять, производство по делу в части – прекратить.         

Возвратить филиалу «КолАтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 2161 от 18.03.2019г. на сумму 10 976 руб. 00 коп. государственную пошлину в сумме 10 531 руб. 48 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

 

Судья                                                        Игнатьева С.Н.