АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

01.11.2018Дело № А62-1783/2018

                          Резолютивная часть решения оглашена 25.10.2018

                                   Полный текст решения изготовлен 01.11.2018

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи           Донбровой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

муниципального унитарного предприятия муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области "Специальное Хозяйство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ФакториалКонсалтинг» (ОГРН1163025053465, ИНН 

<

***>) 

о взыскании неосновательного обогащения в размере 807 397,31 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ярцевский РОСП УФССП России по Смоленской области,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 31.08.2018 №19,

от ответчика – не явился, извещен надлежаще,         

от третьего лица – не явился, извещен надлежаще, ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя, 

 

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области "Специальное Хозяйство" (далее – истец, предприятие, МУП «Специальное хозяйство») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФакториалКонсалтинг» (далее – ответчик, общество, ООО «ФакториалКонсалтинг») о взыскании 807 397,31 руб. неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований указал следующие обстоятельства, указав, что полученные от должников денежные средства в рамках агентского договора № 88 от 01.06.2016  и не перечисленные истцу являются для ответчика неосновательным обогащением.

Дело рассмотрено с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ярцевского РОСП УФССП России по Смоленской области. 

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, отзывы на иск не представили, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации  лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Пунктом 1 статьи  1107 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Смоленской области от 14.08.2017 по делу № А62-8533/2016 МУП «Специальное хозяйство» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3.

01.06.2016 между МУП «Специальное хозяйство» (принципал) и ООО «ФакториалКонсалтинг» (агент) заключен агентский договор № 88 от 01.06.2016, предметом которого является взыскание задолженности с должников принципала по оплате услуг по содержанию и ремонту жилых и нежилых помещений, по вывозу твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора, предоставлению коммунальных и прочих услуг, иной дебиторской задолженности, а также ведение претензионно-исковой работы с физическими и юридическими лицами, не исполняющими надлежащим образом свои обязательства перед принципалом по погашению сумм долга (далее – договор). Согласно акту приема-передачи задолженностей по собственникам жилых и нежилых помещений от 01.06.2016 г. сумма накопленной задолженности за период с 13.05.2015 по 01.06.2016 составляет 39 744 762 руб.

Согласно пункту 2.1.7. договора агент обязан получать от должников либо от третьих лиц за должников безналичные денежные средства в погашение их задолженности перед принципалом, с последующим перечислением их по адресам и реквизитам, указанным принципалом за вычетом причитающегося агенту вознаграждения.

Согласно сводных таблиц движения судебных приказов и исков МУП «Специальное хозяйство» за период с июля по сентябрь 2016 года включительно ООО «ФакториалКонсалтинг» было подано 356 заявлений в суд на общую сумму взыскания задолженности в размере 2 725 347,27 руб.

ООО «ФакториалКонсалтинг» было передано в службу судебных приставов для принудительного исполнения 229 судебных приказов на общую сумму 1 795 421,70 руб.

До настоящего момента от ООО «ФакториалКонсалтинг» денежные средства в рамках исполнения договора № 88 на расчетный счет МУП «Специальное хозяйство» не поступали.

06.02.2017  в связи с неудовлетворительной работой ООО «ФакториалКонсалтинг» договор № 88 расторгнут МУП «Специальное хозяйство» в одностороннем порядке. После расторжения договора № 88 ООО «ФакториалКонсалтинг» передал в МУП «Специальное хозяйство» вынесенные судебные приказы, по которым взыскателем указан ООО «ФакториалКонсалтинг». 

Согласно ответу Ярцевского районного отдела судебных приставов УФССП по Смоленской области от 08.12.2017 № 67047/17/156056, данным на запрос конкурсного управляющего от 17.11.2017, на счет ООО «ФакториалКонсалтинг»   по   исполнительным   документам  перечислены денежные средства в сумме 807 397,31 руб.

Вместе с тем, на расчетный счет принципала данные денежные  средства перечислены не были, что послужило основанием для предъявления настоящих исковых требований.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик без предусмотренных законом или сделкой оснований приобрел денежные средства истца в размере 807 397,31 руб. Доказательств обратного ответчик не представил.

С учетом изложенного,  суд приходит к выводу о том, что истец вправе истребовать указанную сумму денежных средств как неосновательно полученную по правилам об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

Таким образом, требования истца о взыскании 807 397,31 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФакториалКонсалтинг» (ОГРН1163025053465, ИНН 

<

***>)  в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области "Специальное Хозяйство" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 807 397,31 руб. неосновательного обогащения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФакториалКонсалтинг» (ОГРН1163025053465, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 19 148 руб. государственной пошлины.

 Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г.Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья            Ю. С. Донброва