АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-30015/2024

г. Новосибирск

13 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения принята 15 октября 2024 года.Решение в полном объеме изготовлено 13 декабря 2024 года.            

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "СГК-Новосибирск" (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск 

к товариществу собственников жилья "Красный проспект, 163"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г Новосибирск 

о взыскании задолженности за период с 01.03.2022 по 30.06.2022 в размере 651764,64 руб.,

без  участия представителей сторон,

установил:

акционерное общество "СГК-Новосибирск" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Красный проспект, 163" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за период с 01.03.2022 по 30.06.2022 в размере 651764,64 руб.

Определением от 30 августа 2024 года исковое заявление акционерного общества "СГК-Новосибирск" принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определение,  направленное ответчику по всем известным суду адресам, в том числе по юридическому адресу, вернулось в материалы дела с отметкой почты «за истечением срока хранения». 

Указанное определение также размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. 

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ по общему правилу лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном данным Кодексом или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Помимо приведенного общего правила о надлежащем извещении, в части 4 статьи 123 АПК РФ установлены случаи, при которых извещение судом лица, участвующего в деле, также является надлежащим, в частности когда, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 24 Постановления Пленума ВС РФ N 10, лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Гражданин, индивидуальный предприниматель и юридическое лицо несут риск последствий неполучения копии указанного определения по обстоятельствам, зависящим от них.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанных в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судом не выявлено.

Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое в порядке упрощенного производства, рассматривается без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим,  суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.

Возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке от ответчика не поступило. Отзыв на иск не представлен.

15.10.2024 года арбитражным судом по правилам части 1 статьи  229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения настоящего дела принята резолютивная часть решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

02.12.2024 года от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Новосибирской области (в виде резолютивной части) от 15.10.2024 в связи чем, на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд составляет мотивированное решение. 

При принятии резолютивной части решения суд исходил из следующего.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Как видно из материалов дела, 02.02.2012 между истцом (Энергоснабжающей организацией) и ответчиком (Абонентом) был заключен договор № 9605 на подачу тепловой энергии и горячей воды (далее - Договор), в соответствии, с условиями которого Энергоснабжающая организация подает энергоресурсы, а Абонент принимает и оплачивает их. 

Предметом настоящего договора является подача «Энергоснабжающей организацией» и оплата «Абонентом» принятой им тепловой энергии и(или) горячей воды (коммунального ресурса) на условиях, определяемых настоящим договором (п.1.1 договора).

        Согласно п.1.2 договора ответчик (Абонент) приобретает тепловую энергию и  горячую воду для     предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению гражданам (Потребителям), проживающим в жилищном фонде, указанном в настоящем договоре и теплоснабжения объектов «Абонента».

        Объектом теплоснабжения является многоквартирный дом или часть многоквартирного дома, а также дом или часть дома, являющегося общежитием, нежилые здания и помещения Абонента и субабонентов (при наличии).

        Собственным потреблением Абонента является потребление тепловой энергии и (или) горячей воды на объектах, находящихся в собственности Абонента, или во владении на ином законном основании. 

       Энергоснабжающая организация подает ответчику тепловую энергию и теплоноситель для всего многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Красный Проспект, 163 ,  и  горячую воду для горячего водоснабжения для многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Красный Проспект, 163 (пункт 2.1.1 договора).

       Истец в соответствии с условиями договора  на основании информации по величине начислений за коммунальные услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставленной «Абонентом», осуществляет сбор денежных средств с Потребителей,   ведет претензионно-исковую работу по истребованию с Потребителей дебиторской задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению (п.2.1.9 договора), ежемесячно, в срок до 20 числа месяца следующего за расчетным представляет ответчику информацию о суммах денежных средств, собранных с Потребителей за расчетный период и засчитанных в счет оплаты Абонентом (ответчиком)  начислений по настоящему договору согласно разделу 6. 

       В свою очередь ответчик (Абонент)             вправе  уступить задолженность Потребителей за коммунальные услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению истцу (п. 3.1.24).

       Согласно пункту 6.1 договора  ежемесячно, в срок до 6-го числа, месяца, следующего за расчетным, истец  выдает ответчику (Абоненту) счет-фактуру за расчетный месяц на суммарный объем потребления тепловой энергии (в т.ч. на суммарный объем невозвращенной сетевой воды) и(или) горячей воды по настоящему договору, определенный в соответствии с разделом 4 настоящего договора: жилой и нежилой части, в т.ч. собственного потребления Абонента. 

       Абонент обеспечивает предоставление  истцу ежемесячно до конца дня 3-

го числа месяца, следующего за отчетным, информацию по величине начислений за коммунальные услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению  по каждому Потребителю  и суммарно по Потребителям в разрезе каждого объекта (многоквартирного дома), информацию по индивидуальным приборам учета и перерасчетам, а также производит корректировку размера платы Потребителей за коммунальные услуги по отоплению по каждому Потребителю, исходя из стоимости потребленной тепловой энергии. (п.п. 6.2.1. 6.2.2, 6.2.3 договора).  

       Согласно п.6.3 договора сбор денежных средств за коммунальные услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с Потребителей, проживающих в жилищном фонде, перечисленном в Приложениях №1-1,1-2, осуществляет истец на основании информации, представленной  ответчиком.  Денежные средства, собранные за коммунальные услуги отопления и (или) горячего водоснабжения, засчитываются в счет оплаты потребления тепловой энергии и (или) горячей воды  Абонентом (ответчиком)  по настоящему договору в части начисления Потребителям. 

        При рассмотрении настоящего дела судом учтено, что заключение прямых договоров между РСО и собственниками (пользователями) помещений в многоквартирном доме, в том числе заключенных ранее вступления в силу Федеральных законов от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" и от 03.04.2018 N 59-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации"  и сохраненных в качестве прежнего порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов по ним,  исключает обязанность управляющей организации по оплате РСО ресурсов, переданных для индивидуального потребления собственниками (пользователями) помещений в многоквартирный дом (статья 157.2 ЖК РФ, часть 3 статьи 3 Закона N 59-ФЗ, части 17, 18 статьи 12 Закона N 176-ФЗ), и допустимо исключительно в случаях, установленных положениями статьи 157.2 ЖК РФ. 

         Во всех иных случаях лицом, обязанным оплатить РСО стоимость коммунальных ресурсов, поданных в многоквартирный дом, является лицо, осуществляющее управление общим имуществом такого объекта.

       Анализ положений заключенного истцом и ответчиком договора,  иных доказательств, представленных в дело, показал, что сторонами  не реализованы   положения статьи 157.2 ЖК РФ

        Установление порядка прямых расчетов за коммунальные услуги собственниками (пользователями) помещений в многоквартирном доме непосредственно РСО (часть 7.1 статьи 155 ЖК РФ (утратила силу в связи с принятием Закона N 59-ФЗ), часть 6 статьи 3 Закона N 59-ФЗ, пункт 64 Правил N 354) квалифицируется как исполнение обязательств управляющей организации третьими лицами (статья 313 ГК РФ) и, следовательно, не освобождает управляющую организацию от исполнения обязанности по оплате РСО ресурсов, в том числе переданных для индивидуального потребления собственниками (пользователями) помещений в многоквартирном доме, как основание для применения пункта 21 Правил N 124 (исполнителем коммунальных услуг является управляющая организация, как в части индивидуального потребления, так и в части потребления на общедомовые нужды). 

Пунктом 6.7. Договора выполнение абонентом своих обязательств по настоящему договору осуществляется в следующие сроки:

- до 18 числа текущего месяца – в размере 35 % текущего месячного объема (количества) подлежащего оплате;

- до последнего числа текущего месяца – в размере 50% текущего месячного объема (количества) подлежащего оплате;

Таким образом, оплате в текущем месяце подлежит не менее 85 % стоимости планового (ориентировочного) объема потребления в текущем месяце.

- до 18-го числа текущего месяца - в размере 35 % плановой общей стоимости потребляемой объектами «Абонента» (нежилыми объектами, помещениями) и субабонентами (при наличии) тепловой энергии, химически очищенной воды и горячей воды в текущем месяце,

- до последнего числа текущего месяца - размере 50 % плановой общей стоимости потребляемой объектами «Абонента» (нежилыми объектами, помещениями) и субабонентами (при наличии) тепловой энергии, химически очищенной воды и горячей воды в текущем месяце.

Таким образом, оплате в текущем месяце подлежит не менее 85 % плановой общей стоимости потребляемой объектами «Абонента» (нежилыми объектами, помещениями) и субабонентами (при наличии) тепловой энергии, химически очищенной воды и горячей воды в текущем месяце.

До 10-го числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется окончательный расчет в размере начислений Потребителям за коммунальные услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению в соответствии с действующим законодательством, а также оплачивается фактически потребленная объектами «Абонента» (нежилыми объектами, помещениями) и субабонентами (при наличии) в истекшем месяце тепловая энергия, химически очищенная вода и горячая вода с учетом средств, ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты в расчетном периоде.

Расчетный период – месяц.

Оплата производится абонентом самостоятельно на расчетный счет Энергоснабжающей организации.

Сумма задолженности за потребленные ответчиком ресурсы в период с 01.03.2022 по 30.06.2022 составила 651764,64 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе счетами-фактурами, и ответчиком не оспаривается.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена им без ответа. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

 По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела письменных возражений ответчика относительно исковых требований, а также доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании задолженности в размере 651764,64 руб. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 168-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с товарищества собственников жилья "Красный проспект, 163"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г Новосибирск, в пользу акционерного общества "СГК-Новосибирск" (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск, задолженность в размере 651764,64 руб., государственную пошлину в размере 16035 руб. 

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Разъяснить, что мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется в случае поступления в арбитражный суд от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения арбитражного суда, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                                         Т.Г. Майкова