РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-269466/23-60-947

г. Москва

29 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 мая 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи: Кравченко Т.В., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ашурбековой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (125284, Г МОСКВА, ХОРОШЁВСКОЕ Ш, Д. 40А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2003, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 

<

***>)

третьи лица: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКВЕ (115191, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2009, ИНН: 

<

***>);

ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В ГОРОДЕ МОСКВЕ (107078, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2009, ИНН: 

<

***>),

МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (г. Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 

<

***>),

о признании права собственности,

при участии: согласно протоколу судебного заседания, 

 

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы с требованиями о признании права собственности Российской Федерации на нежилое здание столовой с кадастровым номером 77:05:0008007:1053 площадью 893,1 кв.м. по адресу: Москва, Чертаново Южное, Варшавское ш., д.152, корп. 19а, признании за ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России право постоянного (бессрочного) пользования на нежилое здание столовой с кадастровым номером 77:05:0008007:1053 площадью 893,1 кв.м. по адресу: Москва, Чертаново Южное, Варшавское ш., д. 152, корп. 19а, отразить в решении суда, что оно является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о праве собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации на здание с кадастровым номером 77:05:0008007:1053 площадью 893,1 кв.м., по адресу: Москва, Чертаново Южное, варшавское ш., д. 152, корп. 19а, и праве постоянного бессрочного) пользования за ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России».

Определением от 24.11.2023 суд в порядке ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве, Территориальное управление Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в городе Москве.

Протокольным определением суда от 20.05.2024 приняты уточнения истцом предмета заявленных требований.

Таким образом, спор рассматривается по требованиям о признании право собственности Российской Федерации на нежилое здание столовой с кадастровым номером 77:05:0008007:1053 площадью 893,1 кв.м по адресу: г. Москва, Чертаново Южное, Варшавское ш., д. 152, корп. 19а; признании за ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России право оперативного управления на нежилое здание столовой с кадастровым номером 77:05:0008007:1053 площадью 893,1 кв. м по адресу: г. Москва, Чертаново Южное, Варшавское ш., д. 152, корп. 19а; отразить в решении суда, что оно является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о праве собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации на здание с кадастровым номером 77:05:0008007:1053 площадью 893,1 кв. м по адресу: г. Москва, Чертаново Южное, Варшавское ш., д. 152, корп. 19а. и праве постоянного (бессрочного) пользования за ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России.

Исковые требования, со ссылками на ст. 299, 304 ГК РФ, мотивированы тем, что запись о праве внесенная в ЕГРН ДГИ г. Москвы на здание номером 77:05:0008007:1053 общей площадью 893,1 кв.м., расположенное по адресу: Москва, Варшавское ш., д. 152, корп. 19А, нарушает права фактического пользователя и собственника, которым является истец.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик заявленные требования не признал по доводам письменного отзыва на иск.

Третьи лица, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, суд счел возможным рассмотрение дела в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 13 мая 2009 г. № 1893-р за Московской КЭЧ района было закреплено недвижимое имущество здание столовой, расположенный по адресу: г. Москва. Варшавское ш., д. 152, корп. 7А.

ФГКЭУ «КЭЧ района «Московская» Минобороны России реорганизована в соответствии с приказом Минобороны России от 17 декабря 2010 г. № 1871 путем присоединения к ФГУ «Центральное ТУИО» Минобороны России.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2012 г. № 422-р ФГУ «Центральное ТУИО» Минобороны России переименовано ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России.

На основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 17 декабря 2010 г. № 1871 за ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России закреплено помещение столовой (инв. № 117).

Согласно генеральному плану военного городка № 56/1 здание солдатской столовой является отдельно стоящей одноэтажным зданием, с 1985 г. используется в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации, а именно в/ч 03667, в рамках чего заключены государственные контракты на энергоснабжение, водопроводное - канализационное водоснабжение -водоотведение, отопление, организацию услуг питания для военнослужащих.

Согласно письму от 22 ноября 2022 г. Управление Росреестра по Москве сообщило ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России, что объекты недвижимости с кадастровым номером 77:05:0008007:1053 расположенной по адресу: г. Москва, Чертаново Южное, Варшавское ш., д. 152, корп. 19а и объекта недвижимости с кадастровым номером 77:05:0008007:10606 расположенной по адресу: г. Москва, Чертаново Южное, Варшавское ш., д. 152, корп. 7а, в/г 56/1 являются дублирующими записями.

В рамках исключения дублирующих записей объект с кадастровым номером 77:05:0008007:10606 расположенной по адресу: г. Москва, Чертаново Южное, Варшавское ш., д. 152, корп. 7а, в/г 56/1 был снят с кадастрового учета 5 декабря 2022 г.

Департаментом городского имущества г. Москвы был присвоен адрес: г. Москва, Чертаново Южное, Варшавское ш., д. 152, корп. 19а зданию с кадастровым номером 77:05:0008007:1053.

На основании изложенного, объект недвижимости с кадастровым номером 77:05:0008007:1053 и объекта недвижимости с кадастровым номером 77:05:0008007:10606 являются одним объектом недвижимого имущества, в отношении которых было задвоение кадастровых номеров.

Право ДГИ г. Москвы на здание столовой возникло на основании решения Чертановского районного суда г. Москвы от 01 июня 2021 г., право собственности зарегистрировано 17 декабря 2021 г..

Здание столовой возведено в 1985 года, согласно акту рабочей комиссии заказчиком выступала в/ч 48699, строительство производилось за счет федеральных средств и для нужд Вооружённых Сил Российской Федерации.

Московская КЭЧ района приняла на балансовый учет здание столовой в последующем в процессе реорганизации здание было передано в постоянное бессрочное пользование ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России, распорядительных документов о передачи в собственность ДГИ г. Москвы Министерство обороны Российской Федерации не издавало из владения спорный объект не выбывал и используется до настоящего времени.

Согласно выписки № 38533/1 из реестра федерального имущества от 16 ноября 2022 г. право собственности на здание зарегистрировано за ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России.

Решением Чертановского районного суда города Москвы от 01 июня 2021 г. № 2-2806/2021 за Департаментом городского имущества города Москвы признано право собственности на бесхозное нежилое помещение - столовой.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 декабря 2023 г. решение Чертановского районного суда города Москвы от 1 июня 2021 г. в части удовлетворения требования заявления ДГИ г. Москвы о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:05:0008007:1053 по адресу: 

<

...> - отменено, требование ДГИ г. Москвы - оставленыобез рассмотрения.

В Апелляционном определении Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда от 04 декабря 2023 г., оставляя решение Чертановского районного суда города Москвы от 01 июня 2021 г. без рассмотрения указала, что между сторонами не разрешен вопрос о праве на спорное строение, указанное определение не является основанием для погашения записи о праве ДГИ г. Москвы в ЕГРН.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца с настоящими требованиями в суд.

Суд, анализируя представленные по делу доказательства, доводы и возражения сторон, приходит к следующему:

Как установлено в статье 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В частях 1, 2 статьи 4 АПК РФ содержится правило о том, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. В случаях, предусмотренных АПК РФ, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Следовательно, предъявляя по настоящему делу исковые требования о признании права федеральной собственности и права оперативного управления на спорное имущество, истец должен подтвердить достаточными и достоверными доказательствами, в том числе, то обстоятельство, что он является лицом, заинтересованным в признании права федеральной собственности и права оперативного управления на спорное имущество.

Учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества (пункт 1 статьи 296 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 299 ГК РФ плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении или оперативном управлении унитарного предприятия или учреждения, а также имущество, приобретенное унитарным предприятием или учреждением по договору или иным основаниям, поступают в хозяйственное ведение или оперативное управление предприятия или учреждения в порядке, установленном ГК РФ, другими законами и иными правовыми актами для приобретения права собственности.

Как установлено в абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если унитарное предприятие или учреждение обратилось в суд с иском о признании права хозяйственного ведения, оперативного управления или об истребовании имущества из чужого незаконного владения, суду необходимо установить, находится ли спорное имущество в государственной или муниципальной собственности, и привлечь к участию в деле собственника унитарного предприятия или учреждения.

Учитывая, что право оперативного управления является производным от права собственности, признание права оперативного управления истца на спорное имущество невозможно без признания права собственности Российской Федерации на это имущество, тогда как приобретаемое истцом в процессе своей деятельности имущество поступает в его оперативное управление и, как следствие, в федеральную собственность, арбитражный суд считает, что истец заинтересован во всех предъявленных по настоящему делу исковых требованиях и является надлежащим истцом по данным исковым требованиям.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 4 пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - постановление Пленума № 10/22), в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Основанием к предъявлению заявленных требований послужило то обстоятельство,  что имеется запись о праве внесенная в ЕГРН Департаментом городского имущества г. Москвы на здание с кадастровым номером 77:05:0008007:1053 общей площадью 893,1 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, которая нарушает права фактического пользователя и собственника.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия федерального закона о порядке разграничения объектов федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации и муниципальной собственности на территории Российской Федерации действует порядок, установленный Постановлением Верховного Совета РСФСР от 27.12.1991 №3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" (далее - Постановление от 27.12.1991 №3020-1).

В Приложениях №1, №2 и №3 к Постановлению от 27.12.1991 №3020-1 закреплены перечни объектов исключительно федеральной собственности, объектов, которые могут передаваться в собственность субъектов Российской Федерации и субъектов муниципальной собственности.

В соответствии с пунктом 2 раздела 2 Приложения №1 к Постановлению от 27.12.1991 №3020-1 имущество вооруженных сил относится исключительно к федеральной собственности.

При этом данные объекты государственной собственности относятся к федеральной собственности независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий (пункт 1 Постановления).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 №1053 право по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных сил Российской Федерации, в том числе функции законного представителя собственника федерального имущества, передано Министерству обороны Российской Федерации.

В силу пункта 1 Постановления Верховного Совета Российской Федерации №3020-1 от 27.12.91 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" объекты государственной собственности, указанные в Приложении № 1 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся исключительно к федеральной собственности.

Таким образом, все имущество, переданное для военных нужд, в силу закона является федеральной собственностью.

Учитывая изложенное, восстановление нарушенного права истца возможно путем признания права собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации и право оперативного управления за ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России на здание столовой с кадастровыми номерами 77:05:0008007:1053.

Споры о правах на недвижимое имущество разрешаются в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 52 - 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Согласно указанным разъяснениям, способами защиты прав на недвижимость являются требования, направленные на оспаривание зарегистрированных прав на недвижимость. Это означает, что и иск о признании права собственности есть способ защиты действительного собственника против собственника реестрового. Иск о признании права собственности в отсутствие реестрового собственника и, собственно говоря, в отсутствие самой записи в реестре о праве собственности на конкретный объект недвижимости возможен в случаях, исключительным образом определенных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В п. 52 Постановления Пленума ВАС и РФ № 10/22 содержатся разъяснения, в силу которых оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В соответствии с п. 1 ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения...).

Согласно сведениям, из ЕГРН право собственности на нежилое здание с кадастровым номером 77:05:0008007:1053 общей площадью 893,1 кв.м. зарегистрировано за ДГИ г. Москвы от 17.12.2021 г., в связи с чем, суд отклоняет довод ответчика о ненадлежащим способе защиты.

В силу статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации для возникновения права оперативного управления имуществом необходимо решение собственника о закреплении такого имущества и его фактическая передача.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления № 10/ 22, следует, что право хозяйственного ведения и оперативного управления возникают на основании акта собственника о закреплении имущества за унитарным предприятием или учреждением.

Довод ответчика о том, что ДГИ г. Москвы является ненадлежащим ответчиком по требованию о признании права постоянного (бессрочного) пользования отклоняется судом, поскольку из материалов дела следует, что здание столовой, расположенной по адресу: г. Москва. Варшавское ш., д. 152, корп. 7А было закреплено за Московской КЭЧ района на основании распоряжения Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 13 мая 2009 г. № 1893-р.

Заказчиком строительства столовой являлась Московская КЭЧ района, согласно Акту рабочей комиссии от 27.06.1985г.

В последующем ФГКЭУ «Московская КЭЧ района» Минобороны России реорганизована в соответствии с приказом Минобороны России от 17 декабря 2010 г. № 1871 путем присоединения к ФГУ «Центральное ТУИО» Минобороны России.

При этом согласно решению Чертановского районного суда от 01.06.2021 на объект недвижимости с кадастровым номером 77:05:0008007:1053 по адресу Москва, ш. Варшавское д. 152 корп. 19а, за городом Москвой признано права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости.

Право собственности города Москвы зарегистрировано на основании решения Чертановского районного суда города Москвы от 01.06.2021 № 2-2806/21. Апелляционными определениями Мосгорсуда от 04.12.2023 заявление Департамента в части спорного объекта оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

В силу постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений.

Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018) обратил внимание на то, что требование о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим может быть удовлетворено, если оно заявлено владеющим собственником в отношении не владеющего имуществом лица, право которого на это имущество было зарегистрировано незаконно, и данная регистрация нарушает право собственника, которое не может быть защищено предъявлением иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В рассматриваемом случае судами установлены обстоятельства, подтверждающие, что право собственности на спорный объект в силу закона принадлежит Российской Федерации, при этом факт нахождения спорного объекта недвижимости в фактическом владении истца с 1985г. не оспаривался лицами, участвующими в деле, а собственник имущества не заявил возражений относительно признания права оперативного управления за истцом, иных правопритязаний на данное имущество не выявлено; кроме того, иск заявлен о признании права собственности Российской Федерации и права оперативного управления одновременно, на основании одних и тех же обстоятельств, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части признании права собственности и права оперативного управления.

Требование истца сформулированное как отразить в решении суда, что оно является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о праве собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации на здание с кадастровым номером 77:05:0008007:1053 площадью 893,1 кв. м по адресу: г. Москва, Чертаново Южное, Варшавское ш., д. 152, корп. 19а. и праве постоянного (бессрочного) пользования за ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России, суд полагает не подлежащим удовлетворению.

Формулирование требований искового заявления относится к исключительным правам истца по делу, в то время как на суде лежит обязанность рассмотреть возникший спор в пределах заявленных исковых требований.

Таким образом, избрание истцом ненадлежащего способа защиты нарушенного права является основанием для отказа в удовлетворении иска.

К способам защиты или оспаривания прав на объекты недвижимого имущества относятся следующие наиболее распространенные: иски о признании права собственности, о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения. К искам о правах на недвижимое имущество также отнесены иски об установлении границ земельных участков.

Основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости являются судебные акты, в резолютивной части которых решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки (абз.2 п.52 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

По смыслу положений п. 8 ст. 41, ст. 58 "О государственной регистрации недвижимости" судебное решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.

При таких обстоятельствах, дополнительных изложений действий и указаний регистрирующему органу ни процессуальным законодательством, ни Федеральным Законом о регистрации не предусмотрено.

Госпошлина распределяется судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 9, 27, 28, 65, 66, 70, 71, 75, 104, 110, 112, 123, 124, 156, 158, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Российской Федерации на нежилое помещение здание столовой с кадастровым номером 77:05:008007:1053 площадью 893,1 кв.м. по адресу г. Москва, Чертаново Южное, Варшавское шоссе, д.152, корп.19а.

Признать за ФЕДЕРАЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ КАЗЕННЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ право оперативного управления на нежилое помещение здание столовой с кадастровым номером 77:05:008007:1053 площадью 893,1 кв.м. по адресу г. Москва, Чертаново Южное, Варшавское шоссе, д.152, корп.19а.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный, срок со дня изготовления.

 

Судья:

Т.В. Кравченко