Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва         Дело № А40-39704/19-179-46 Б

26 сентября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 сентября 2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршунова П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайловым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦТЕХНИКА» (ОГРН 1147746321029, ИНН 7721826903),

с участием: представитель ООО «Салента» Оганесян Э.А. (паспорт, доверенность б/н от 11.04.2019г.), представитель временного управляющего Попкова В.Г. (паспорт, доверенность б/н от 17.04.2019г.),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2019 г. в отношении ООО «СПЕЦТЕХНИКА» (ОГРН 1147746321029, ИНН 7721826903) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Хрусталева А.В. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 102 от 15.06.2019 г., стр. 29. 

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению ходатайство временного управляющего ООО «СПЕЦТЕХНИКА» Хрусталевой А.В. о признании ООО «СПЕЦТЕХНИКА» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Представитель должника в заседание не явился, извещен, дело рассматривалось в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель временного управляющего поддержал ходатайство о переходе к упрощенной процедуре банкротства, пояснил, что руководителем должника не представлена документация. Просил признать должника по упрощенной процедуре отсутствующего должника на срок шесть месяцев.

Представитель кредитора поддержал позицию временного управляющего.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно полученным ответам из регистрирующих органов у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения требований кредиторов, восстановление платежеспособности невозможно, признаки преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлены. 

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «СПЕЦТЕХНИКА» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше триста тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). 

Согласно отчету временного управляющего и анализу финансового состояния ООО «СПЕЦТЕХНИКА» у должника не достаточно средств для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

С учетом принятого на собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО «СПЕЦТЕХНИКА» сроком на шесть месяцев. 

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы ХI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. 

По смыслу данной нормы закона должник (юридическое лицо) может быть признан отсутствующим в случае фактического прекращения деятельности юридического лица и отсутствия руководителя юридического лица или невозможности установить место его нахождения. 

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. 

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника. 

В силу положений статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Как следует из материалов дела, в обоснование своего требования о признании ООО «СПЕЦТЕХНИКА» несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника заявитель ссылался на отсутствие руководителя должника и невозможность определить его местонахождение, отсутствие движений по расчетным счетам должника, а так же на то что должник не ведет хозяйственную деятельность.

При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 53, 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», должника ООО «СПЕЦТЕХНИКА» следует признать банкротом как отсутствующего.

В материалы дела Ассоциация СОАУ «Меркурий» представлена информация о соответствии кандидатуры Хрусталевой Анны Владимировны требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 6, 29, 32, 45, 53, 59, 75, 124, 126, 127, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦТЕХНИКА» (ОГРН 1147746321029, ИНН 7721826903) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 

Открыть в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦТЕХНИКА» (ОГРН 1147746321029, ИНН 7721826903) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «СПЕЦТЕХНИКА» (ОГРН 1147746321029, ИНН 7721826903) Хрусталеву Анну Владимировну (ИНН 772609811059, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 17243, адрес для направления корреспонденции: 109147, г. Москва, а/я 111), члена Ассоциация СОАУ «Меркурий».

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. 

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 23.03.2020 г. на 13 час. 00 мин. в зале 8010, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его принятия.

 

Судья  Коршунов П.Н.