АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, 

http://www.penza.arbitr.ru/ 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А49-1893/2024

г. Пенза

08 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2024 года. Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2024 года. 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Г.К. Иртугановой, при  ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Головой, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза»  (Пролетарская ул., д. 80, Пенза г., 440061; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию города Никольска Никольского района  Пензенской области «Никольское жилищно-коммунальное хозяйство» (ФИО1 ул., д. 6,  Никольск г., Пензенская обл., 442683; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 3 155 671,65 руб., 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте слушания  дела,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза»  обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к  муниципальному унитарному предприятию города Никольска Никольского района  Пензенской области «Никольское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании  задолженности за поставленный ресурс в декабре 2023 года в размере 3 115 225,64 руб. по  договору поставки газа № 40-5-22021 от 24.10.2022, пеней за несвоевременную и (или)  неполную оплату поставленного газа за период с 19.01.2024 по 28.02.2024 в размере  40 446,01 руб.  

Исковые требования заявлены в соответствии со статьями 11, 12, 309, 310, 314, 330,  395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 27, 35, 64, 152, 153  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Предварительное судебное заседание назначено на 06.05.2024. 

Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, о дне,  времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом в порядке ст. 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Кроме того, каждый судебный акт по данному делу размещен в картотеке  арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://www.penza.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ru).  

В нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик письменный отзыв на иск не представил.  

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения  ими процессуальных действий.  

Согласно пункту 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на  исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся  доказательствам.  

На основании статей 121, 123, 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд признает возможным провести предварительное  судебное заседание в отсутствие представителей сторон.  

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд признал дело подготовленным к судебному заседанию, завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, в  соответствии со статьей 156 АПК РФ, определил рассмотреть спор по существу в отсутствие  представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки.  

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Данные положения подлежат применению к отношениям, связанным со снабжением  через присоединенную сеть газом на основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Как следует из материалов дела, 24.10.2022 между обществом с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (Поставщиком) и муниципальным  унитарным предприятием города Никольска Никольского района Пензенской области  «Никольское жилищно-коммунальное хозяйство» (Покупателем) заключен договор поставки  газа № 40-5-22021, по условиям которого истец обязался поставлять с 01.01.2023 по  31.12.2027, а ответчик обязуется принимать и оплачивать газ (пункт 2.1 договора).  

Согласно пункту 5.6.1. вышеуказанного договора поставки газа окончательный расчет  за фактически потребленный в истекшем месяце газ ответчик обязался производить в срок до  18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору  стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ (пункт 9.5 договора).  

Согласно акту приема-передачи газа № 12-22021 от 31.12.2023 к договору поставки  газа № 40-5-22021 от 24.10.2022 во исполнение условий договора поставки газа истцом в  декабре 2023 года было поставлено 454,990 тыс. куб.м. газа.  

К оплате был выставлен счет-фактура № 53442 от 31.12.2023 на сумму 3 715 225,64  руб., оплату которой ответчик произвел частично.  

Задолженность ответчика по оплате поставленного в декабре 2023 года газа по  состоянию на дату рассмотрения настоящего дела составляет 3 115 225,64 руб.  

Направленная в адрес ответчика претензия № 000013182 от 25.01.2024 с требованием  об оплате образовавшейся задолженности, отставлена им без ответа.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученного в спорный период газа  и послужило основанием для обращения истца с данным иском в суд.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Согласно статье 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.  

Истец взятые на себя обязательства по поставке газа выполнил, что подтверждается  актом приема-передачи газа № 12-22021 от 31.12.2023, ответчик же обязательства по оплате  поставленного газа не исполнил. Расчет суммы задолженности представлен в счете-фактуре   № 53442 от 31.12.2023.  

В силу положений пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Факт и объем поставки тепловой энергии в спорный период подтверждается  представленными в материалы дела документами и не оспаривается ответчиком прямо, в  связи с чем, суд полагает указанные обстоятельства истцом доказанными.  

Также, вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об оплате  задолженности за поставленный газ.  

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о надлежащем  исполнении истцом своих обязательств по договору.  

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного  газа ответчиком не оспорен, как того требует часть 3.1. статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, задолженность подтверждается  материалами дела и доказательств оплаты поставленного в спорный период газа ответчиком  не представлено, суд признает требования истца о взыскании задолженности по договору  основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения  обязательств в сумме 40 446,01 руб. за период с 19.01.2024 по 28.02.2024 в размере 1/300  ставки рефинансирования ЦБ РФ (9,5 %).  

Согласно положениям статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пенями),  определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не  обязан доказывать причинение ему убытков.  

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор  вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки),  независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Согласно статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен  соответствовать обязательным для сторон правилам, установленных законом и иными  правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.  

Абзац 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в  Российской Федерации» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие газ  для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  

теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа  уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.  Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней  со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях  регулирования жилищных отношений в 2022 году» установлено, что до 1 января 2023 г.  начисление и уплата пеней в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за  жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных  жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание  неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное  юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате  услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством  Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о  водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами,  осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской  Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27  февраля 2022 года.  

Ключевая ставка Банка России, действовавшая по состоянию на 27 февраля 2022 года  составляла 9,5%.  

Истец начислил ответчику неустойку в сумме 40 446,01 руб. за период с 19.01.2024 по  28.02.2024 в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (9,5 %).  

Расчет неустойки в материалы дела представлен, судом проверен и признан верным. 

Ответчик возражений по методике расчета пеней, периоду их начисления,  контррасчет не представил. Доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате  поставленного ресурса в сроки, установленные договором, в нарушение статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражному суду не  представлены.  

На основании изложенного, суд полагает требования о взыскании пеней за период с  19.01.2024 по 28.02.2024 в размере 40 446,01 руб. законными и подлежащими  удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 112 и частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии  решения арбитражный суд решает вопросы распределения судебных расходов.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При цене иска 3 155 671,65 руб. размер госпошлины составляет 38 778 руб., которая  уплачена истцом при подаче иска по платежному поручению № 1802 от 29.02.2024.  

Таким образом, государственная пошлина в размере 38 778 руб. подлежит взысканию  с ответчика в пользу истца, как с проигравшей спор стороны по делу.  

Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***> удовлетворить полностью, судебные расходы отнести на  ответчика.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Никольска Никольского  района Пензенской области «Никольское жилищно-коммунальное хозяйство» ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Пенза» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> сумму долга за  поставленный ресурс в декабре 2023 в размере 3 115 225,64 руб., пени за период с 19.01.2024  по 28.02.2024 в размере 40 446,01 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 38 778 руб.  

Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный  суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его  принятия.  

Судья Г.К. Иртуганова