197/2023-134770(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-4898/2023

13 декабря 2023 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года, полный текст  решения изготовлен 13 декабря 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Бебякиной Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации  по Республике Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к открытому акционерному обществу «Интаводоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>)  

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3,  ФИО4  

о взыскании ущерба 

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации  по Республике Коми (далее – Фонд, истец) обратилось в арбитражный суд с иском о  взыскании с открытого акционерного общества «Интаводоканал» (далее – Общество,  ответчик) 39 231 руб. 20 коп. ущерба в виде излишне выплаченных сумм пенсии по  старости ФИО3 за период с 01.07.2021 по 30.11.2021, 28 637 руб. 04  коп. - ФИО2 за период с 01.07.2021 по 30.09.2021, всего – 67 868  руб. 24 коп.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО2, ФИО3, ФИО4.  

Ответчик отзыв на исковое заявление как таковой не представил, возражений  против исковых требований не заявил. В ходатайстве от 19.05.2023 (л.д. 47) указал на то,  что факты несдачи отчетности в пенсионный фонд имели место в период, когда  конкурсным управляющим Общества являлся ФИО4  

ФИО4 отзыв на иск не представил. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте  судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили.  

На основании статей 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие сторон по представленным в материалы дела доказательствам.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, застрахованные лица – ФИО2 и ФИО3 являются получателями пенсии по старости, состояли в трудовых отношениях с  Обществом.  

Сведения об указанных застрахованных лицах, предусмотренные пунктом 2.2.  статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее  – Закон № 27-ФЗ), по установленной форме за апрель 2021 года в отношении  представлены ответчиком в Фонд с нарушением установленного срока – 23.10.2021, что  повлекло переплату страховой пенсии работающим пенсионерам, а именно: ФИО3 за  период с 01.07.2021 по 30.11.2021 в размере 39 231 руб. 20 коп., ФИО2 за  период с 01.07.2021 по 30.09.2021 в размере 28 637 руб. 04 коп. Общая сумма  произведенной переплаты страховой пенсии указанным застрахованным лицам составила  67 868 руб. 24 коп.  

Полагая, что несвоевременное представление страхователем сведений по форме  СЗВ-М за апрель 2021 года повлекло излишнюю выплату страховой пенсии работающим  пенсионерам ФИО3 и ФИО2 в общем размере 67 868 руб. 24 коп. за период  с 01.07.2021 по 30.11.2021, истец направил ответчику претензию от 03.03.2022 с  требованием возмещения причиненного ущерба в указанной сумме.  

Невозмещение Обществом в добровольном порядке причиненного ущерба явилось  основанием для обращения Фонда в арбитражный суд с настоящим иском.  

Оценив доказательства, представленные истцом в материалы дела в обоснование  заявленных исковых требований, учитывая отсутствие возражений ответчика,  арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.  

Статьей 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»  (далее – Закон № 400-ФЗ) установлен порядок выплаты страховой пенсии в период  осуществления работы и (или) иной деятельности.  

Так, пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период  которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой  пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации  (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.  

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в  период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии  с Федеральным законом № 167-ФЗ, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к  страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в  том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи  18 названного Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в  соответствии с этим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера  фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16  данного Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии  с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имевших место в период  осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).  

Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной  деятельности производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение,  ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета  (часть 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).  

Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой  пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных  в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце,  следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение,  получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи  

11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (часть  6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).  

Частью 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что суммы страховой  пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном  частями 1 - 3 данной статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором  было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи.  

На основании части 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица  несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах,  представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной  выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой  пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для  ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного  пенсионного страхования.  

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных  в части 1 данной статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному  органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке,  установленном законодательством Российской Федерации.  

В силу пункта 2.2. статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее  15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом  работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры  гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с  законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые  взносы) сведения 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и  отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя  данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).  

Согласно части 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ уточнение факта осуществления  (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они  подлежат обязательному пенсионному страхованию, производится без заявления  пенсионера, прекратившего работать, органом, осуществляющим пенсионное  обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального  (персонифицированного) учета.  

В силу статей 15, 17 Закона № 27-ФЗ страхователь обязан в установленный срок  представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о  застрахованных лицах, определенные Федеральным законом «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».  Страхователи, уклоняющиеся от представления предусмотренных Федеральным законом  «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования» достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в  соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Таким образом, в случае отсутствия в сведениях по форме СЗВ-М данных о  застрахованном лице, представляемых страхователем ежемесячно, пенсионер в  автоматическом режиме считается неработающим, страховая пенсия выплачиваются с  учетом индексации как неработающему пенсионеру.  

Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации  лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему  убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем  размере.  

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело  или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или  повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые  это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не  было нарушено (упущенная выгода).  

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред,  причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный  имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом,  причинившим вред.  

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что  вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

При этом лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт  причинения вреда, противоправность действий причинителя вреда, причинную связь  между действиями причинителя вреда и наступившим вредом, а также вину причинителя  вреда.  

Таким образом, лицо, требующее возмещения ущерба, должно доказать  противоправность поведения причинителя вреда, его вину, наличие и размер убытков, а  также причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими  убытками.  

По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

На основании пункта 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.  

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или не совершения ими процессуальных действий.  

Арбитражный суд, руководствуясь требованиями части 1 статьи 64 и статей 71,  168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании  представленных сторонами документов устанавливает наличие или отсутствие  обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а  также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Как следует из материалов дела, подлежащие представлению Обществом сведения  по форме СЗВ-М за апрель 2021 года, содержащие сведения о застрахованных лицах –  ФИО3 и ФИО2 представлены ответчиком в Фонд 23.10.2021, то есть  действительно с нарушением срока, установленного пунктом 2.2. статьи 11 Закона № 27- ФЗ.  

Доказательств обратного Обществом в материалы дела не представлено и им не  оспаривается.  

Данное обстоятельство свидетельствует о допущенном нарушении ответчиком  требований законодательства Российской Федерации, наличии причинно-следственной  связи между нарушением ответчика по несвоевременному представлению сведений на  указанное застрахованное лицо и возникновением ущерба, наличии вины ответчика в  причинении названного ущерба истцу.  

При непредставлении работодателем отчетности по форме СЗВ-М хотя бы за один  месяц пенсионер признается неработающим.  

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования Фонда и  взыскивает с ответчика 67 868 руб. 24 коп. ущерба за период с 01.07.2021 по 30.11.2021.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с открытого акционерного общества «Интаводоканал» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и  социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) ущерб в сумме 67 868 руб. 24 коп.  

Взыскать с открытого акционерного общества «Интаводоканал» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 2 715 руб.  

Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу. 

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во  Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный  суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

Судья Е.А. Бебякина