АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«20» сентября 2017 года                                                                       Дело № А53-639/2017

Резолютивная часть судебного акта объявлена «13» сентября 2017 года.

В полном объеме судебный акт изготовлен «20» сентября 2017 года.

 

Арбитражный суд  Ростовской области  в составе судьи  Комурджиевой И.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по заявлению   Публичного акционерного общества  КБ "Центр-Инвест" (ИНН  

<

***>,  ОГРН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Техноторгинвест-М» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

арбитражный управляющий ФИО2 (лично) (до перерыва); 

 

установил:

в судебном заседании по результатам процедуры наблюдения рассматривается дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Техноторгинвест-М»  (далее по тексту должник, ООО  «Техноторгинвест-М»).

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника уведомлены о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего открыто 06.09.2017.

Арбитражный управляющий в судебном заседании отчитался о проделанной работе, ходатайствовал о введении конкурсного производства.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв в судебном заседании с  06.09.2017 по 13.09.2017.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено 13.09.2017.

В материалы дела временным управляющим, через канцелярию суда, направлен отчет по результатам процедуры наблюдения и другие документы, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Также временный управляющий через канцелярию Арбитражного суда Ростовской области направил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, приобщил поступившие документы к материалам дела.

Изучив и исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 10.04.2017 (резолютивная часть судебного акта оглашена 10.04.2017), должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Техноторгинвест-М»   суд утвердил арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 71 от 22.04.2017.

Суду представлен отчет о результатах  процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов должника с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ ( далее «Закон  о банкротстве») проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

В соответствии с требованиями статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника,  сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

В порядке исполнения обязанностей временного управляющего, для определения состава участников первого собрания кредиторов, в газете «Коммерсантъ» и в ЕФР сведений о банкротстве опубликовано сообщение о введении в отношении ООО «Техноторгинвест-М»  процедуры наблюдения.

Временным управляющим исполнена обязанность по введению реестра требований кредиторов ООО «Техноторгинвест-М». В настоящее время рассмотрены все требования кредиторов, заявленные в установленный Законом о банкротстве срок.

На основании полученной документации временным управляющим проведен анализ финансового состояния ООО «Техноторгинвест-М» временным управляющим сделан вывод, что должником не были предоставлены документы по хозяйственной деятельности должника, сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности должника, не представляется возможным. Таким образом, по умолчанию должник является неплатежеспособным, не имеет возможность в ближайшее время восстановить свою платежеспособность; принадлежащее должнику имущества достаточно для покрытия в полном объеме всех судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему должника; принадлежащего должнику имущества недостаточно для погашения требований всех кредиторов; ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.  

На основании проведенного анализа наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим ООО «Техноторгинвест-М» проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2014 по 31.12.2016, а также по состоянию на 21.08.2017 были сделаны следующие выводы : о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Техноторгинвест-М»; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Арбитражным управляющим 28.08.2017  проведено первое собрание кредиторов должника,  на котором приняли участие 100  % кредиторов, обладающих правом голоса. Собранием кредиторов приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; не образовывать комитет кредиторов; не выбирать реестра держателя; обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Техноторгинвест-М» банкротом и об открытии конкурсного производства ; ходатайствовать перед арбитражным судом об утверждении ФИО2 в качестве арбитражного управляющего для проведения дальнейшей процедуры банкротства ООО «Техноторгинвест-М»; местом проведения последующих собраний кредиторов ООО «Техноторгинвест-М» выбирать г. Волгодонск. 

На первом собрании кредиторов должника присутствовало большинство установленных кредиторов, в связи с чем, кворум для его проведения имелся.

Первое собрание кредиторов должника проведено временным управляющим в соответствии с требованиями статей 72 и 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, таким образом, принятые на нем решения являются правомочными.

Решение собрания кредиторов от 28.08.2017 не обжаловано в установленном  порядке и не признано недействительным; лица, участвующие в деле, не заявили доводы о нарушении порядка созыва, проведения собрания кредиторов и принятия кредиторами решений.

На текущую дату в суд не представлено доказательств признания решения собрания кредиторов от 28.08.2017 недействительным.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в случае , если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника , предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000,00 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов  принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

От Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» в материалы дела поступила информация об арбитражном управляющем ФИО2, представивший согласие на утверждение Арбитражным судом Ростовской области арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Техноторгинвест-М».

Согласно информации об арбитражном управляющем, представленной саморегулируемой организацией из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» ФИО2 является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Техноторгинвест-М» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 20, 20.2, 20.6, 34, 35, 45, 53, 100, 124, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Техноторгинвест-М»   несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Техноторгинвест-М»   процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство на срок до   13 марта  2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Техноторгинвест-М»   арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов    Союза "МЦАУ" - Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,) адрес СРО АУ 150040, 

<

...>.

Возложить на конкурсного управляющего полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника, а также проценты в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «Техноторгинвест-М », иных органов управления должника, за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьями 126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.

Обязать руководителя должника общества с ограниченной ответственностью «Техноторгинвест-М» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему   ФИО2 .

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника   несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на « 13» марта 2018 г. в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского 8а, главный корпус, кабинет № 315. Явка конкурсного управляющего, либо его представителя в судебное заседание признается судом обязательной.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, провести анализ на предмет наличия (отсутствия) преднамеренного и фиктивного банкротства; уведомить кредиторов о признании должника банкротом, разъяснив кредиторам, что требования о включении в реестр требований кредиторов предъявляются в Арбитражный суд Ростовской области, выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до назначенной даты судебного заседания, а именно в срок до 08 марта 2018 года направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет конкурсного управляющего в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Представить в суд реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов с приложением подтверждающих документов, документов, подтверждающих реализацию имущества должника, отчет об использовании денежных средств и иные документы подтверждающие выполнение мероприятий, предусмотренные пунктом 2 статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью   «Техноторгинвест-М»    »     в пользу  Публичного акционерного общества  КБ "Центр-Инвест"  6 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской области, при условии , что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               И.П. Комурджиева