АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-22049/2022

г. Новосибирск

28 ноября 2022  года

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2022  года

                       В полном объеме решение изготовлено 28 ноября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Союз Нск» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск 

к обществу с ограниченной ответственностью НУК «Все дома» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск 

о взыскании задолженности по договору № 105 от 02.08.2021 в размере 336 500 рублей, неустойки за период с 08.09.2021 по 31.03.2022 в размере 85 159 рублей 90 копеек,

при участии в судебном заседании представителей: 

истца – ФИО2, доверенность от 26.10.2022, паспорт, диплом;

ответчика – (онлайн) ФИО3, доверенность от 27.04.2022, паспорт, диплом,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Союз Нск» (далее по тексту – истец, ООО «Союз Нск», исполнитель) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская Градостроительная Компания» (далее по тексту – ответчик, ООО «ТГСК», заказчик) о взыскании задолженности по договору № 105 от 02.08.2021 в размере 336 500 рублей, неустойки за период с 08.09.2021 по 31.03.2022 в размере 85 159 рублей 90 копеек.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.08.2022 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

06.09.2022 от ответчика через информационную систему «Мой арбитр» поступили письменные возражения относительно рассмотрения дела в общем порядке.

Определением от 07.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела № А45-22049/2022  по общим правилам искового производства.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору № 105 от 02.08.2021 за период с 08.09.2021 по 31.03.2022 в размере 85 159 рублей 90 копеек, поскольку ответчик после обращения в суд с иском оплатил сумму основного долга.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворил ходатайство истца.

В предварительном судебном заседании, назначенном на 14 ноября 2022 года, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 21 ноября 2022 года для проверки ответчиком периода начисления неустойки.

После перерыва судебное заседание продолжено. 

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Арбитражный суд в предварительном судебном заседании объявил об окончании подготовки дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает заявленные требования  подлежащими удовлетворению,  ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со статьями 307, 309  Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами  (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, 20.08.2021 между ООО «Союз НСК» (исполнитель) и ООО НУК «Все дома» (заказчик) заключен договор № 105  (далее по тексту – договор).

Согласно пункту 7.1 договора, срок действия настоящего договора со дня его подписания сторонами до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с пунктом 1.1 договора, стороны договорились, что исполнитель оказывает заказчику по его заявке транспортные услуги при помощи спецтехники (в том числе, при помощи гусеничной техники), а заказчик обязан оплатить услуги в размере, в сроки и в порядке на условиях, предусмотренных договором. Исполнитель оказывает услуги на основании лицензии № (54)-5982-Т от 10.07.2018 г., действующей бессрочно, выданной Федеральной службой по надзору в сфере природопользования РФ.

В пункте 2.1 договора предусмотрено, услуги оказываются исполнителем на основании графика вывоза отходов либо на основании заявки, подаваемой заказчиком заблаговременно по электронной почте или по телефону, указанным в договоре.  

Для учета объема оказанных услуг представитель исполнителя вправе представить заказчику заполненный контрольный лист, форма которого согласована сторонами в приложении к договору. В случае предоставления исполнителем контрольного листа представитель заказчика обязан сделать на нем соответствующую отметку (пункт 2.3 договора).

Согласно пункту 2.6 договора, для выполнения обязательств по договору исполнитель вправе привлекать подрядные организации, оставаясь ответственным перед заказчиком за их работу. 

В соответствии с пунктом 4.1 договора стоимость услуг рассчитывается согласно тарифам, указанным в приложении к договору.

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что стороны вправе согласовать график вывоза отходов, который подписывается сторонами по форме приложения к договору. При наличии графика вывоза заявка заказчиком подается в целях вывоза отходов дополнительно к графику и оплачивается дополнительно.

Пунктом 1 дополнительного соглашения, являющего приложением № 4 к договору, стороны установили срок оплаты оказанных услуг по настоящему договору в течение пяти дней с момента подписания закрывающих документов.

В силу пункта 2 дополнительного соглашения к договору общий размер задолженности по оплате оказанных услуг на периоды отсрочки, предоставленные в соответствии с пунктом 1 настоящего дополнительного соглашения, не может превышать сумму в размере 50 000 рублей. В случае превышения установленного настоящим пунктом размера задолженности за все предоставленные периоды отсрочки исполнитель вправе без каких - либо уведомлений заказчика в одностороннем порядке приостановить оказание услуг до погашения заказчиком возникшей задолженности в полном объеме. В любом случае заказчик обязан погасить сумму, превышающую ограничение, установленное настоящим пунктом, в течение двух рабочих дней с момента получения уведомления от исполнителя.

Приложением №1 к договору, являющимся протоколом согласования цен, стороны определили нижеследующее.

Услуга

Цена (в том числе НДС 20%), рублей

Вывоз строительного мусора (бункер-накопитель объем 8мЗ до 5 тонн)

5500 руб.

Вывоз снега, за 1 мЗ

180 руб.

Услуги спецтехники (экскаватор-погрузчик, фронтальный пофузчик)

1700 руб. час

Во исполнение  условий договора, истцом оказаны услуги по вывозу отходов, не относящихся к ТКО, в полном объеме, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела акты сдачи-приемки услуг за период с августа 2021 по июнь 2022, скрепленные печатями и подписями сторон.

Согласно пункту 5.1 договора, исполнитель направляет заказчику акт приема-сдачи оказанных услуг или универсальный передаточный документ.

Заказчик обязан в течение рабочих трех дней с момента получения акта его рассмотреть и в случае наличия мотивированных возражений обязан в тот же срок направить исполнителю письменное несогласие с качеством, объемом, сроками, периодичностью оказанных услуг, указав конкретные спорные даты. В случае  не поступления от заказчика в срок не более семи рабочих дней с даты направления исполнителем подписанного акта письменного мотивированного несогласия услуги считаются принятыми заказчиком в полном объеме без замечаний,  день отправки ему подписанного исполнителем акта, акт считается подписанным заказчиком без возражений, а услуги подлежат оплате в полном объеме (пункт 5.2 договора). 

Претензии по объему, сроку, качеству оказанных услуг ответчиком не предъявлены. Каких-либо документов, подтверждающих ненадлежащее исполнение истцом  оказанных услуг, в материалы дела не представлено.

Доказательств оказания спорных услуг иными лицами со стороны ответчика также не представлено. 

Ответчик произвел оплату принятых услуг в ходе рассмотрения дела.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, истцом начислена неустойка за период с 08.09.2021 по 31.03.2022 в размере 85 159 рублей 90 копеек.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты стоимости оказанных услуг заказчик обязуется оплатить исполнителю неустойку в размере 0,5%. Неустойка рассчитывается от размера задолженности за расчетный период и начисляется за каждый календарный день просрочки оплаты до полного погашения суммы задолженности.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Основания для уменьшения размера неустойки в порядке, предусмотренном статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлены – ответчик соответствующее заявление не представил, не доказал, что этот случай исключительный, а взыскание неустойки в предусмотренном договорами размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки в размере 85 159 рублей 90 копеек  по договору № 105 от 02.08.2021, за период с 08.09.2021 по 31.03.2022 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии с правилами  статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь  статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью НУК «Все дома» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союз Нск» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, неустойку в размере 85 159 рублей 90 копеек  по договору № 105 от 02.08.2021, за период с 08.09.2021 по 31.03.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 433 рублей 00 копеек.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, город Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                        О.Б. Надежкина