ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мотивированное 

решение

 по делу,

рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А40-226532/18-136-1639

28 января 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 26 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 28 января 2019года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата рег. 18.03.2016г, юридический адрес: 123056, 

<

...>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АБ И КОМПАНИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата рег. 18.04.2017г, юридический адрес: 115172, 

<

...>, ЭТ 4 ПОМ 53) 

о взыскании  4 434 844,73 руб. из них: денежные средства за оплаченное по платежным поручениям №11 от 18.10.2017г., №12 от 20.10.2017г., №32 от 20.10.2017г., но не поставленный товар по договору поставки №01/10 от 03.10.2017г. в размере 4 325 146 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.03.2018г. по 10.07.2018г. в размере 109 698 руб. 73 коп.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК ТС» обратилось в суд с иском к ООО «АБ И КОМПАНИ» о взыскании 4 434 844,73 руб. из них: денежные средства за оплаченный по платежным поручениям №11 от 18.10.2017г., №12 от 20.10.2017г., №32 от 20.10.2017г., но не поставленный товар по договору поставки №01/10 от 03.10.2017г. в размере 4 325 146 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.03.2018г. по 10.07.2018г. в размере 109 698 руб. 73 коп.

Определением от 28.09.2018г. исковое заявление ООО «СК ТС» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и ответчиком.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.  Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику. 

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-226532/18-136-1639 изготовлена 26 декабря 2018 г. и размещена на сайте суда.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В установленный АПК РФ срок Почтой России, в материалы дела от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материала дела, 03.10.2017г. между ООО «СК ТС» (поставщик) и ООО «АБ И КОМПАНИ» (покупатель) был заключен договор поставки №01/10, согласно которому Поставщик обязался поставить Покупателю в течение всего срока действия настоящего договора товар, а покупатель обязался принять этот товар и уплатить за него денежную сумму (цену) согласно Спецификациям, которые являются неотъемлемой частью договора.

Поставщик обязан поставить товар Покупателю в сроки указанные в Спецификациях, а также передать относящиеся к нему документы (сертификаты, товарно/транспортные накладные, счета фактуры и т.п.) (п.2.1.1. договора). Срок поставки в спецификации не прописан.

Во исполнение условий договора истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в общей сумме 4 325 146 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями №11 от 18.10.2017г., №12 от 20.10.2017г., №32 от 20.10.2017г.

В связи с не поставкой товара, Покупатель (ООО «СК «ТС») расторг договор поставки № 01/10 от 03.10.2017 г. в одностороннем порядке.

Ответчиком товар в полном объеме не поставлен. Таким образом, размер задолженности составляет 4 325 146 руб. 00 коп., который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Направленная в адрес ответчика претензия от 01.02.2018г. оставлена без удовлетворения.

На основании части 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу части 1 статьи 512 ГК РФ ассортимент товаров, недопоставка которых подлежит восполнению, определяется соглашением сторон. При отсутствии такого соглашения поставщик обязан восполнить недопоставленное количество товаров в ассортименте, установленном для того периода, в котором допущена недопоставка.

Согласно ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 и 309 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство исполнением (ст. 408 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Ответчиком доказательства надлежащей поставки товара или возврата суммы предоплаты не представлены, в связи с чем, требования истца о взыскании денежных средств в размере 4 325 146 руб. 00 коп., является обоснованным и подлежащим  удовлетворению. 

Истец предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 109 698 руб. 73 коп. за период с 06.03.2018г. по 10.07.2018г.

При просрочке платежа поставщику кредитор вправе получить с должника проценты на суммы долга за период пользования денежными средствами начиная со дня, следующего за днем установленного договором срока по день уплаты включительно (п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).  

При расчете процентов за просрочку оплаты надо применять ставку рефинансирования Банка России в размере 8,25%, начиная с 1 июня 2015 г. кредитор должен учитывать средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованные на официальном сайте Банка России по федеральным округам, а с 01 августа 2016 года  размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изменения внесены Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», Федеральным законом от 3 июля 2016 года №315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Ответчик сумму процентов не оспорил, контррасчет суммы процентов не представил, факт перечисления процентов в добровольном порядке не доказал.   

Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи с чем суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 109 698 руб. 73 коп. за период с 06.03.2018г. по 10.07.2018г.

С учетом предоставленной истцу отсрочки уплаты госпошлины, в  соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 45 174 руб. 00 коп.  

На основании ст. 8, 12, 307-310, 395, 487, 509, 512 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд

                                                                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АБ И КОМПАНИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата рег. 18.04.2017г, юридический адрес: 115172, 

<

...>, ЭТ 4 ПОМ 53) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата рег. 18.03.2016г, юридический адрес: 123056, 

<

...>) денежные средства в размере 4 434 844 (четыре миллиона четыреста тридцать четыре тысячи восемьсот тридцать четыре) руб. 73 коп. из них: задолженность в размере 4 325 146 (четыре тысячи триста двадцать пять тысяч сто сорок шесть) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 109 698 (сто девять тысяч шестьсот девяносто восемь) руб. 73 коп. за период с 06.03.2018 по 26.03.2018.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АБ И КОМПАНИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата рег. 18.04.2017г, юридический адрес: 115172, 

<

...>, ЭТ 4 ПОМ 53) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 45 174 (сорок пять тысяч сто семьдесят четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный суд через Арбитражный суд города Москвы.

Судья                            А.Н. Петрухина