Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-109746/2020

12 марта 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  11 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  12 марта 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Суворова М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Хертек В.Ч., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АП САРАТОВСКИЙ ЗАВОД РЕЗЕРВУАРНЫХ МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ" (адрес:  Россия 410052, город Саратов, проспект им 50 лет Октября, 134, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО "ПОМОЩЬ" (адрес:  Россия 191124, 

<

...>/А, ОГРН:  

<

***>);

третье лицо: ФИО1; АССОЦИАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (адрес:  Россия 410012, Саратов, ул. Кутякова 34/36,23; Россия 119121, 

<

...>/ПОДВАЛ/I/1-12, ОГРН:  

<

***>)

о  взыскании 

при участии

- от истца: не явился, извещен 

- от ответчика: представитель - ФИО2 по дов. от 22.12.2020 г.

установил:

Истец -  АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АП САРАТОВСКИЙ ЗАВОД РЕЗЕРВУАРНЫХ МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ" обратился  в    арбитражный суд   с иском к  ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО "ПОМОЩЬ" о взыскании 2.122.392 руб. страхового возмещения.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2020 г. исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В судебное заседание истец не явился, представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Заслушав явившихся представителей, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд в порядке ст.71 АПК РФ, установил следующее.

Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.12.2019 г. по делу № А57-29343/2016, оставленным без изменений Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 г., удовлетворено заявление конкурсного управляющего АО «АП РМК» ФИО3 о взыскании с арбитражного управляющего ФИО1 убытков в размере 2 802 423, 25 руб.

Отсутствие возмещения убытков непосредственным причинителем вреда послужило причиной предъявления требований к страховой организации, застраховавшей ответственность арбитражного управляющего.

Между ФИО1 и ООО «Страховое общество «Помощь» заключен договор обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих № М171885-29-18.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.1. Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховщик (за исключением общества взаимного страхования) может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика).

В силу подп. 4 ч. 3 ст. 26.1 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» одним из оснований для передачи страховщиком страхового портфеля является принятие страховщиком решения о добровольном отказе от осуществления страховой деятельности или отдельных видов страхования.

По указанному основанию ООО «Страховое общество «Помощь» приняло решение о добровольном отказе от осуществления  обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих и передаче страхового портфеля, состоящего из обязательств по договорам обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих Обществу с ограниченной ответственностью «Розничное и корпоративное страхование», сокращенное наименование ООО «РИКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес местонахождения: 119334, 

<

...>, этаж антр. 6, пом. 1 ком. 46).

Передача страхового портфеля осуществляется на основании договора о передаче страхового портфеля, заключенного между страховщиком, передающим страховой портфель, и страховщиком, принимающим страховой портфель, а также акта приема-передачи страхового портфеля. Требования к содержанию указанных договора и акта приема-передачи устанавливаются органом страхового надзора.

В соответствии с п. 1.1. Договора о передаче страхового портфеля № б/н от 11.06.2020 г., заключенного между ООО «Страховое общество «Помощь» («Передающий страховщик») и ООО «Розничное и корпоративное страхование» («Принимающий страховщик»), Передающий страховщик передает, а Принимающий страховщик принимает страховой портфель обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих, определенный в разделах 2 - 4 настоящего Договора.

Таким образом, Принимающий страховщик принял на себя обязательства по урегулированию всех действующих / заявленных и вновь возникающих (заявляемых) убытков и связанных с ними расходов (в т.ч. судебные расходы, экспертизы и т.д.) по переданному портфелю.

Соответственно, с момента подписания 12.08.2020 г. акта приема-передачи страхового портфеля между ООО «Страховое общество «Помощь» и ООО «Розничное и корпоративное страхование», последнее приняло на себя обязательства по выплате страхового возмещения за страховые случаи, наступившие по договорам принятого страхового портфеля, в т.ч. по договору обязательного страхования ответственности ФИО1 № М171885-29-18, соответственно ООО «Страховое общество «Помощь» с 12.08.2020 г. является ненадлежащим ответчиком по соответствующей категории споров.

В соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ государственная пошлина по иску относится на истца. 

Руководствуясь статьями  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Суворов М.Б.