РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-192606/21-47-1481

г. Москва

02 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2023года

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "К-ТЕХНОЛОГИИ" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2023 по делу № А40-192606/21-47-1481 по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК – МЕДИКА ГРУПП" (ИНН: 

<

***>) в лице к/у ФИО2 к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "К-ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН: 

<

***>) об исполнении обязательства 

при участии представителей: согласно протоколу    

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК-МЕДИКАГРУПП» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «К-ТЕХНОЛОГИИ» с исковыми требованиями 1. Обязать ООО «К-Технологии» исполнить свое обязательство по договору №24/04/2018/010 от 03.05.2018 и поставить в адрес ООО «СК-Медика Групп» товар, указанный в дополнительных соглашениях № 1 и № 2 от 03.05.2018; 2. Взыскать судебную неустойку в размере 142, 63 Евро за каждый день неисполнения решения суда, которая ежедневно подлежит перерасчету в российские рубли, исходя из официального курса евро к рублю, установленному ЦБ РФ на соответствующий день; с учетом письменного уточнения (ответчик поставил часть товара – позиции №№4-7 из Спецификации №2 (дополнительное соглашение №2) на сумму 113 825, 29 евро). 

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2022 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 решение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2022 по делу №А40-192606/21 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.10.2022 решение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2022 по делу №А40-192606/2021 отменены, направлено дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2023 исковые требования удовлетворены, суд решил: Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "К-ТЕХНОЛОГИИ" исполнить свое обязательство по договору №24/04/2018/010 от 03.05.2018 и поставить в адрес ООО «СК-Медика Групп» товар, указанный в дополнительном соглашении № 1 в полном объеме и в дополнительном соглашении № 2 от 03.05.2018 в пунктах 1-3 спецификации № 2. 

Взыскать судебную неустойку ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "К-ТЕХНОЛОГИИ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК – МЕДИКА ГРУПП" в размере 142, 63 Евро за каждый день неисполнения решения суда, которая ежедневно подлежит перерасчету в российские рубли, исходя из официального курса евро к рублю, установленному ЦБ РФ на соответствующий день со дня вступления решения суда в законную силу.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2023 решение Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2023 по делу №А40-192606/21 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.08.2023 решение Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2023 по делу №А40-192606/2021 оставлены без изменения. 

ООО «К-ТЕХНОЛОГИИ» (Ответчик, Должник) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2023 по делу №А40-192606/21-47-1481 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ответчик (Заявитель, Должник) Заявление поддержал по изложенным в заявлении обстоятельствам.

Истец по Заявлению возразил по изложенным в письменном отзыве на заявление доводам. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

21.02.2023 Арбитражным судом г. Москвы принято решение по делу №А40-192606/2021 об удовлетворении исковых требований, суд решил:

Обязать ООО «К-Технологии» исполнить свое обязательство по договору №24/04/2018/010 от 03.05.2018 и поставить в адрес ООО «СК-Медика Групп» товар, указанный в дополнительном соглашении № 1 в полном объеме и в дополнительном соглашении № 2 от 03.05.2018 в пунктах 1-3 спецификации № 2.

Взыскать судебную неустойку с ООО «К-Технологии» в пользу ООО «СК- Медика Групп» в размере 142,63 Евро за каждый день неисполнения решения суда, которая ежедневно подлежит перерасчету в российские рубли, исходя из официального курса евро к рублю, установленному ЦБ РФ на соответствующий день со дня вступления решения суда в законную силу.

22.05.2023 постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2023 по делу №А40-192606/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «К- Технологии» - без удовлетворения.

Таким образом, решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2023 по делу №А40-192606/2021 вступило в законную силу 22.05.2023.

После 21.02.2023 – даты вынесения Арбитражным судом г. Москвы решения по настоящему делу об удовлетворении исковых требований, Заявителю - ООО «К-Технологии» стали 04.04.2023 известны следующие обстоятельства: определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2023 по делу №А40-218503/19-129-92«Б» исключены требования кредитора ООО «К-Технологии» из реестра требований кредиторов должника ООО «СК-Медика Групп», указанное определение не обжаловано, вступило в законную силу.

Указанные обстоятельства не были и не могли быть известны ООО «К- Технологии» на момент обращения заявителя в Арбитражный суд г. Москвы с настоящим заявлением по следующим причинам:

27.01.2023 ООО «К-Технологии» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы в рамках дела №А40-218503/19-129-92 Б об исключении требования кредитора ООО «К-Технологии» из реестра требований кредиторов должника ООО «СК-Медика Групп».

03.02.2023 определением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40- 218503/19-129-92 Б заявление кредитора ООО «К-Технологии» об исключении требования кредитора ООО «К-Технологии» из реестра требований кредиторов должника ООО «СК-Медика Групп» было назначено к рассмотрение на 29.03.2023.

04.04.2023 определением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40- 218503/19-129-92 Б заявление кредитора ООО «К-Технологии» об исключении из реестра требований ООО «СК-МЕДИКАГРУПП» удовлетворено; исключено требование ООО «К- ТЕХНОЛОГИИ» в размере 141 049. 94 евро задолженности по курсу ЦБ РФ на день введения процедуры наблюдения и 82 323, 93 руб. расходов по оплате  государственной пошлины, подлежащих удовлетворению в порядке ст. 137 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с отказом кредитора от реализации требования к должнику.

Статья 311 АПК РФ устанавливает основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Пунктом 1 ч. 2 указанной статьи, установлено, что вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Указанные обстоятельства, являются вновь открывшимися; существенными; при рассмотрении настоящего дела не учитывались судом и участвующими в деле лицами.

Доводы Истца в обоснование возражений по Заявлению отклоняются судом по следующим основаниям.

В определении Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2023 по делу №А40-218503/19-129-92«Б» судом со ссылкой на п.8 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что поскольку реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, кредитор вправе отказаться от его реализации.

Таким образом, Ответчик не реализовал свое право требование к Истцу по оплате проданного товара, так как указанным определением исключены требования кредитора ООО «К-Технологии» из реестра требований кредиторов должника ООО «СК-Медика Групп».

Указанное определение не обжаловано, вступило в законную силу.

Доводы Истца в обоснование возражений по Заявлению направлены в т. ч. на переоценку вступившего в законную силу определения Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2023 по делу №А40-218503/19-129-92«Б», что недопустимо. 

Кроме того, Ответчик, действуя добросовестно, при рассмотрении настоящего дела заявлял о приостановлении производства до вступления в законную силу судебного акта по делу №А40-218503/19-129-92Б по заявлению ООО «К-ТЕХНОЛОГИИ» об исключении требования из реестра требований кредитора в отношении должника - ООО «СК-МЕДИКАГРУПП», в удовлетворении которого ему отказано. 

Иные доводы Истца в обоснование возражений по Заявлению могут быть рассмотрены судом при разрешении спора по существу, в случае их заявления в рамках возражений по иску, но не по Заявлению. 

Удовлетворяя настоящее Заявление, суд учитывает установленные статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задачи судопроизводства, принципы процессуальной экономии, а также баланс интересов сторон.   

Учитывая изложенное, Заявление подлежит удовлетворению, решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2023 по настоящему делу – отмене. 

Руководствуясь ст. ст. 2, 311, 312, 316-317, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КТЕХНОЛОГИИ" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2023 удовлетворить. 

Отменить решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2023 по вновь открывшимся обстоятельствам. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                     А.А. Эльдеев