РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-211463/22-110-1593

г. Москва

24 апреля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2023 года 

Решение в полном объеме изготовлено 24 апреля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья "ЗОРГЕ 6" (123308, ГОРОД МОСКВА, ЗОРГЕ УЛИЦА, ДОМ 6, КОРПУС 2, КВАРТИРА 89, ОГРН: 1137746652537) к государственной жилищной инспекции города Москвы (129090, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МЕЩАНСКИЙ, МИРА ПР-КТ, Д. 19, СТР. 1, ОГРН: 1027700066140, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 7702051094, КПП: 770201001) о взыскании 50 000 руб.,

при участии:

от истца – Чернюк  Э.В.,  председатель, Ефанова Е.А. по дов. от  01.03.2023

от ответчика-Вердиева  С.И. по дов.  от  23.12.2022 ,

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников жилья "ЗОРГЕ 6" обратилось с иском к государственной жилищной инспекции города Москвы о взыскании 50 000 руб. убытков. 

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, 11 апреля 2019 года Савеловским районным судом г. Москвы вынесено решение по Делу № 12-0318/2019 по жалобе Председателя Правления ТСЖ «ЗОРГЕ 6» об отмене Постановления заместителя начальника Государственной жилищной инспекции г.Москвы № С-3378 от 13 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ, в отношении Председателя ТСЖ «ЗОРГЕ 6» Чернюк Э.В. Производство по делу прекращено.

В процессе судебного разбирательства вопрос о распределении судебных расходов между сторонами не рассматривался.

Для представления интересов в судебных заседаниях ТСЖ «ЗОРГЕ 6» (далее -ТСЖ) обратилось за квалифицированной юридической помощью, и понесло судебные расходы на общую сумму 50000 руб. (Пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), в том числе:

-на оплату услуг представителя в первой инстанции - 50000,00 рублей, что подтверждается Договором оказания юридических услуг в Савеловском районном суде города Москвы по Жалобе на Постановление № С-3378/18 от 13.11.2018 о назначении административного наказания Мосжилинспекции (по ведению дела об административном правонарушении) от 24 декабря 2018г., платежным поручением банку.

30 декабря 2019 года ТСЖ «ЗОРГЕ 6» обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов после вынесения решения по делу № 12-0318/2019, с приложением, в том числе следующих документов: протокол от 02.06.2019, доверенность от 21.02.2019, копия документов (опись и чек) о направлении заявления о взыскании судебных расходов после вынесения решения по делу ответчику

17 июня 2019 года Савеловским районным судом г.Москвы было направлено в адрес ТСЖ «ЗОРГЕ 6» извещение № 12-318/19 с приложенной апелляционной жалобой на решение Савеловского районного суда г.Москвы от 11.04.2019 по Делу № 12-318/2019 от представителя Мосжилинспекции.

02 июля 2019 года Судья Московского городского суда Васильев А.Г. определил:

«жалобу главного специалиста юриста отдела по надзору за переустройством помещений в жилых домах и управлением многоквартирными домами жилищной инспекции по САО Москвы Трофимова П.Н. на решение судьи Савеловского районного суда Москвы от 11 апреля 2019 г., которым постановление заместителя начальника Мосжилинеспекции Ревина Н.А. от 13.11.2018 № С-3378/18 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ, в отношении председателя ТСЖ «Зорге 6» Чернюк Э.В. отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, - возвратить заявителю без рассмотрения, производство по жалобе прекратить, материалы вернуть в Савеловский районный суд Москвы.»

Заседания по делу № № 2-6980/22 переносились несколько раз по причине отсутствия представителей Мосжилинспекции, и на состоявшемся 19 июля 2022 года заседании Савеловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Мазурова Н.А. определил:

«Направить гражданское дело № 2-6980/22 по иску ТСЖ «ЗОРГЕ 6» к Мосжилинспекции о взыскании судебных расходов, по подсудности мировому судье судебного участка № 383 района Мещанский г.Москвы, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Гиляровского, д.16, стр.2».

На 06.09.2022 в 10:00 было назначено судебное заседание в Судебном участке № 383 Мещанского района города Москвы, по гражданскому делу №02-0912/383/2022.

При рассмотрении дела на заседании 06 сентября 2022 года представителем Государственной жилищной инспекции города Москвы по доверенности С.И.Вердиевой были представлены в наш адрес Возражения на Заявление ТСЖ к МЖИ о взыскании судебных расходов после вынесения решения по делу, от 05.09.22, б/н, в которых ответчик просил суд: «Снизить судебные расходы до 5 000 рублей.»

06 сентября 2022 года Мировой судья участка № 383 Мещанского района города Москвы Коваль Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-912/2022 по иску ТСЖ «ЗОРГЕ 6» к Государственной жилищной инспекции города Москвы о взыскании судебных расходов, определил:

«Передать гражданское дело № 2-912/2022 по иску ТСЖ «ЗОРГЕ 6» к Государственной жилищной инспекции города Москвы о взыскании судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.»

Стоимость услуг Исполнителя по Договору  составляет 57 471,26 руб. с учетом налогов Исполнителя, а за вычетом налогов Исполнителя цена услуг составляла 50 000,00 руб. Таким образом, дополнительно к перечисленным непосредственно Исполнителю денежным средствам в размере 50 000 руб. по платежному поручению № 552 от 23.12.2019, ТСЖ перечислило также денежную сумму в размере 7 472 руб. - подоходный налог Исполнителя, и кроме этого - 41% от суммы 57 471,26 руб. (т.е., сумму в размере 23 563,22 руб.) - в качестве оплаты страховых взносов в пенсионный фонд, в фонд социального страхования, взноса на обязательное медицинское страхование.

Также не учтены в истребуемой в заявлении сумме почтовые расходы в размере 217,49 руб.

Представителем ТСЖ в судебном процессе по делу № 12-0318/2019 Савеловского районного суда города Москвы, Исполнителем по Договору оказания юридических услуг в Савеловском районном суде города Москвы по Жалобе на Постановление № С-3378/18 от 13.11.2018 о назначении административного наказания Мосжилинспекции (по ведению дела об административном правонарушении) от 24 декабря 2018 г., Величко С.Л. была выполнена работа в следующем объеме:

-изучены материалы, направленные в адрес ТСЖ 24.12.2018г. заказным письмом с простым уведомлением от Мосжилинспекции, включая Постановление №C-3378/18 о назначении административного наказания от 13.11.2018, Мосжилинспекции в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей,

-проведен анализ полученных документов и действующего законодательства и выявлено, что МЖИ издало постановление № C-3378/18 в отношении неизвестного лица по неизвестным основаниям, в соответствии с требованиями которого Председатель Правления ТСЖ «ЗОРГЕ 6» Чернюк Э.В. обязана оплатить административный штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей,

-в связи с тем, что было выявлено нарушение законодательства сотрудниками МЖИ при составлении вышеуказанных документов, была составлена Жалоба на Постановление № C-3378/18 от 13.11.2018 о назначении административного наказания, Государственной жилищной инспекции города Москвы, которая была направлена в Савеловский районный суд города Москвы, и принята судом 27.12.2018г.,

-личное участие в следующих заседаниях: 11.02.2019, 13.03.2019, 11.04.2019,

-подготовка Ходатайств и Пояснений для трех заседаний суда: для заседания 11.02.2019, для заседания 13.03.2019, для заседания 11.04.2019., всего подготовлено 6(шесть) документов,

-предоставление консультаций и разъяснений ТСЖ по возникшему спору,

-ознакомление с материалами дела после заседаний от 11.02.2019, и от 13.03.2019,

ознакомление с Решением по делу от 11.04.2019, и пояснения по существу,

ознакомление с апелляционной жалобой МЖИ и пояснения по существу,

-в связи с тем, что в процессе рассмотрения дела вопрос о судебных издержках не рассматривался, было подготовлено Заявление о взыскании судебных расходов после вынесения решения по делу и направлено в суд 30.12.2019г.

Как указал истец, Мосжилинспекция не явилась ни на одно из заседаний первой инстанции, более того, так и не направила в суд материалы, на основании которых было вынесено Постановление № C-3378/18 о назначении административного наказания от 13.11.2018, Мосжилинспекции в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей, несмотря на неоднократные запросы суда в адрес МЖИ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как определено ст. 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Из п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что требования о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 2 статьи 27.1 КоАП РФ) и незаконным привлечением к административной ответственности, подлежат рассмотрению в соответствии с гражданским законодательством в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 1069 ГК РФ установлено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том  числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

Так как истцом были понесены расходы в результате  незаконного привлечения к административной ответственности на оплату юридических услуг,  истец может взыскивать расходы,  как убытки,  в арбитражном суде( Определение ВС РФ  от  20.05.2022 №305-ЭС21-27948).

Принимая во внимание, что доказательства в подтверждение возмещения  взыскиваемой суммы суду представлены, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. 

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.  110, 123, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с  государственной жилищной инспекции города Москвы (ОГРН: 1027700066140) в пользу  товарищества собственников жилья "ЗОРГЕ 6" (123308, ГОРОД МОСКВА, ЗОРГЕ УЛИЦА, ДОМ 6, КОРПУС 2, КВАРТИРА 89, ОГРН: 1137746652537)  50 000 руб. в возмещение убытков.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

 

Судья:

А.В. Мищенко