ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-285307/22-76-1871

г. Москва

13 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТЕПЛАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН:7017285685. ОГРН: 

<

***>)

к ООО «СТОКОВ ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ» (до 21.12.2022 г. ООО «ВОЛЬВО ФИНАНС СЕРВИС ВОСТОК»),

третье лицо: АО «СТОКОВ МАШИННОЕ ОБОРУДОВАНИЕ» (до 08.12.2022 г. АО(Н) «Вольво Восток») (ИНН: 

<

***>. ОГРН: 

<

***>)

о внесении изменений в п. 3.1. договора лизинга № 2801755 от 21.12.2021 г. а именно уменьшить стоимость договора лизинга на 52 % до 32 195 897 (тридцати двух миллионов ста девяноста пяти тысяч восьмисот девяноста семи),28 рублей, а также изменить график платежей (приложение № 1 к договору лизинга № 2801755), установить начиная с 12 платежа ежемесячный лизинговый платеж в размере 157 194 (сто пятьдесят семь тысяч сто девяносто четыре),91 рублей; в п. 3.1. договора лизинга № 2576766 от 11.12.2020 г. а именно уменьшить стоимость договора лизинга на 52 % до 4 251 531 (четырех миллионов двухсот пятидесяти одной тысячи пятисот тридцати одного),43 рубля, а также изменить график платежей (приложение № 1 к договору лизинга № 2576766 в редакции дополнительного соглашения от 21.12.2020 г. № 1), установить начиная с 24 платежа ежемесячный лизинговый платеж в размере 115 050 (сто пятнадцать тысяч пятьдесят),72 рублей; в п. 3.1. договора лизинга № 2547783 от 11.12.2020 г. а именно уменьшить стоимость договора лизинга на 52 % до 10 834 342 (десяти миллионов восьмисот тридцати четырех тысяч трехсот сорока двух),66 рублей, а также изменить график платежей (приложение № 1 к договору лизинга № 2547783), установить начиная с 24 платежа ежемесячный лизинговый платеж в размере 210 858 (двести десять тысяч восемьсот пятьдесят восемь),24 рублей; в договор лизинга № 2746974 от 14.09.2021 г. а именно изменить график платежей по Позиции № 1 в дополнительное соглашение №6 от 24.12.2021 г. к договору лизинга № 2746974, установить, начиная с 16 платежа размер ежемесячного лизингового платежа в размере 154 008 (сто пятьдесят четыре тысячи восемь),51 рублей. Позиции № 2 в дополнительном соглашении № 2 от 19.11.2021 г. к договору лизинга № 2746974, установить начиная с 16 платежа ежемесячный лизинговый платеж в размере 119 821 (сто девятнадцать тысяч восемьсот двадцать о дин),44 рублей. Позиции № 3 в график лизинговых платежей от 03.12.2021 г. по договору лизинга № 2746974 в графике лизинговых платежей, установить начиная с 16 платежа ежемесячный лизинговый платеж в размере 240 419 (двести сорок тысяч четыреста девятнадцать), 14 рублей. Позиции № 4 в приложении № 1 к дополнительному соглашению № 3 от 23.11.2021 г. к договору лизинга № 2746974, установить начиная с 16 платежа ежемесячный лизинговый платеж в размере 154 008 (сто пятьдесят четыре тысячи восемь),51 рублей. Позиции № 5 в дополнительном соглашении № 4 от 07.12.2021 г. к договору лизинга № 2746974, установить, начиная с 16 платежа размер ежемесячного лизингового платежа в размере 153 122 (сто пятьдесят три тысячи сто двадцать два),91 рублей. Позиции № 6 в графике платежей утвержденного 28.12.2021 г. по договору лизинга № 2746974 от 14.09.2021 г. установить, начиная с 16 платежа размер ежемесячного лизингового платежа в размере 146 556 (сто сорок шесть тысяч пятьсот пятьдесят шесть),62 рублей.;

в п. 3.1. договора лизинга № 2490500 от 24.07.2020 г. а именно уменьшить стоимость договора лизинга на 52 % до 5 398 879 (пяти миллионов трехсот девяноста восьми тысяч восьмисот семидесяти девяти),87 рублей, а также изменить график платежей (приложение № 1 к договору лизинга № 2490500 от 24.07.2020 г.), установить начиная с 24 платежа ежемесячный лизинговый платеж в размере 87 476 (восемьдесят тысяч четыреста семьдесят шесть),66 рублей; в п. 3.1. договора лизинга № 2499408 от 28.09.2020 г. а именно уменьшить стоимость договора лизинга на 52 % до 4 533 158 (четырех миллионов пятисот тридцати трех тысяч ста пятидесяти восьми), 10 рубля, а также изменить график платежей (приложение № 1 к договору лизинга) установить начиная с 16 платежа ежемесячный лизинговый платеж в размере 95 405 (девяносто пять тысяч четыреста пять), 17 рублей; в п. 3.1. договора лизинга № 2533552 от 28.09.2020 г. а именно уменьшить стоимость договора лизинга на 52 % до 4 576 720 (четырех миллионов пятисот семидесяти шести тысяч семисот двадцати), 16 рублей, а также изменить график платежей (приложение № 1 к договору лизинга) установить начиная с 16 платежа ежемесячный лизинговый платеж в размере 95 405 17 рублей, о произведении зачета излишне уплаченных лизинговых платежей по договорам лизинга № 2801755 от 21.12.2021 г., № 2533552 от 28.09.2021 г., № 2746974 от 14.09.2021 г., № 2547783 от 11.12.2020 г., № 2499408 от 28.09.2020 г., № 2490500 от 24.07.2020 г., № 2576766 от 11.12.2020 г. за период с 08.04.2022 г. по 01.12.2022 г.,

 

при участии:

от истца: адвокат Кандрук Г.В. по дов. от 25.07.2023 г.;

от ответчика: ФИО2 по дов. от 08.02.2023 № SFS0223;

третье лицо: ФИО3 по дов. от 22.03.2023 № DM2023-01, ФИО4 по дов. от 22.03.2023 № SM2023-01, ФИО5 по дов. от 26.12.2022 № VFS2212-16 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТЕПЛАЯ КОМПАНИЯ» обратилось с иском к ООО «СТОКОВ ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ» (до 21.12.2022 г. ООО «ВОЛЬВО ФИНАНС СЕРВИС ВОСТОК») о внесении изменений о внесении изменений: в п. 3.1. договора лизинга № 2801755 от 21.12.2021 г. а именно: уменьшить стоимость договора лизинга на 52 % до 32 195 897 (тридцати двух миллионов ста девяноста пяти тысяч восьмисот девяноста семи),28 рублей, а также изменить график платежей (приложение № 1 к договору лизинга № 2801755), установить начиная с 12 платежа ежемесячный лизинговый платеж в размере 157 194 (сто пятьдесят семь тысяч сто девяносто четыре),91 рублей; в п. 3.1. договора лизинга № 2576766 от 11.12.2020 г. а именно уменьшить стоимость договора лизинга на 52 % до 4 251 531 (четырех миллионов двухсот пятидесяти одной тысячи пятисот тридцати одного),43 рубля, а также изменить график платежей (приложение № 1 к договору лизинга № 2576766 в редакции дополнительного соглашения от 21.12.2020 г. № 1), установить начиная с 24 платежа ежемесячный лизинговый платеж в размере 115 050 (сто пятнадцать тысяч пятьдесят),72 рублей; в п. 3.1. договора лизинга № 2547783 от 11.12.2020 г. а именно уменьшить стоимость договора лизинга на 52 % до 10 834 342 (десяти миллионов восьмисот тридцати четырех тысяч трехсот сорока двух),66 рублей, а также изменить график платежей (приложение № 1 к договору лизинга № 2547783), установить начиная с 24 платежа ежемесячный лизинговый платеж в размере 210 858 (двести десять тысяч восемьсот пятьдесят восемь),24 рублей; в договор лизинга № 2746974 от 14.09.2021 г. а именно изменить график платежей по Позиции № 1 в дополнительное соглашение №6 от 24.12.2021 г. к договору лизинга № 2746974, установить, начиная с 16 платежа размер ежемесячного лизингового платежа в размере 154 008 (сто пятьдесят четыре тысячи восемь),51 рублей. Позиции № 2 в дополнительном соглашении № 2 от 19.11.2021 г. к договору лизинга № 2746974, установить начиная с 16 платежа ежемесячный лизинговый платеж в размере 119 821 (сто девятнадцать тысяч восемьсот двадцать о дин),44 рублей. Позиции № 3 в график лизинговых платежей от 03.12.2021 г. по договору лизинга № 2746974 в графике лизинговых платежей, установить начиная с 16 платежа ежемесячный лизинговый платеж в размере 240 419 (двести сорок тысяч четыреста девятнадцать), 14 рублей. Позиции № 4 в приложении № 1 к дополнительному соглашению № 3 от 23.11.2021 г. к договору лизинга № 2746974, установить начиная с 16 платежа ежемесячный лизинговый платеж в размере 154 008 (сто пятьдесят четыре тысячи восемь),51 рублей. Позиции № 5 в дополнительном соглашении № 4 от 07.12.2021 г. к договору лизинга № 2746974, установить, начиная с 16 платежа размер ежемесячного лизингового платежа в размере 153 122 (сто пятьдесят три тысячи сто двадцать два),91 рублей. Позиции № 6 в графике платежей утвержденного 28.12.2021 г. по договору лизинга № 2746974 от 14.09.2021 г. установить, начиная с 16 платежа размер ежемесячного лизингового платежа в размере 146 556 (сто сорок шесть тысяч пятьсот пятьдесят шесть),62 рублей.; в п. 3.1. договора лизинга № 2490500 от 24.07.2020 г. а именно уменьшить стоимость договора лизинга на 52 % до 5 398 879 (пяти миллионов трехсот девяноста восьми тысяч восьмисот семидесяти девяти),87 рублей, а также изменить график платежей (приложение № 1 к договору лизинга № 2490500 от 24.07.2020 г.), установить начиная с 24 платежа ежемесячный лизинговый платеж в размере 87 476 (восемьдесят тысяч четыреста семьдесят шесть),66 рублей; в п. 3.1. договора лизинга № 2499408 от 28.09.2020 г. а именно уменьшить стоимость договора лизинга на 52 % до 4 533 158 (четырех миллионов пятисот тридцати трех тысяч ста пятидесяти восьми), 10 рубля, а также изменить график платежей (приложение № 1 к договору лизинга) установить начиная с 16 платежа ежемесячный лизинговый платеж в размере 95 405 (девяносто пять тысяч четыреста пять), 17 рублей; в п. 3.1. договора лизинга № 2533552 от 28.09.2020 г. а именно уменьшить стоимость договора лизинга на 52 % до 4 576 720 (четырех миллионов пятисот семидесяти шести тысяч семисот двадцати), 16 рублей, а также изменить график платежей (приложение № 1 к договору лизинга) установить начиная с 16 платежа ежемесячный лизинговый платеж в размере 95 405 17 рублей, о произведении зачета излишне уплаченных лизинговых платежей по договорам лизинга № 2801755 от 21.12.2021 г., № 2533552 от 28.09.2021 г., № 2746974 от 14.09.2021 г., № 2547783 от 11.12.2020 г., № 2499408 от 28.09.2020 г., № 2490500 от 24.07.2020 г., № 2576766 от 11.12.2020 г. за период с 08.04.2022 г. по 01.12.2022 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2023 г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание по делу назначено на 09 февраля 2023 года.

Протокольным определением суда от 09 февраля 2023 года предварительное судебное заседание отложено на 21 февраля 2023 г. на 16 час. 15 мин. и истцу предложено представить подлинное исковое заявление, подлинное уточнение исковых требований, письменные пояснения по отзыву ответчика, справку о задолженности, подлинное уведомление о получении искового заявления ответчиком или возвращенный конверт, подлинное доказательство оплаты госпошлины с выпиской по банку о списании денежных средств с расчётного счета, копии документов, указанных в приложении, представить в материалы дела.

Протокольным определением суда от 21 февраля 2023 г. предварительное судебное заседание отложено на 16 марта 2023г. в 13 час.45 мин. и истцу предложено представить подлинное исковое заявление, подлинное уточнение исковых требований, письменные пояснения по отзыву ответчика, справку о задолженности, подлинное уведомление о получении искового заявления ответчиком или возвращенный конверт, подлинное доказательство оплаты госпошлины с выпиской по банку о списании денежных средств с расчётного счета, копии документов, указанных в приложении, представить в материалы дела.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2023 г. дело назначено к судебному разбирательству на 13 апреля 2023 г.

Протокольным определением суда от 13 апреля 2023 г. рассмотрение дела отложено на 11 мая 2023 г. на 16 час. 30 мин. и истцу предложено выполнить требования ст. 107-108 АПК РФ, ответчику предложено представить письменные пояснения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02 июня 2023г. производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы по делу.

Проведение экспертиза поручено ООО "ЗЕТА КОНСАЛТИНГ" 197022, РОССИЯ, Г. САНКТПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АПТЕКАРСКИЙ ОСТРОВ, АПТЕКАРСКИЙ ПР-КТ, Д. 18, ЛИТЕРА А, КВ. 347, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2021, ИНН: 

<

***>) ФИО6.

Перед экспертом поставлены следующие вопросы:

1.Определить процент снижения ежемесячного лизингового платежа в связи с уменьшением процента безотказного пробега транспортных средств, приобретенных по договорам лизинга № 2801755 от 21.12.2021 г., № 2533552 от 28.09.2020 г., № 2746974 от 14.09.2021 г., № 2547783 от 11.12.2020 г., № 2499408 от 28.09.2020 г., № 2490500 от 24.07.2020 г. № 2576766 от 11.12.2020 г. связанным с отсутствием возможности получения оригинальных (изготовленных заводом изготовителем Volvo или лицензированных заводом изготовителем-предприятиях Volvo) расходных материалов, запасных частей (деталей, элементов), начиная с 01.08.2022 г. по 11

2.Определить сумму снижения ежемесячного лизингового платежа в связи с уменьшением процента безотказного пробега транспортных средств, приобретенных по договорам лизинга № 2801755 от 21.12.2021 г., № 2533552 от 28.09.2020 г., № 2746974 от 14.09.2021 г, № 2547783 от 11.12.2020 г., № 2499408 от 28.09.2020 г., № 2490500 от 24.07.2020 г. № 2576766 от 11.12.2020 г. связанным с отсутствием возможности получения оригинальных (изготовленных заводом изготовителем Volvo и лицензированных заводом изготовителем-предприятиях Volvo) расходных материалов, запасных частей (деталей, элементов) начиная с 01.08.2022 г. по 11.04.2023 г.?

3.Определить ежемесячный лизинговый платеж в связи с уменьшением процента безотказного пробега транспортных средств, приобретенных по договорам лизинга № 2801755 от 21.12.2021 г., № 2533552 от 28.09.2020 г., № 2746974 от 14.09.2021 г., № 2547783 от 11.12.2020 г., № 2499408 от 28.09.2020 г., № 2490500 от 24.07.2020 г. № 2576766 от 11.12.2020 г. связанным с отсутствием возможности получения оригинальных (изготовленных заводом изготовителем Volvo и лицензированных заводом изготовителем-предприятиях Volvo) расходных материалов, запасных частей (деталей, элементов), начиная с 01.08.2022 г. по 11.04.2023 г.?

4.Определить общий объем выплаченных лизинговых платежей по договорам лизинга № 2801755 от 21.12.2021 г., № 2533552 от 28.09.2020 г., № 2746974 от 14.09.2021 г, № 2547783 от 11.12.2020 г., № 2499408 от 28.09.2020 г., № 2490500 от 24.07.2020 г. № 2576766 от 11.12.2020 г. за период с 24.07.2020 г. по 13.04.2023 г.?

5.Определить общую сумму лизинговых платежей подлежащей уплате по договорам лизинга № 2801755 от 21.12.2021 г., № 2533552 от 28.09.2020 г., № 2746974 от 14.09.2021 г., № 2547783 от 11.12.2020 г., № 2499408 от 28.09.2020 г., № 2490500 от 24.07.2020 г. № 2576766 от 11.12.2020 г. в связи с уменьшением процента безотказного пробега транспортных средств и лизингового платежа за период с 01.08.2022 г. по 13.04.2023 г. (14.07.2022 г. сервис нас уведомил о том что ремонт с оригинальными не возможен, так как даты платежей разные мы для себя взяли крайнюю 01.08.2022).

6.Определить размер упущенной выгоды от снижения объемов перевозки грузов (при осуществлении ООО «Теплая Компания» операционной деятельности по контрактам, заключенным до марта 2022г), связанного с уменьшением % безотказного пробега ТС, связанным с отсутствием возможности использования оригинальных запчастей Вольво в период с 01.08.2022 г. по 13.04.2023 г.

Определением суда от 12 июля 2023г. производство по делу возобновлено, дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 28 июля 2023г.

В судебном заседании 28 июля 2023 года истцом представлено ходатайство о вызове эксперта, и специалиста в качестве свидетеля, в связи с чем протокольным определением суда от 28 июля 2023г. рассмотрение дела отложено на 11 сентября 2023

Определением суда от 21 августа 2023г. в судебное заседание вызван эксперт ООО "ЗЕТА КОНСАЛТИНГ" ФИО6 для опроса относительно содержания экспертного заключения, а также относительно алгоритма расчетов уменьшения лизингового платежа по каждому транспортному средству.

Определением суда от 12 сентября 2023 года судебное заседание отложено на 04 октября 2023г., в судебное заседание вызван эксперт ООО "ЗЕТА КОНСАЛТИНГ" ФИО6 для пояснений по следующим вопросам:

1.         Какую методологию вы использовали при проведении экспертизы?

2.         Из каких разделов заключения возможно определить расчет уменьшения лизингового платежа по каждому договору лизинга с учетом дополнительных соглашений?

3.         Из каких разделов заключения возможно определить расчет уменьшения лизингового платежа по каждому транспортному средству?

4.         Как вы определили процент безотказного пробега транспортных средств?

5.         По какой причине по разным договорам лизинга разный процент безотказного пробега

6.         Исследовал ли Эксперт положения Договоров лизинга, Правил лизинга, являющихся неотъемлемой частью Договоров -лизинга, нормы Закона о финансовой аренде лизинге? Анализировал ли Эксперт состав лизинговых платежей, а также факторы, влияющие на размер лизинговых платежей? На основании чего сделан вывод о зависимости размера лизинговых платежей от гарантийных обязательств Продавца? На каких нормативно-правовых актах, научных методиках основаны эти выводы?

7.         Осуществлялась ли Экспертом проверка и оценка выводов, а также обстоятельств, изложенных в Заключении специалиста, которое легло в основу Заключения судебной экспертизы? Анализировалась ли Экспертом Рецензия на Заключение специалиста, которая также имеется в материалах дела? Если да, то почему в Заключении судебной экспертизы соответствующий анализ и выводы не приводятся?

8.         Почему Экспертом не принимается во внимание, что на протяжении, как минимум, половины спорного периода (4 месяца из 8 - с 01.08.2022 г. по 13.04.2023) предоставленным Истцом Заключением специалиста подтверждается использование оригинальных запчастей Вольво при обслуживании всех 27 ед. ТС, переданных в лизинг Лизингополучателю?

9.         На основании чего Экспертом делаются выводы об «уменьшении процента безотказного пробега» ТС и о «об отсутствии возможности получения оригинальных (изготовленных заводом изготовителем Volvo или лицензированных заводом изготовителем-предприятиях Volvo)?

10.       Почему Экспертом не приводится анализ завершения гарантийных обязательств в связи с достижением 12-ти и 24-х месячного срока эксплуатации, а также в связи с достижением ряда ТС по состоянию на 05-07.12.2022 и на 13.04.2023 предельного гарантийного пробега? Если бы такой анализ проводился, то сколько бы еще ТС было исключено из расчета Эксперта?

11.       Какова по мнению эксперта, вероятность, что ТС будут эксплуатироваться без поломок, относящихся к гарантийному случаю до завершения гарантийных обязательств в связи с достижением 12-ти и 24-х месячного срока эксплуатации или в связи с достижением предельного пробега в 300 тыс. км? Просьба привести аргументированные и подтвержденные практикой расчеты?

12.       На основании каких данных (источников) были сделаны выводы о пробеге ТС по состоянию на 01.08.2022? Почему ссылки на соответствующие источники не приводятся в Заключении судебной экспертизы? Насколько данная величина пробега достоверна, соответствует ли реальному пробегу ТС? Если не соответствует, как это бы повлияло на результаты расчетов, приведенных в Заключении Эксперта?

13.       Почему эксперт при ответе на вопрос «Определить размер упущенной выгоды от снижения объемов перевозки грузов (при осуществлении ООО «Теплая Компания» операционной деятельности по контрактам, заключенным до марта 2022 г.), связанного с уменьшением % безотказного пробега ТС, связанного с отсутствием возможности использования оригинальных запчастей Вольво в период с 01.08.2022 г. по 13.04.2023 г»

1.         Не исследует обстоятельства наличия/отсутствия у Лизингополучателя предпосылок (вероятности) упущенной выгоды (согласно сведениям с открытых источников Истец, наоборот, увеличил свою выручку на 58% и прибыль на 202%)?

2.         Осуществляет определение размера упущенной маржинального дохода на даты, находящиеся за пределами дат, установленных вопросом суда, а именно на 2023-2024 года вместо диапазона с 01.08.2022 г. по 13.04.2023?

3.         Не анализирует фактическое увеличение среднегодового транспортных перевозок (эксплуатации ТС) за период с 01.08.2022 по 13.04.2023 (увеличение пробега составило в среднем 11 %)?

14.       Изучили ли вы заключение специалиста № 302/2022 от ООО «Бюро технических экспертиз» (далее - "Заключение специалиста"), как "безотказный пробег" и "гарантийный безотказный пробег"? в рамках ознакомления с материалами дела? Если да, то учитывали ли Вы при подготовке Заключения эксперта спорный характер Заключения специалиста и итог Рецензии, подтверждающий, что выводы Заключения специалиста являются необоснованными и ошибочными?

15.       На основании чего Вами был сделан вывод о "справедливости" предположения об определении процента снижения ежемесячного лизингового платежа по договорам лизинга с 01.08.2022 г. "только по аналогии с процентом снижения гарантированного безотказного пробега" (стр. 22 Заключения эксперта)? Какими методиками, нормативно-правовыми актами Вы руководствовались, делая данный вывод? Можете ли Вы привести примеры аналогичных экспертных исследований, которые приходят к такому же выводу?

16.       На основании чего Вами было сделано допущение о наличии потенциальной упущенной выгоды в отсутствие искового требования о взыскании убытков и в отсутствие в материалах дела указания на факты несения каких-либо убытков? Найдено ли Вами в материалах дела подтверждение того, что все транспортные средства Volvo, находящиеся в лизинге у Истца, были задействованы для осуществления хозяйственной деятельности Истца

Протокольным определением от 04 октября 2023г. рассмотрение дела отложено на 13 октября 2023 г. и сторонам предложено представить письменные пояснения и возражения в материалы дела не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания.

Определением суда от 04 октября 2023г. судебное заседание отложено на 23 октября 2023 г., удовлетворено заявление истца об изменении предмета исковых требований.

Ответчик и третье лицо исковые требования не признали по обстоятельствам, изложенным в отзывах и возражениях на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ООО «Теплая Компания» занимается деятельностью по перевозке грузов специализированными и неспециализированными автотранспортными средствами на территории Сибирского федерального округа (ОКВЭД 49.41).

Для осуществления предпринимательской деятельности истец (лизингополучатель) приобрел в ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» (с 21.12.2022 г. ООО «СТОКОВ ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ», лизингодатель, далее ответчик) по договорам лизинга № 2801755 от 21.12.2021 г.. № 2533552 от 28.09.2021 г., № 2746974 от 14.09.2021 г., № 2547783 от 11.12.2020 г., № 2499408 от 28.09.2020 г., № 2490500 от 24.07.2020 г., № 2576766 от 11.12.2020 г. 28 седельных тягаче Volvo -FH-TRUK VIN № 

<

***>, VIN № 

<

***>, VIN № 

<

***>, VIN № 

<

***>, VIN № 

<

***>, VIN № 

<

***>, VIN № 

<

***>, VIN № 

<

***>. VIN№ X9PRG30A2NW140747, VIN№ X9PRG30D1NW140829, VIN № 

<

***>, VIN № 

<

***>. VIN№ X9PRG30D5NW140977, VIN№ X9PRG30D2NW140970, VIN№X9PRG30D9NW140982, VIN № 

<

***>, VIN № 

<

***>, VIN № 

<

***>, VIN № 

<

***>, VIN № 

<

***>, VIN 

<

***>, VIN 

<

***>), VIN 

<

***>, VIN 

<

***>, VIN 

<

***>, VIN 

<

***>, VIN 

<

***>.

Поставка предмета лизинга осуществлялась по договорам купли - продажи, заключенными с АО (Н) «Вольво Восток». Данные машины задействованы в контрактах по перевозкам грузов, а также по договорам поставки ГСМ, КФХ, где по условиям договора Истец поставляет товар самостоятельно.

По данным договорам ООО «ВОЛЬВО ФИНАНС СЕРВИС ВОСТОК», как лизингодатель обязался оказать ООО «Теплая Компания» услуги в виде инвестиционной деятельности по приобретению оборудования.

Участие Лизингодателя в правоотношениях не ограничилось финансированием приобретения транспорта, а предполагало обеспечение возможности текущего и капитального обслуживания путем замены деталей при поломке транспортных средств, финансирование предпринимательской деятельности Лизингополучателя.

Лизингодатель ООО «ВФС ВОСТОК» (с 21.12.2022 г. ООО «СТОКОВ ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ»), гарантийный агент и продавец по договорам купли - продажи - АО (Н) «Вольво Восток» (с 08.12.2022 г. АО «СТОКОВ МАШИННОЕ ОБОРУДОВАНИЕ»).

Согласно сведениям, представленным Истцом и не оспоренным Ответчиком в состав учредителей ООО «ВФС ВОСТОК» Лизингодателя, то есть лица, фактически получающего лизинговые платежи, входят Компания ВФС интернешнл АБ (556316-6064) 99,888 Швеция и Вольво Файнэншл Сервисез ГМБХ (hrb 40609) 0.112 Германия.

АО (Н) «Вольво Восток» (с 08.12.2022 г. АО «СТОКОВ МАШИННОЕ ОБОРУДОВАНИЕ»), гарантийный агент Volvo Truck Corporation, на котором лежит обязательства по предоставлению международной гарантии имеет в составе учредителей Вольво Траке (25% Германия), АВ Volvo (75%). Использует товарный знак Volvo, домен Volvo. АВ Volvo мажоритарный акционер с 75% уставного капитала АО (Н) «Вольво Восток», у которого 50 % уставного капитала в Volvo Financial Services АВ. a Volvo Financial Services АВ обдает, уставным капиталом в размере 50 % в Vfs International АВ, a Vfs International АВ обладает 99% уставного капитала ООО «ВФС ВОСТОК» (лизингодатель).

При заключении договоров лизинга между сторонами  достигнуты договоренности о том, что на транспортные средства предоставляется международная гарантия (п. 2.1. договоров лизинга), сервис помощи на дорогах, клавиша вызова экстренной помощи на дороге Volvo Action Service VAS (техническая спецификация Приложение№2)). По условиям международной гарантии. Volvo Truck Corporation приняло на себя обязательства устранить производственный брак. В случаях, предусмотренных договором купли - продажи в гарантийное обслуживание входила доставка транспортного средства до СТО. Гарантийный срок составляет 12 месяцев с даты передачи транспортного средства или до достижения 300 000 км. На элементы ходовой части распространялась расширенная продленная гарантия. В случае завершения гарантийного срока, но в пределах 3 лет со дня начала его исчисления выявится дефект, то СТО вправе признать дефект гарантийным браком и провести обслуживание (раздел №5 международной гарантии).

Раздел 7 правил лизинга и содержание международной гарантии раскрывает смысл надлежащей эксплуатации: использование оригинальных запчастей, обслуживание в аккредитованных сервисных станциях. Именно запчасти Volvo обеспечивают сохранение качества транспортных средств (раздел 4 международной гарантии).

Таким образом, заключая договоры лизинга, истец рассчитывал на то, что приобретаемые им транспортные средства будут безопасно и безотказно работать. Для обеспечения возможности безотказной работы истец был обязан соблюдать правила эксплуатации, то есть использовать оригинальные запчасти Volvo.

Такой формат обеспечения безотказной работы транспортных средств повлиял на выбор ООО «Теплой Компании» в качестве Лизингодателя компанию ООО «ВСФ», которая входит в группу компаний Volvo и совместно с другими компаниями, входящими в группу компания Volvo, обеспечивает ремонт, поставку деталей и надлежащую работу транспортных средств.

Опираясь на доверие по отношению к группе компаний Volvo, а именно: на сформированную ответчиком уверенность в бесперебойной работе транспортных средств и их надлежащем качестве, ООО «Теплая Компания» заключило договоры лизинга и приобрело 28 транспортных средств.

Со стороны ООО «Теплая Компания» не допускалось нарушений в исполнении обязательств, а также нарушений в порядке эксплуатации транспортных средств.

Гарантийное обслуживание с использованием оригинальных запчастей давало истцу возможность бесперебойного использования транспортных средств в течении срока гарантийного обслуживания, то есть срока действия договоров лизинга.

08.04.2022 г. аффилированные с ответчиком лица, которые являются итоговыми получателями лизинговых платежей в одностороннем порядке прекращают поставки запчастей в РФ. Данные сведения размещены на сайте www.vfsco.ru. Достоверность перевода подтверждена протоколом осмотра доказательств 70АА 1707429 и нотариально заверенным переводом с английского на русский язык.

14.07.2022 г. Истец направил запрос в ООО «ТомскТракЦентр» (аккредитованный Volvo сервисный центр по ремонту и обслуживанию транспортных средств), в ответ на который ООО «ТомскТракЦентр» сообщило, что в настоящее время не возможен импорт оригинальных запчастей, компонентов для ремонта и обслуживания. О дате возобновления использования оригинальных запчастей неизвестно. Приостановка импорта связана с действиями таможенных органов Европейского союза.

В материалы дела представлены счета - фактуры, товарные накладные, заказ - наряды и иные документы, подтверждающие что с даты приобретения транспортных средств и до 01.08.2022 г. транспортные средства, в большей степени обсуживались с использованием оригинальных запчастей Volvo.

Согласно представленным документам в январе 2022г. седельный тягач гос.номер 

<

***> попал в дорожно - транспортное происшествие. Страховая компания ПАО «Группа Ренессанс страхование» выдало направление на ремонт (заказ - наряда от 03.03.2022 г. № ТЦ00016662), согласно которому сервисный центр был обязан заменить раму т/с (п. 4 заказ -наряда).

По завершению ремонта транспортного средства рама, подлежащая замене, была отремонтирована, в результате чего, ТС с государственным номером 

<

***> не может эксплуатироваться так как планировал истец, заключая договор лизинга. Седельный тягач эксплуатируется только на непродолжительные расстояния.

Истец  вынужден был приобрести другой полуприцеп сортиментовоз тип PT-24L, адаптированный для эксплуатации с 2х,3х осным тягачом на рессорной или пневматической подвеске стоимостью 2 907 648 рублей (договор лизинга № 29047-ТМК-22-Л от 02.11.2022 г.).

В случае замены рамы необходимости приобретения данного полуприцепа не имелось.

30.06.2022     г. директор ООО «Теплая Компания» издал приказ о переводе ТС на расстояния не более 4 000 км. Невозможность полноценной эксплуатации ТС подтверждена заключением специалиста от 30.12.2022 г.

23.02.2022     г. ООО «Теплая Компания» обратилось в ООО «ТомскТракЦентр» за сервисным обслуживанием. Из счета на оплату от 23.03.2023 г. ТЦ000000168, УПД № 000000526 от 23.02.2023 г. следует, что ни одна из установленных деталей и использованных материалов не является оригинальными деталями и материями Volvo. Лист 6 наряд - заказ от 23.02.2023 г. содержит сведения, согласно которым ремонт транспортных средств осуществляется с использованием восстановленных деталей.

28.12.2022 г. истец, совместно с техническим специалистом ФИО7 провел осмотр и диагностику кнопки вызова экстренных служб Volvo. Ни на одном транспортном средстве не сработала кнопка экстренного вызова по причине отсутствия связи с оператором и центром Volvo. Данная функция обеспечивала возможность эвакуации транспортного средства до СТО силами Volvo, что предусмотрено договорами купли - продажи (условия согласованы в Приложении № 3 к договорам лизинга). Согласно данным договорам (п. 7.2.) Покупатель имеет право на дополнительные услуги в виде эвакуации транспортного средства до СТО.

Таким образом, материалами дела подтверждена отсутствие возможности использования оригинальных запчастей, а также использования оригинального программного обеспечения и иных функций, предусмотренных условиями договора.

25.12.2022 г. истец обратился в ООО «Бюро технических экспертиз» с запросом провести исследование на предмет определения степени влияния на показатели надежности транспортных средств, находящихся в периоде гарантийного обслуживания, использование при текущем ремонте и технических обслуживаниях (ТО) неоригинальных (изготовленных не заводом изготовителем и не лицензированных заводом изготовителем-предприятиях) расходных материалов, запасных частей (деталей, элементов).

Для исследования  представлены транспортные средства, находящиеся на гарантийном обслуживании, а также документация подтверждающая ремонт данных транспортных средств.

30.12.2022г. специалист ООО «Бюро технических экспертиз» ФИО8 проведя осмотр транспортных средств и проведя анализ документов пришла к выводам, что с технической точки зрения использование неоригинальных (изготовленных не заводом изготовителем и нелицензированных заводом изготовителем-предприятиях) расходных материалов, запасных частей (деталей, элементов) в периоде гарантийного обслуживания, использование при текущем ремонте и технических обслуживаниях (ТО) может привести к неработоспособному состоянию и отказу силовых узлов и агрегатов транспортных средств.

Согласно расчету, гарантированный безотказный пробег исследуемых транспортных средств уменьшиться на 23,5%, коэффициент технической готовности (КТГ) автопарка соответственно уменьшится к середине гарантированного пробега до 0,68.

Кроме того, на стр. 72 заключения специалиста от 30.12.2022 г. указано, что отнесение данных транспортных средств к экологическому классу Euro-5, означает что необходим постоянный контроль за качеством и составом выхлопных газов, и, следовательно, постоянная коррекция работы топливной системы, системы питания, системы AD-Biue, сажевого фильтра.

Технически эти функции обеспечиваются электронным блоком управления, двигателем и компонентами с программным обеспечением завода - изготовителя. Программное обеспечение требует в свою очередь коррекции и обновлений, поставляемых заводом изготовителем через дилерские службы.

В свободном доступе эти программные продукты отсутствуют, так как защищены от взлома, копирования на стадии разработки. Отсутствие коррекции и обновления программные продуктов от завода - изготовителя гарантировано повлечет за собой сбои в работе этих систем и как следствие повреждений механической части двигателя: сбой количеством топлива в рабочие смеси, смещение углов газораспределения, нештатное срабатывание очистки сажевого фильтра.

Сбои работы электронного блока управления относятся к критическим и не могут быть устранены в дилерском центре.

Таким образом отсутствие обновлений программного обеспечения электронного блока управления относится к критическим дефектам.

20.03.2023г. специалист ООО «Совет экспертов» подготовил заключение № 022, с описанием дефектов заключения специалиста ООО «Бюро технических экспертиз» от 30.12.2022 г.

Согласно заключению от 20.03.2023 г. № 022 специалист ФИО8 использовала недействующие методики, выводы не соответствуют поставленным вопросам, заключение содержит ложные утверждения, вводящие в заблуждение участников дела А40-285307/2022.

В целях выяснения разъяснения сложившейся ситуации, истец обратился к ФИО8 с запросом о даче разъяснений по выявленным спорным вопросам.

ФИО8 предоставила ответы, из содержания которых следует, что в заключении специалиста ООО «БТЭ» от 30.12.2022 г. указано для каких именно транспортных средств проводится исследование поставленного вопроса - с перечислением идентификационных номеров, документов, заказ-нарядам и т.д. ГОСТ 27.002-2015 «Надежность в технике. Термины и определения» являлся межгосударственным стандартом, обязательным к использованию в качестве национального стандарта Российской Федерации с 1 марта 2017 г. по С 1 января 2022. Для исследования использовался именно этот ГОСТ, так как именно он и регулировал эти основообразующие понятия на момент заключения и исполнения в спорный период договоров лизинга. Также подробно даны разъяснения по всем иным замечаниям.

Также по ходатайству истца 02.06.2023 г.  назначено проведение судебной экспертизы, перед экспертом поставлены следующие вопросы:

1.Определить процент снижения ежемесячного лизингового платежа в связи с уменьшением процента безотказного пробега транспортных средств, приобретенных по договорам лизинга № 2801755 от 21.12.2021 г., № 2533552 от 28.09.2020 г., № 2746974 от 14.09.2021г., № 2547783 от 11.12.2020 г., № 2499408 от 28.09.2020 г., № 2490500 от 24.07.2020 г. № 2576766 от 11.12.2020 г., связанным с отсутствием возможности получения оригинальных (изготовленных заводом изготовителем Volvo или лицензированных заводом изготовителем-предприятиях Volvo) расходных материалов, запасных частей (деталей, элементов), начиная с 01.08.2021г. по 11.04.2023г.?

2.Определить сумму снижения ежемесячного лизингового платежа в связи с уменьшением процента безотказного пробега транспортных средств, приобретенных по договорам лизинга № 2801755 от 21.12.2021 г., № 2533552 от 28.09.2020 г., № 2746974 от 14.09.2021г. № 2547783 от 11.12.2020 г., № 2499408 от 28.09.2020 г., № 2490500 от 24.07.2020 г. № 2576766 от 11.12.2020 г. связанным с отсутствием возможности получения оригинальных (изготовленных заводом изготовителем Volvo и лицензированных заводом изготовителем-предприятиях Volvo) расходных материалов, запасных частей (деталей, элементов) начиная с 01.08.2021г. по 11.04.2023 г.?

3.Определить ежемесячный лизинговый платеж в связи с уменьшением процента безотказного пробега транспортных средств, приобретенных по договорам лизинга № 2801755 от 21.12.2021 г., № 2533552 от 28.09.2020 г., № 2746974 от 14.09.2021 г., № 2547783 от 11.12.2020 г., № 2499408 от 28.09.2020 г., № 2490500 от 24.07.2020 г. № 2576766 от 11.12.2020г., связанным с отсутствием возможности получения оригинальных (изготовленных заводом-изготовителем Volvo и лицензированных заводом изготовителем предприятиях Volvo) расходных материалов, запасных частей (деталей, элементов), начиная с 01.08.2022 г. по 11.04.2023г.?

4.Определить общий объем выплаченных лизинговых платежей по договорам лизинга № 2801755 от 21.12.2021 г., № 2533552 от 28.09.2020 г., № 2746974 от 14.09.2021 г, № 2547783 от 11.12.2020 г., № 2499408 от 28.09.2020 г., № 2490500 от 24.07.2020 г. № 2576766 от 11.12.2020 г. за период с 24.07.2020 г. по 13.04.2023 г.?

5.Определить общую сумму лизинговых платежей подлежащей уплате по договорам лизинга № 2801755 от 21.12.2021 г., № 2533552 от 28.09.2020 г., № 2746974 от 14.09.2021 г., № 2547783 от 11.12.2020 г., № 2499408 от 28.09.2020 г., № 2490500 от 24.07.2020 г. № 2576766 от 11.12.2020 г. в связи с уменьшением процента безотказного пробега транспортных средств и лизингового платежа за период с 01.08.2022 г. по 13.04.2023 г. (14.07.2022 г. сервис нас уведомил о том что ремонт с оригинальными не возможен, так как даты платежей разные мы для себя взяли крайнюю 01.08.2022).

6.Определить размер упущенной выгоды от снижения объемов перевозки грузов (при осуществлении ООО «Теплая Компания» операционной деятельности по контрактам, заключенным до марта 2022г), связанного с уменьшением % безотказного пробега ТС, связанным с отсутствием возможности использования оригинальных запчастей Вольво в период с 01.08.2022 г. по 13.04.2023 г

25.07.2023 г. эксперт ООО «Зета Консалтинг» ФИО6 представил заключение. В ходе исследования им рассчитан процент снижения лизингового платежа по каждому договору лизинга. По договорам лизинга № 2533552 от 28.09.2020 г. и № 2490500 от 24.07.2020 г. эксперт пришел к выводу о том, что процент снижения ежемесячного лизингового платежа составляет 0%.

12.09.2023г. удовлетворено ходатайство истца о вызове эксперта для дачи пояснений по экспертному заключению. В определении от 12.09.2023 г. сформулированы вопросы истца, ответчика и третьего лица.

04.10.2023г. эксперт ФИО6 озвучил ответы на вопросы истца, ответчика и третьего лица, предоставил письменные ответы для приобщения к материалам дела, ответил на дополнительные вопросы сторон.

При этом доводы ответчика и третьего лица о том, что привлеченный эксперт не предупрежден об уголовной ответственности, не соответствует требованиям по образованию не состоятельны, так как эксперт предупрежден об уголовной ответственности до начала проведения экспертизы, что отражено в определении АС города Москвы от 02.06.2023 г., а также в самом заключении эксперта.

13.10.2023г. в ходе судебного заседания истцом заявлен отказ от требований по договорам лизинга № 2533552 от 28.09.2020 г. и № 2490500 от 24.07.2020 г., отказ принят судом.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 310 ГК РФ содержит запрет на одностороннее изменение обязательств.

Статьей 655 ГК РФ предусмотрено, что по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В соответствии со ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. Общее регулирование, содержащееся в ст. 328 ГК РФ применительно ко всем встречным обязательствам, специально оговорено в п. 4 ст. 614 ГК РФ, согласно которому, если законом не предусмотрено иное, арендатор вправе потребовать соответственного уменьшения арендной платы, если в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, условия пользования, предусмотренные договором аренды, или состояние имущества существенно ухудшились.

Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Фактически действия Ответчика привели к отсутствию возможности качественного ремонта и гарантийного обслуживания, а также уменьшение срока безотказной работы. Данные условия существенно отличаются от тех, на которые рассчитывал Истец при заключении договоров лизинга и это является существенным изменение обстоятельств.

Представитель истца пояснил ,что при данной ситуации если бы ООО «Теплая Компания» предвидело, что через год после приобретения транспортных средств в лизинг Volvo существенно изменяться обстоятельства исполнения сторонами обязательств и в некоторых случаях сделает невозможным качественный ремонт транспортных средств, договор был заключен на иных условиях..

Ответчик в одностороннем порядке, в худшую для истца сторону изменил условия договора. В рассматриваемом деле имеется совокупность обстоятельств, свидетельствующих о необходимости изменения условий договора, а именно в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые ООО «Теплая Компания» не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота (оригинальные детали отсутствуют в необходимом для ремонта объеме по причинам приостановления поставок Volvo); исполнение договора без изменения его условий настолько нарушает соответствующее договору лизинга соотношение имущественных интересов сторон и влечет для ООО «Теплая Компания» такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет ООО «Теплая Компания».

Фактически действия ответчика существенно изменили обстоятельства, из которых стороны исходили при заключении договора, а именно привели к отсутствию возможности качественного ремонта и гарантийного обслуживания, уменьшили срока безотказной работы транспортных средств. Если бы Истец предвидел, что через короткое время после приобретения транспортных средств в лизинг Volvo существенно осложнит, а в некоторых случаях сделает невозможным качественный ремонт транспортных средств, то условия договора были бы иные.

Истец не имеет возможности приобретать оригинальные запасные части для седельных тягачей, учитывая, что сам производитель деталей ограничил поставки.

При изложенных обстоятельствах исполнение договора без изменения его условий настолько нарушает соответствующее договору лизинга соотношение имущественных интересов сторон и влечет для истца такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

Ответчиком заявлен довод, о том, что лизингодатель не несет ответственности по гарантии.

Данный довод, не принимается во внимание в связи со следующим.

Согласно п. 6.1.2. Правил лизинга новых грузовых транспортных средств, прицепов, полуприцепов, утвержденных генеральным директором ООО «ВФСВ» от 18.09.2020 г. в структуру лизингового платежа, входит возмещение затрат на приобретение предмета лизинга, возмещение затрат при исполнении договора лизинга в том числе расходов на сервис, доходы лизингодателя.

Во исполнение указа президента РФ от 05.03.2022 № 95 «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами» распоряжением Правительства РФ от 05.03.2022 № 430-р утвержден перечень иностранных государств и территорий, совершающих в отношении РФ, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия, в который включены государства - члены Европейского союза, в том числе Швеция и Германия.

Согласно сведениям, представленным истцом, и не оспоренным ответчиком ООО «ВФС ВОСТОК» - лизингодатель, то есть лицо, фактически получающее лизинговые платежи, в состав его учредителей входят Компания ВФС интернешнл АБ (556316-6064) 99,888 Швеция и Вольво Файнэншл Сервисез ГМБХ (hrb 40609) 0.112 Германия.

АО (Н) «Вольво Восток», Продавец предмета лизинга и гарантийный агент Volvo Truck Corporation, на котором лежит обязательства по предоставлению международной гарантии и надлежащему исполнению обязательств продавца по договору купли - продажи.

В состав учредителей входят: Вольво Траке (25% Германия), АВ Volvo (75%). Использует товарный знак Volvo, домен Volvo.

АВ Volvo мажоритарный акционер с 75% уставного капитала АО (Н) «Вольво Восток», у которого 50 % уставного капитала в Volvo Financial Services АВ, a Volvo Financial Services АВ обдает, уставным капиталом в размере 50 % в Vfs International АВ, a Vfs International АВ обладает 99% уставного капитала ООО «ВФС ВОСТОК» (лизингодатель).

Таким образом, лизингодатель и продавец предмета лизинга по договорам купли -продажи являются взаимосвязанными лицами, совершающие по отношению к российским компаниям недружественные действия, с целью причинить ущерб.

Из условий международной гарантии очевидно, что гарантийный агент это аффилированная с Volvo и лизингодателем организация, а лизингодатель совместно с Гарантийным агентом приняли на себя обязательства по содержанию имущества в части необходимости капитального и текущего ремонта.

Учредители лизингодателя и аффилированных с ним лиц - недружественные иностранные компании которые имеют выгоду от вносимых ООО «Теплая Компания» денежных средств, совершили действия по одностороннему изменению условий договора и перестали исполнять принятые на себя обязательства по предоставлению оригинальных деталей, что исключает гарантийное обслуживание препятствует к использованию транспортных средств в предпринимательской деятельности, но при этом продолжают получать лизинговые платежи от пострадавшей стороны.

Ответчиком заявлен довод, о том, что истцом не соблюден претензионный порядок, данный довод отклоняется в связи со следующим.

Согласно п. 7.2. договоров лизинга все разногласия между лизингополучателем и лизингодателем должны разрешать путем переговоров в срок не менее 14 дней.

15.11.2022 г. в адрес ответчика направлено требование о необходимости снижения лизинговых платежей в связи с существенным ухудшением состояния ТС и убытками ООО «Теплая Компания». Несмотря на то. что лизингодателем предложено урегулировать спор после предоставления документов, им напрямую обозначено что по данным вопросам Лизингодатель не несет ответственности.

Таким образом, претензия оставлена без удовлетворения и не могла быть удовлетворена. Ссылка на несоблюдение досудебного порядка направлена на уклонение от ответственности, что содержит признаки злоупотребления правом - ст. 10 ГК РФ.

Истцом заявлено ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от исковых требований в части договоров - № 2490500 от 24.07.2020 г.; № 2533552 от 28.09.2020 г., а именно: внести изменения в п. 3.1. договора лизинга № 2490500 от 24.07.2020 г. а именно: уменьшить стоимость договора лизинга на 52 % до 5 398 879 (пяти миллионов трехсот девяноста восьми тысяч восьмисот семидесяти девяти) 87 рублей, а также изменить график платежей (приложение № 1 к договору лизинга № 2490500 от 24.07.2020 г.), установить начиная с 24 платежа ежемесячный лизинговый платеж в размере 87 476 (восемьдесят тысяч четыреста семьдесят шесть),66 рублей; внести изменения в п. 3.1. договора лизинга № 2533552 от 28.09.2020 г., а именно: уменьшить стоимость договора лизинга на 52 % до 4 576 720 (четырех миллионов пятисот семидесяти шести тысяч семисот двадцати), 16 рублей, а также изменить график платежей (приложение № 1 к договору лизинга) установить, начиная с 16 платежа ежемесячный лизинговый платеж в размере 95 405 17 рублей и об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит: изменить п. 3.1. договора лизинга № 2801755 от 21.12.2021 г. в редакции дополнительного соглашения № 1 от 03.02.2022 г., заключенного между ООО «Теплая Компания» и ООО «ВФС Восток» (ОГРН: 

<

***>, с 21.12.2022 г. именуемое ООО «СТОКОВ ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ»), а именно: уменьшить общую стоимость договора лизинга в совокупности по всем позициям оборудования до 56 785 452,60 рублей без учета НДС, а также изменить график платежей по договору лизинга № 2801755 от 21.12.2021 г. и установить, что, начиная с 6 платежа (август 2022 г.) до окончания срока действия договора лизинга№ 2801755 от 21.12.2021 г. ежемесячный лизинговый платеж составит 257 231 рублей за каждую единицу техники без учета НДС; изменить п. 3.1. договора лизинга № 2576766 от 11.12.2020 г. в редакции дополнительного соглашения от 21.12.2020 г. № 1, заключенного между ООО «Теплая Компания» и ООО «ВФС Восток» (ОГРН: 

<

***>, с 21.12.2022 г. именуемое ООО «СТОКОВ ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ»), а именно: уменьшить общую стоимость договора лизинга в совокупности по всем позициям оборудования до 8 144 280,608 руб. без учета НДС, внести изменения в приложение №1 к договору лизинга № 2576766 от 11.12.2020 г. в редакции дополнительного соглашения от 21.12.2020 г. № 1, заключенного между ООО «Теплая Компания» и ООО «ВФС Восток» (ОГРН: 

<

***>, с 21.12.2022г. именуемое ООО «СТОКОВ ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ»), график лизинговых платежей по договору лизинга № 2576766 от 11.12.2020 г. в редакции дополнительного соглашения от 21.12.2020г. № 1, заключенного между ООО «Теплая Компания» и ООО «ВФС Восток» (ОГРН: 

<

***>, с 21.12.2022г., именуемое ООО «СТОКОВ ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ»), указав, что начиная с 20 платежа (21.08.2022 г.) и до окончания действия договора, размер ежемесячного лизингового платежа составит 189 354.86 рублей с учетом НДС; изменить п. 3.1. договора лизинга №2547783 от 11.12.2020 г. заключенного между ООО «Теплая Компания» и ООО «ВФС Восток» (ОГРН: 

<

***>. с 21.12.2022г. именуемое ООО «СТОКОВ ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ»), в редакции дополнительного соглашения №1 от 21.12.20210 г., а именно: уменьшить общую стоимость договора лизинга в совокупности по всем позициям оборудования до 20 342 157 216 руб. без учета НДС; изменить в приложении №1 к договору лизинга договора лизинга № 2547783 от 11.12.2020 г., заключенному между ООО «Теплая Компания» и ООО «ВФС Восток» (ОГРН: 

<

***>, с 21.12.2022 г., именуемое ООО «СТОКОВ ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ»), график лизинговых платежей по договору лизинга договора лизинга № 2547783 от 11.12.2020 г., заключенному между ООО «Теплая Компания» и ООО «ВФС Восток» (ОГРН: 

<

***>, с 21.12.2022г. именуемое ООО «СТОКОВ ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ»), указав, что начиная с 20 платежа (21.08.2022 г.) и до окончания действия договора, размер ежемесячного лизингового платежа составит 347 038,06 рублей с учетом НДС; изменить п. 3.1. договора лизинга № 2746974 от 14.09.2021 г., заключенного между ООО «Теплая Компания» и ООО «ВФС Восток» (ОГРН: 

<

***>, с 21.12.2022г. именуемое ООО «СТОКОВ ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ»), в редакции дополнительного соглашения № 6 от 24.12.2021 г., указав, что общая стоимость договора лизинга в совокупности по всем позициям оборудования составляет 142 514 187,76 руб. без НДС; изменить график лизинговых платежей по позиции № 3 к договору лизинга № 2746974 от 14.09.2021 г. заключенному между ООО «Теплая Компания» и ООО «ВФС Восток» (ОГРН: 

<

***>. с 21.12.2022г. именуемое ООО «СТОКОВ ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ»), указав что, начиная с 9 платежа (17.08.2022 г.) до окончания срока действия договора лизинга № 2746974 от 14.09.2021 г., сумма ежемесячного лизингового платежа составляет 395 589,82 рублей с учетом НДС; изменить график лизинговых платежей по позиции № 2 к договору лизинга № 2746974 от 14.09.2021 г., заключенному между ООО «Теплая Компания» и ООО «ВФС Восток» (ОГРН: 

<

***>, с 21.12.2022г. именуемое ООО «СТОКОВ ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ»), указав в графике лизинговых платежей, что, начиная с 9 платежа (19.08.2022 г.) до окончания действия договора лизинга № 2746974 от 14.09.2021 г., заключенного между ООО «Теплая Компания» и ООО «ВФС Восток» (ОГРН: 

<

***>, с 21.12.2022 г., именуемое ООО «СТОКОВ ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ») сумма ежемесячного лизингового платежа составляет 197 206,89 рублей с НДС; изменить график лизинговых платежей по позиции № 4 к договору лизинга № 2746974 от 14.09.2021 г., заключенному между ООО «Теплая Компания» и ООО «ВФС Восток» (ОГРН: 

<

***>, с 21.12.2022г. именуемое ООО «СТОКОВ ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ»), указав в графике лизинговых платежей, что, начиная с 9 платежа (23.08.2022 г.) по 36 платеж включительно, сумма ежемесячного лизингового платежа составляет 1 603 925,26 рублей с учетом НДС; изменить приложение № 1 дополнительного соглашения № 3 от 23.11.2021 г. к договору лизинга № 2746974 от 14.09.2020 г., заключенному между ООО «Теплая Компания» и ООО «ВФС Восток» (ОГРН: 

<

***>, с 21.12.2022 г. именуемое ООО «СТОКОВ ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ»), по позиции № 4, указав, что, начиная с 9 платежа по 36 платеж включительно, сумма ежемесячного лизингового платежа за 1 единицу оборудования составляет 229 132 руб. 18 коп. с учетом НДС; изменить график лизинговых платежей по позиции № 5 к договору лизинга № 2746974 от 14.09.2021 г., заключенному между ООО «Теплая Компания» и ООО «ВФС Восток» (ОГРН: 

<

***>, с 21.12.2022г. именуемое ООО «СТОКОВ ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ»), указав в графике лизинговых платежей, что, начиная с 8 платежа (07.08.2022 г.) по 36 платеж включительно, сумма ежемесячного лизингового платежа составляет 230 909,35 рублей с учетом НДС; изменить приложение № 1 дополнительного соглашения № 4 от 07.12.2021 г. к договору лизинга № 2746974 от 14.09.2021 г., заключенному между ООО «Теплая Компания» и ООО «ВФС Восток» (ОГРН: 

<

***>, с 21.12.2022 г. именуемое ООО «СТОКОВ ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ»), по позиции № 5, указав что с 8 платежа (07.08.2022 г.) по 36 платеж включительно, сумма ежемесячного лизингового платежа составляет 230 909,35 рублей с учетом НДС; изменить график лизинговых платежей по позиции № 6 к договору лизинга № 2746974 от 14.09.2021 г., заключенному между ООО «Теплая Компания» и ООО «ВФС Восток» (ОГРН: 

<

***>, с 21.12.2022г. именуемое ООО «СТОКОВ ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ»), указав в графике лизинговых платежей, что, начиная с 8 платежа (15.08.2022 г.) по 36 платеж включительно, сумма ежемесячного лизингового платежа составляет 230 216,04 рублей с учетом НДС; изменить график лизинговых платежей по позиции № 1 к договору лизинга № 2746974 от 14.09.2021 г., заключенному между ООО «Теплая Компания» и ООО «ВФС Восток» (ОГРН: 

<

***>, с 21.12.2022г. именуемое ООО «СТОКОВ ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ»), указав в графике лизинговых платежей, что, начиная с 8 платежа (24.08.2022 г.) по 36 платеж включительно, сумма ежемесячного лизингового платежа составляет 928 979,24 рублей с учетом НДС; изменить приложение № 1 дополнительного соглашения № 6 от 24.12.2021 г. к договору лизинга № 2746974 от 14.09.2021 г., заключенному между ООО «Теплая Компания» и ООО «ВФС Восток» (ОГРН: 

<

***>, с 21.12.2022 г. именуемое ООО «СТОКОВ ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ»), по позиции № 1, указав что с 8 платежа по 36 платеж включительно, сумма ежемесячного лизингового платежа составляет 232 244,81 рублей с учетом НДС; изменить п. 3.1. договора лизинга № 2499408 от 28.09.2020 г., заключенному между ООО «Теплая Компания» и ООО «ВФС Восток», указав общую стоимость договора лизинга в совокупности по всем позициям 10 164 181 рублей с учетом НДС; изменить приложение № 1 к договору лизинга № 2499408 от 28.09.2020 г., а также график лизинговых платежей, указав, что. начиная с 21 платежа (23.08.2022г.) сумма ежемесячного лизингового платежа, подлежащего оплате с учетом НДС составляет 157 021,02 руб.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что заявленный отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, отказ принимается судом, и производство по делу в части договоров № 2490500 от 24.07.2020 г.; № 2533552 от 28.09.2020 г. подлежит прекращению по п. 4 ст. 150 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст. 451 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 91, 110, 125, 126 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Изменить п. 3.1. договора лизинга № 2801755 от 21.12.2021 г. в редакции дополнительного соглашения № 1 от 03.02.2022 г., заключенного между ООО «Теплая Компания» и ООО «ВФС Восток» (ОГРН: 

<

***>, с 21.12.2022 г. именуемое ООО «СТОКОВ ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ»), а именно: уменьшить общую стоимость договора лизинга в совокупности по всем позициям оборудования до 56 785 452,60 рублей без учета НДС, а также изменить график платежей по договору лизинга № 2801755 от 21.12.2021 г. и установить, что, начиная с 6 платежа (август 2022 г.) до окончания срока действия договора лизинга№ 2801755 от 21.12.2021 г. ежемесячный лизинговый платеж составит 257 231 рублей за каждую единицу техники без учета НДС.

Изменить п. 3.1. договора лизинга № 2576766 от 11.12.2020 г. в редакции дополнительного соглашения от 21.12.2020 г. № 1, заключенного между ООО «Теплая Компания» и ООО «ВФС Восток» (ОГРН: 

<

***>, с 21.12.2022 г. именуемое ООО «СТОКОВ ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ»), а именно: уменьшить общую стоимость договора лизинга в совокупности по всем позициям оборудования до 8 144 280,608 руб. без учета НДС, внести изменения в приложение №1 к договору лизинга № 2576766 от 11.12.2020 г. в редакции дополнительного соглашения от 21.12.2020 г. № 1, заключенного между ООО «Теплая Компания» и ООО «ВФС Восток» (ОГРН: 

<

***>, с 21.12.2022г. именуемое ООО «СТОКОВ ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ»), график лизинговых платежей по договору лизинга № 2576766 от 11.12.2020 г. в редакции дополнительного соглашения от 21.12.2020г. № 1, заключенного между ООО «Теплая Компания» и ООО «ВФС Восток» (ОГРН: 

<

***>, с 21.12.2022г., именуемое ООО «СТОКОВ ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ»), указав, что начиная с 20 платежа (21.08.2022 г.) и до окончания действия договора, размер ежемесячного лизингового платежа составит 189 354.86 рублей с учетом НДС.

Изменить п. 3.1. договора лизинга №2547783 от 11.12.2020 г. заключенного между ООО «Теплая Компания» и ООО «ВФС Восток» (ОГРН: 

<

***>. с 21.12.2022г. именуемое ООО «СТОКОВ ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ»), в редакции дополнительного соглашения №1 от 21.12.20210 г., а именно: уменьшить общую стоимость договора лизинга в совокупности по всем позициям оборудования до 20 342 157 216 руб. без учета НДС.

Изменить в приложении №1 к договору лизинга договора лизинга № 2547783 от 11.12.2020 г., заключенному между ООО «Теплая Компания» и ООО «ВФС Восток» (ОГРН: 

<

***>, с 21.12.2022 г., именуемое ООО «СТОКОВ ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ»), график лизинговых платежей по договору лизинга договора лизинга № 2547783 от 11.12.2020 г., заключенному между ООО «Теплая Компания» и ООО «ВФС Восток» (ОГРН: 

<

***>, с 21.12.2022г. именуемое ООО «СТОКОВ ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ»), указав, что начиная с 20 платежа (21.08.2022 г.) и до окончания действия договора, размер ежемесячного лизингового платежа составит 347 038,06 рублей с учетом НДС.

Изменить п. 3.1. договора лизинга № 2746974 от 14.09.2021 г., заключенного между ООО «Теплая Компания» и ООО «ВФС Восток» (ОГРН: 

<

***>, с 21.12.2022г. именуемое ООО «СТОКОВ ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ»), в редакции дополнительного соглашения № 6 от 24.12.2021 г., указав, что общая стоимость договора лизинга в совокупности по всем позициям оборудования составляет 142 514 187,76 руб. без НДС.

Изменить график лизинговых платежей по позиции № 3 к договору лизинга № 2746974 от 14.09.2021 г. заключенному между ООО «Теплая Компания» и ООО «ВФС Восток» (ОГРН: 

<

***>. с 21.12.2022г. именуемое ООО «СТОКОВ ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ»), указав что, начиная с 9 платежа (17.08.2022 г.) до окончания срока действия договора лизинга № 2746974 от 14.09.2021 г., сумма ежемесячного лизингового платежа составляет 395 589,82 рублей с учетом НДС.

Изменить график лизинговых платежей по позиции № 2 к договору лизинга № 2746974 от 14.09.2021 г., заключенному между ООО «Теплая Компания» и ООО «ВФС Восток» (ОГРН: 

<

***>, с 21.12.2022г. именуемое ООО «СТОКОВ ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ»), указав в графике лизинговых платежей, что, начиная с 9 платежа (19.08.2022 г.) до окончания действия договора лизинга № 2746974 от 14.09.2021 г., заключенного между ООО «Теплая Компания» и ООО «ВФС Восток» (ОГРН: 

<

***>, с 21.12.2022 г., именуемое ООО «СТОКОВ ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ») сумма ежемесячного лизингового платежа составляет 197 206,89 рублей с НДС.

Изменить график лизинговых платежей по позиции № 4 к договору лизинга № 2746974 от 14.09.2021 г., заключенному между ООО «Теплая Компания» и ООО «ВФС Восток» (ОГРН: 

<

***>, с 21.12.2022г. именуемое ООО «СТОКОВ ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ»), указав в графике лизинговых платежей, что, начиная с 9 платежа (23.08.2022 г.) по 36 платеж включительно, сумма ежемесячного лизингового платежа составляет 1 603 925,26 рублей с учетом НДС.

Изменить приложение № 1 дополнительного соглашения № 3 от 23.11.2021 г. к договору лизинга № 2746974 от 14.09.2020 г., заключенному между ООО «Теплая Компания» и ООО «ВФС Восток» (ОГРН: 

<

***>, с 21.12.2022 г. именуемое ООО «СТОКОВ ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ»), по позиции № 4, указав, что, начиная с 9 платежа по 36 платеж включительно, сумма ежемесячного лизингового платежа за 1 единицу оборудования составляет 229 132 руб. 18 коп. с учетом НДС.

Изменить график лизинговых платежей по позиции № 5 к договору лизинга № 2746974 от 14.09.2021 г., заключенному между ООО «Теплая Компания» и ООО «ВФС Восток» (ОГРН: 

<

***>, с 21.12.2022г. именуемое ООО «СТОКОВ ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ»), указав в графике лизинговых платежей, что, начиная с 8 платежа (07.08.2022 г.) по 36 платеж включительно, сумма ежемесячного лизингового платежа составляет 230 909,35 рублей с учетом НДС.

Изменить приложение № 1 дополнительного соглашения № 4 от 07.12.2021 г. к договору лизинга № 2746974 от 14.09.2021 г., заключенному между ООО «Теплая Компания» и ООО «ВФС Восток» (ОГРН: 

<

***>, с 21.12.2022 г. именуемое ООО «СТОКОВ ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ»), по позиции № 5, указав что с 8 платежа (07.08.2022 г.) по 36 платеж включительно, сумма ежемесячного лизингового платежа составляет 230 909,35 рублей с учетом НДС.

Изменить график лизинговых платежей по позиции № 6 к договору лизинга № 2746974 от 14.09.2021 г., заключенному между ООО «Теплая Компания» и ООО «ВФС Восток» (ОГРН: 

<

***>, с 21.12.2022г. именуемое ООО «СТОКОВ ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ»), указав в графике лизинговых платежей, что, начиная с 8 платежа (15.08.2022 г.) по 36 платеж включительно, сумма ежемесячного лизингового платежа составляет 230 216,04 рублей с учетом НДС.

Изменить график лизинговых платежей по позиции № 1 к договору лизинга № 2746974 от 14.09.2021 г., заключенному между ООО «Теплая Компания» и ООО «ВФС Восток» (ОГРН: 

<

***>, с 21.12.2022г. именуемое ООО «СТОКОВ ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ»), указав в графике лизинговых платежей, что, начиная с 8 платежа (24.08.2022 г.) по 36 платеж включительно, сумма ежемесячного лизингового платежа составляет 928 979,24 рублей с учетом НДС.

Изменить приложение № 1 дополнительного соглашения № 6 от 24.12.2021 г. к договору лизинга № 2746974 от 14.09.2021 г., заключенному между ООО «Теплая Компания» и ООО «ВФС Восток» (ОГРН: 

<

***>, с 21.12.2022 г. именуемое ООО «СТОКОВ ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ»), по позиции № 1, указав что с 8 платежа по 36 платеж включительно, сумма ежемесячного лизингового платежа составляет 232 244,81 рублей с учетом НДС.

Изменить п. 3.1. договора лизинга № 2499408 от 28.09.2020 г., заключенному между ООО «Теплая Компания» и ООО «ВФС Восток», указав общую стоимость договора лизинга в совокупности по всем позициям 10 164 181 рублей с учетом НДС.

Изменить приложение № 1 к договору лизинга № 2499408 от 28.09.2020 г., а также график лизинговых платежей, указав, что. начиная с 21 платежа (23.08.2022г.) сумма ежемесячного лизингового платежа, подлежащего оплате с учетом НДС составляет 157 021,02 руб.

В части исковых требований об изменении в п. 3.1. договора лизинга № 2490500 от 24.07.2020 г. а именно уменьшить стоимость договора лизинга на 52 % до 5 398 879 (пяти миллионов трехсот девяноста восьми тысяч восьмисот семидесяти девяти),87 рублей, а также изменить график платежей (приложение № 1 к договору лизинга № 2490500 от 24.07.2020 г.), установить начиная с 24 платежа ежемесячный лизинговый платеж в размере 87 476 (восемьдесят тысяч четыреста семьдесят шесть),66 рублей; об изменения в п. 3.1. договора лизинга № 2533552 от 28.09.2020 г. а именно уменьшить стоимость договора лизинга на 52 % до 4 576 720 (четырех миллионов пятисот семидесяти шести тысяч семисот двадцати), 16 рублей, а также изменить график платежей (приложение № 1 к договору лизинга) установить начиная с 16 платежа ежемесячный лизинговый платеж в размере 95 405 17 рублей – производство по делу прекратить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТОКОВ ФИНАНСОВЫЕ УСЛУГИ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕПЛАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН:7017285685. ОГРН: 

<

***>) расходы по уплате госпошлины в размере 30 000 руб.

Возвратить ООО «ТЕПЛАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН:7017285685. ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 18 000 руб., перечисленную по платёжному поручению № 2558 от 20.12.2022 года на основании письма Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004г. № 04-4-09/1234 "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЕ" по решению суда.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина