11111202_278029 

Арбитражный суд Липецкой области 

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А36-14303/2017

г.Липецк

29 мая 2018 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Коровина А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корольковой Е.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «ЛифтСервис Л» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью ГУК «Капитал» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>, офис 3)  

о взыскании 2 371 171 руб. 38 коп., 

при участии в заседании: от истца – ФИО1, доверенность от 07.11.2017, от ответчика – представитель не явился, 

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ГУК «Капитал»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>, офис 3) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ЛифтСервис Л» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес  (место нахождения): 

<

...>) 2 328 179 руб. 38 коп., в том  числе 2 032 979 руб. основной долг, 295 200 руб. 38 коп. неустойка за период с  

28.02.2015 по 10.05.2018, а также судебные расходы по уплате государственной  пошлины в размере 34 641 руб.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛифтСервис Л»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере  307 руб.  

 На решение в месячный срок может быть подана апелляционная жалоба в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Липецкой области.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А.Коровин