АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-13984/2020

21 апреля 2021 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2021 года, полный текст решения изготовлен 21 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Паниотова С.С.,при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения Республики Коми «Клинический кардиологический диспансер» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Контрольно-Счетной Палате Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

третье лицо: Министерство здравоохранения Республики Коми

о признании недействительным представления, обязании устранить допущенные нарушения

при участии:

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 23.08.2019,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 17.12.2020,

установил:

Государственное учреждение Республики Коми «Клинический кардиологический диспансер» (далее – ГУ РК «ККД», Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Контрольно-Счетной Палаты Республики Коми в части включения в Акт проверки и представление выводов о нецелевом использовании заявителем средств в сумме 272 тыс. руб., как противоречащими требованиям постановления Правительства Российской Федерации от 12.04.2020 № 484, недействительным представления Контрольно-Счетной Палаты Республики Коми (далее – Контрольно-счетная палата) от 03.11.2020 № 05-05/4 по результатам контрольного мероприятия «Мониторинг осуществления федеральных выплат стимулирующего характера за особые условия труда и дополнительную нагрузку работникам медицинских организаций, оказывающим медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и лицам из групп риска заражения новой коронавирусной инфекцией» в отношении заявителя, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство здравоохранения Республики Коми (далее - Министерство).

ГУ РК «ККД» 11.02.2021 представлено заявление об уточнении требований, согласно которому заявитель просит:

- признать недействительным (отменить) представление № 05-05/4 от 03.11.2020, выданное ответчиком по результатам контрольного мероприятия в отношении ГУ РК «ККД» «Мониторинг осуществления федеральных выплат стимулирующего характера за особые условия труда и дополнительную нагрузку работникам медицинских организаций, оказывающим медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и лицам из групп риска заражения новой коронавирусной инфекцией» (акт проверки ответчика № 04-04/9 от 05.10.2020) и обязать устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя; 

- взыскать с ответчика в пользу ГУ РК «ККД» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Определением суда от 29.03.2021 судебное разбирательство по делу отложено на 19.04.2021.

Контрольно-счетная палата в отзыве просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Министерство отзыв по делу не представило.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Контрольно-счётной палатой на основании плана работы, распоряжения председателя Контрольно-счётной палаты от 18.08.2020 № 42-р проведено контрольное мероприятие «Мониторинг осуществления федеральных выплат стимулирующего характера за особые условия труда и дополнительную нагрузку работникам медицинских организаций, оказывающим медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и лицам из групп риска заражения новой коронавирусной инфекцией», результате которого установлено допущенное Учреждением нецелевого использования бюджетных средств в размере 272 000 руб. в связи с представлением средств работнику, не относящемуся к категории получателей стимулирующих выплат, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.2020 № 484.

По результатам проверки Контрольно-счётной палатой в адрес Министерства внесено представление от 03.11.2020 № 05-05/4, согласно которому Министерству предложено уменьшить объем субсидии на иные цели и (или) потребовать возврата предоставленной Учреждению субсидии на иные цели в связи с установленным фактом нецелевого использования бюджетных средств в размере 272 000 руб.

Не согласившись с данным представлением, Учреждение обратилось в арбитражный суд. 

Суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, что также отражено в пункте 6 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Заявитель в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не подтвердил нарушение прав и законных интересов оспариваемым представлением.

Оспариваемое представление вынесено в отношении Министерства и обязывает Министерство совершить действия, перечисленные в представлении.

Иные ненормативные акты по результатам проведенной проверки, возлагающие на Учреждение какие либо обязанности, не принимались. Доказательства обратного в деле отсутствуют. 

Согласно положениям статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

С учетом изложенного заявленные требования не подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья                               С.С. Паниотов