Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

25.08.2021 года Дело № А50-12804/21

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Дрондиной Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Катаевой-Гатиатулиной Л.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ГОРИЗОНТ" (614015, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМЬ ГОРОД, МОНАСТЫРСКАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.03.2011, ИНН: 

<

***>, КПП: 590201001, ДИРЕКТОР: ФИО1)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРМПРОЕКТБЮРО" (614039, 

<

...>, ЭТАЖ 3, ОФИС 31, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2017, ИНН: 

<

***>, КПП: 590401001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО2)

о взыскании 975 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, паспорт, доверенность

от ответчика: не явились, извещены,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично.

       Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-технический центр «Горизонт» (далее – Истец, Подрядчик) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПермПроектБюро» (далее – Ответчик, Заказчик) о взыскании задолженности в общем размере 975 000 руб.

 Истец на иске настаивает.

   Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии Истца и Ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд установил. 

Как следует из материалов дела, в 2019 году между ООО «ПЕРМПРОЕКТБЮРО» (Заказчик) и ООО «ИТЦ «Горизонт» (Подрядчик)  заключены следующие договоры:

-Договор №2/738 от 18.04.2019г., в соответствии с которым Подрядчик обязуется выполнить инженерные изыскания «Подготовка проектной документации по объекту «Капитальный ремонт объекта «Спортивный комплекс «Нефтяник»», а Заказчик обязуется принять работы и оплатить Подрядчику 350 000,00руб. в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п. 2.2.5, п. 3.1, п.4.2 Договора);

-Договор №20.09 от 20.09.2019г., в соответствии с которым Подрядчик обязуется выполнить работы по проведению комплекса инженерных изысканий на объекте «Строительство сетей теплоснабжения северной части г. Удомля», а Заказчик обязуется принять работы и оплатить Подрядчику 700 000,00 руб. в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п. 2.2.5, п. З.1., п. 4,2 Договора);

- Договор №25.09 от 20.09.2019г., в соответствии с которым Подрядчик обязуется выполнить работы по проведению комплекса инженерных изысканий на объекте «Реконструкция очистных сооружений хозяйственно-бытовых сточных вод в п. Ильинский Пермский край», а Заказчик обязуется принять работы и оплатить Подрядчику 450 000,00 руб. в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п. 2.2.5, п. З.1., п. 4.2 Договора).

Со стороны Подрядчика все работы по вышеуказанным договорам выполнены в полном объеме и в срок, Заказчик претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ не имеет, что подтверждается следующими актами о выполненных работах: актом №200 от 03.06.2019г. к договору №2/738 от 18.04.2019г., актом №238 от 26.12.2019г. к договору №20.09 от 20.09.2019г., актом №239 от 26.12.2019г. к договору №25.09 от 20.09.2019г.

Однако до настоящего времени со стороны Заказчика обязательства по оплате в полном объеме не исполнены. 

В соответствии с актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 16.11.2020 г., подписанным обеими сторонами, общая сумма задолженности ООО «ПЕРМПРОЕКТБЮРО» перед ООО «ИТЦ «Горизонт» составляет 975 000,00руб.

Однако задолженность Ответчиком не погашена, в связи с чем ООО «ПЕРМПРОЕКТБЮРО» была вручена досудебная претензия за исх. №27 от 04.03.2021 г. 

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Правовая природа анализируемых правоотношений сторон квалифицируется как отношения, регулируемые нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о подряде (глава 37 Кодекса).

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п.1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Из материалов дела следует, что Акты подписаны со стороны ответчика без замечаний на общую сумму 1 600 00 руб. Оплата выполненных работ произведена заказчиком не в полном объеме, задолженность составляет 975 000 руб.

Приемка ответчиком выполненных работ влечет возникновение обязанности по их оплате (ст. 711, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Ответчик не оспорил ни факт выполнения работ на общую сумму 1600000 руб.,  не представил суду доказательств оплаты работ в полном объеме, а суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, находит исковые требования о взыскании задолженности обоснованными, подтверждёнными материалами дела и подлежащими удовлетворению в общем размере 975 000  руб. на основании ст. 307, 309, 408, 711, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРМПРОЕКТБЮРО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ГОРИЗОНТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 975 000 (девятьсот семьдесят пять тысяч) руб., расходы по оплате госпошлины в размере 22 500 (двадцать две тысячи пятьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.Ю. Дрондина